Con la participación del abogado e integrante del comando de Bachelet, Fernando Atria, se realizó este miércoles el foro: ¿Por qué una nueva constitución?, organizado por el comando del candidato a senador por Santiago Oriente, Carlos Montes, al que fue invitada como panelista la candidata a diputada por el distrito 26, Camila Vallejo.
En el encuentro se pasó revista a las razones para querer cambiar la actual Constitución y la necesidad que esta demanda cobre fuerza en la ciudadanía a través de la discusión, para así poder llegar a establecer los mecanismos para realizar los cambios.
Para Fernando Atria, este cambio comienza desde la acción política que proviene desde la participación de la ciudadanía: “cuando el pueblo discuta la izquierda gana, por eso para el neoliberalismo idealmente no había política, habría simplemente individuos contratados, cuando nos sentemos a preguntarnos, cómo debe ser este país, de esa comunicación surge el poder político, entonces cuándo la gente se va sumando adquiere la magnitud suficiente para cambiar las cosas, cuando no hay conversación cuando cada uno está preocupado de sus propias cosas, cuando cada uno se relaciona con los demás, contratando en el mercado, entonces claro, el poder político desaparece”.
Conclusión compartida por Camila Vallejo que indicó además que esta situación tiene que ver con el debate principal de donde recae la soberanía o el poder constituyente: “efectivamente hoy día, la constitución dice que la soberanía recae en la nación, una cuestión sumamente etérea y que no garantiza democracia”.
Asimismo, la ex dirigente estudiantil, agregó que “si nosotros de alguna u otra forma hablamos de lo importante que puede ser la asamblea constituyente, no únicamente como mecanismo, creo que hoy día se pueden hacer muchos procesos de este tipo, muchas microasambleas constituyentes en nuestros barrios, en nuestros territorios”.
“Es bueno que empecemos a generar espacios para discutir que proyectos podemos ir construyendo desde nuestras localidades y territorios que vayan a dar una propuesta de reemplazo a lo que existe y no nos pille el día de mañana, simplemente con una presidenta que tenga la voluntad de convocar un proceso constituyente, sin que exista un pueblo preparado para ese proceso”, puntualizó Vallejo.
Para Vallejo la responsabilidad no recae solamente en quienes se pronunciaron sobre las reformas, sino cómo se va generando una concientización en los espacios de discusión en las instancias de construcción que el poder constituyente se vaya gestando en la sociedad.
Opinión coincidente con Atria con respecto a la discusión de los mecanismos, ya que para el académico es necesario primero que la demanda haya adquirido suficiente magnitud y qué la pregunta sea cómo hacemos para transformar esa demanda en una nueva decisión constitucional.: “Ese no es el problema ahora, el problema ahora es contribuir a generar esa fuerza política detrás de esa demanda”.
Por su parte, Carlos Montes comentó sobre las reformas constitucionales que las posibilidades de cambios tiene que ver cómo los ciudadanos lo asumen, como lo practican: “La política es antes que nada una disputa cultural, y si no tenemos en juego nuestras visiones en la vida cotidiana la verdad es que podemos tener muy buenos documentos intelectuales pero que tienen una vitalidad y posibilidades de cambio muy limitado”.
Por último, agregó que está convencido que “estamos en un momento especial de la historia de este país, ahora tenemos un momento, creo yo en que es posible, iniciar un ciclo distinto de transformaciones, así quizás como lo fue el 88, como lo fue el 70, son periodos de la historia en que se dan condiciones de cambio.
La actividad se realizó en el centro cultural la Barraca y contó con un gran marco de público, además de la participación de los concejales de la comuna de la Florida, David Peralta y Reinaldo Rosales.
Santiago de Chile 3 de agosto 2013
Crónica Digital
Está claro en todo Chile que la mayoría absoluta de los ciudadanos demanda una nueva constitución.
Lo que sigue envuelto en una larga discusión es el cómo o medio para realizarla. Pero esta discusión no debería consumir todo el tiempo previo a la elección presidencial.
Si la gente no tiene oportunamente la debida información, quizás muchos van a decidir no votar por Bachelet y por los candidatos de Nueva Mayoría.
Porque lo peor en una candidatura que promete cambios de fondo -como lo es una nueva constitución- es que no sea capaz de definir exactamente dichos cambios, ni explicar el procedimiento en líneas generales, obviamente, de su cumplimiento.
Urge pues definir hoy ese procedimiento e informarlo de inmediato al pueblo. Como también urge que el Programa, completo, de Gobierno de Nueva Mayoría se someta al conocimiento previo y consideración de la soberana decisión del dueño de Chile ahora.
Cualquier dilación o afán de mantener en la ignorancia a los chilenos en estas importantes materias es tener la misma mentalidad de la derecha: la chusma es inconsciente.
(Nota a los editores: saquen de esta página esa maldita barra vertical que superponen innecesariamente.)