El diputado de la Izquierda Ciudadana (IC) Sergio Aguiló junto con apoyar la campaña en las redes sociales de expulsión del Embajador de Israel en ChileDavid Daddon, quien ha justificado en su cuenta twitter los crímenes y asesinatos de civiles en la Franja de Gaza, pidió el retiro del embajador de Chile en Israel Jorge Montero, como lo hizo Sudáfrica, como una forma de repudio a los crímenes en esa zona.
Explicó que la campaña contra el embajador de Israel expresa en uno de sus puntos que “existe una sistemática y decidida campaña del Estado Israelí que busca expulsar al pueblo Palestino de los escasos territorios que hoy quedan y que les han sido arrebatados. Y al parecer ninguna acción de las emprendidas impide su accionar terrorista. La injerencia de Estados Unidos ha sido vergonzosa al respaldar derecho a defenderse de Israel, y con su veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, impide sistemáticamente la condena al Estado Israelí por sus criminales acciones con el pueblo Palestino. A ello se une el silencio de la OTAN, ante tales acciones.
CAMPAÑA
https://secure.avaaz.org/es/petition/Estado_de_Chile_Declaracion_de_principios_sobre_el_Conflicto_IsraelPalestina/?aIorYhb
El diputado de la IC Sergio Aguiló también pidió el retorno inmediato del embajador del país en Israel, Jorge Montero Figueroa para que informe al gobierno de la presidenta Bachelet de la delicada situación humanitaria que se vive en Palestina y particularmente se condene la violencia en la Franja de Gaza
Así como el gobierno de Sudáfrica, en un acto de rechazo a las agresiones del régimen de Israel contra la Franja de Gaza, ha retirado a su embajador de los territorios ocupados palestinos, siendo consecuente con la postura del ex presidente de Sudáfrica y Premio Nobel de la Paz, Nelson Mandela, “pedimos el retiro inmediato del embajador de Chile en Israel para protestar por los crímenes de Israel que ya han dejado más de 500 muertos, entre ellos más de 100 niños”.
Santiago de Chile, 22 de julio 2014
Crónica Digital
Mar Jul 22 , 2014
Los estudiantes acuerdan reunirse con el ministro como en un gesto que parece dirigido a salvarle el culo, puesto en riesgo extremo por haber dicho que lo que dijo, no lo dijo. Si la Nueva Mayoría anda a los tumbos entre querellas intestinas, acusaciones, traiciones, mutaciones, felaciones y cocimientos, el MINEDUC agrega su propia cuota mediante el despliegue de su titular que no deja pasar un día sin sumar una nueva tontera. No es extraño que un personero del poder aparezca diciendo que no dijo lo que efectivamente dijo. Lo raro es que esa incontinencia verbal, fundada en el convencimiento más profundo que sus ideas son la suma de la inteligencia, sea por propia voluntad. Hemos advertido que el ministro Eyzaguirre juega los descuentos. Llegará un momento en que las básculas del cálculo politiquero del Palacio demuestren que más vale pagar al contado el costo político de sacar al Ministro, que seguir haciéndolo en cuotas casi diarias. Más de una cana le habrá salido a su amiga presidenta y se arrepentirá haberle creído que él sí podía con esos vociferantes estudiantes que no saben lo que dicen y no tienen el carrete profesional que puede mostrar su abultado currículo y su elevado CI. Pero, como se ha visto tantas veces, decir, no es lo mismo que hacer. También hemos dicho que transformaciones estructurales en el actual orden no son posibles. Y que las ofertas plasmadas en el mítico programa de Michelle Bachelet y en las dichos bamboleantes del Ministro, no son otra cosa que un juego pérfido para ganar tiempo y lograr los mejores acuerdos entre los mismos de siempre, de modo que el sistema educacional chileno quede, no igual sino peor. Eyzaguirre ataca de nuevo. Esa vez asume como un logro sentar a los estudiantes universitarios a la mesa y sumarlos a su iniciativa de diálogo, esta vez con rasgos vinculantes, los que hasta hace poco, Eyzaguirre, ipse dixit, serían solo incidentes. Pero el ministro comete el mismo error. Entiende que la aceptación de la CONFECH de sumarse a su iniciativa es una forma de rendición del movimiento estudiantil. O un paso previo para el efecto. Bajo su lógica de patrón, entiende que todo el que está cerca de él, en realidad está bajo él y quien escuche su magnífico discurso, no puede sino salir convencido y obnubilado por su agudeza. Esta es su última operación, va a terminar cuando los estudiantes denuncien la manipulación de la que serán inevitablemente objeto por parte del Ministro y luego, por ese hoyo negro llamado Congreso. Es evidente que los estudiantes también necesitan ganar tiempo y por sobre todo, lograr una buena razón para volver a la calle. Desde el punto de vista del Ministro, una manera de bloquear esa opción es que les diga que sí a todo. Y que esas exigencias profundas, definitivas y radicales, exigidas por el movimiento estudiantil, sean redactas en el lenguaje aburrido de los proyectos de ley. Es posible que las propuestas que agreguen los estudiantes […]
