Políticos chilenos encabezados por el canciller, Heraldo Muñoz, expresaron hoy resquemores por la frontera terrestre binacional presentada por Perú, aunque mantuvieron tendido el ramo de olivo.
La víspera, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile emitió un comunicado a propósito de la carta marítima adoptada en Perú, según la cual se trazan las fronteras terrestres, un aspecto no contemplado por la Corte de La Haya.
El presidente peruano, Ollanta Humala, firmó la Carta de Límite Exterior y argumentó que este nuevo mapa recoge la sentencia de La Haya.
«Señala, clara y explícitamente, que el inicio de la frontera entre Perú y Chile es el Punto Concordia. No hay otro», recalcó Humala.
Sin embargo, el Palacio de La Moneda fue categórico al rechazar esa postura, al hacer «expresa reserva en lo que atañe a la representación del punto final de la frontera terrestre entre ambos países».
No se deriva del referido fallo de la Corte Internacional de Justicia (…), Perú tampoco hace una adecuada interpretación del Tratado de 1929 y los acuerdos que llevaron a señalizar y materializar el límite terrestre en 1930, dijo Muñoz.
Personalidades de la Nueva Mayoría, la coalición de Gobierno bajo la sombrilla de la presidenta de la República, Michelle Bachelet, al igual que políticos de la oposición, cuestionaron el paso dado por la administración peruana.
De todas formas, el jefe de la diplomacia chilena reiteró hoy que el país transandino sigue con la voluntad de trabajar conjuntamente con el Gobierno del Perú en el pleno cumplimiento del aludido fallo de la CIJ de La Haya.
Es importante consignar que en tal sentencia la Corte (de La Haya) no se pronunció sobre el límite terrestre, señaló, no obstante, Muñoz.
Las coordenadas finales de los límites marítimos se fijaron por una comisión técnica binacional que los determinó en base al fallo de la CIJ, y que fueron legalizados mediante un acta firmada porChile y Perú en marzo pasado.
Santiago de Chile, 21 de agosto 2014
Crónica Digital / PL
