Cuba se encuentra enfrascada en tres objetivos principales como parte de su programa para eliminar las sustancias que agotan la capa de Ozono, aseguró hoy en esta capital un especialista en el tema.
El director de la Oficina Técnica del Ozono en Cuba (OTOZ), Nelson Espinosa, dijo en conferencia de prensa que en esta nueva etapa la prioridad del país es eliminar los hidroclorofluorocarbonos (HCFC) R-22 y 141-B.
El primer grupo se utiliza principalmente en equipos de refrigeración, mientras que el segundo conforma la base de muchos líquidos de limpieza para equipos refrigerantes, explicó Espinoza.
La recuperación y, de ser posible, la reconversión de los equipos que utilizan esos tipos de HCFC también constituyen tareas de primer orden; así como la capacitación del personal, pues las nuevas sustancia que aparecen en el mercado así lo demandan, añadió.
El director de OTOZ señaló que cada año salen al mercado dos o tres nuevos refrigerantes, y ejemplificó con el HFO, un HCFC saturado que no contiene cloro.
Se trata de una sustancia que aún se encuentra en desarrollo; y aunque ya se comprobó que influye bastante poco en el calentamiento global, sí es bastante tóxica e inflamable, de ahí la importancia de contar con un personal capacitado para lograr una manipulación eficiente, puntualizó el directivo.
Igualmente informó que se prevé, a largo plazo, eliminar los HCFC del sector industrial cubano, y adelantó que ya varias industrias del país se encuentran en proyecto para reconvertir sus plantas de producción.
Por su parte, la especialista de Comunicación de OTOZ, Rosa Viñals, recordó que el próximo 16 de septiembre se celebra el Día Internacional para la protección de la Capa de Ozono, uno de los eventos más importantes para la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Nuestro país viene realizando actividades en ese sentido desde el pasado 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente; pero la jornada comenzó oficialmente el 1 de septiembre último y se extenderá hasta el próximo día 30, declaró Viñals.
La Asamblea General de la ONU seleccionó la fecha del 16 de septiembre en el año 1994, en conmemoración al día en que se firmó el protocolo de Montreal, relativo a la eliminación de las sustancias que agotan la capa de Ozono.
La Habana, 4 de septiembre 2014
Crónica Digital / PL
Jue Sep 4 , 2014
La investigadora evolucionista, Dra. Leda Cosmides, indica que a través del Welfare Trade Ratio, un mecanismo que mide la disposición a la generosidad, el cerebro humano realiza una ecuación costo beneficio para evaluar a quién o quiénes prestar ayuda. Hace algunos días, la renombrada investigadora estadounidense en el campo de la sicología evolucionista, Leda Cosmides, ofreció una conferencia en la Universidad de Santiago, donde explicó el mecanismo por el cual el cerebro humano, desde los inicios de la especie, evalúa cuándo ser generoso con otras personas. En su conferencia “¿Por qué la gente no aprecia la mano invisible? Reciprocidad y el Bienestar de los Demás”, se refirió a los aportes de la perspectiva evolucionaria en las Ciencias Sociales, a través de un instrumento de medición de la disposición a la generosidad que denominó Welfare Trade Ratio (relación comercial de bienestar). Esta medición contempla una serie de variables que son calculadas por el cerebro, inconscientemente, al momento de decidir hacer algo por otra persona, como la relación familiar, la cercanía, cuánto ha hecho esa persona por uno, entre otros elementos. “La idea de este planteamiento es que nuestras motivaciones para ayudar a otras personas evitando dañarlos, están reguladas por variables internas, conocidas como el WTR y que nuestras mentes computan con montones de datos”, señaló la Dra. Leda Cosmides. Ecuación para ayudar La medición no es al azar. La investigadora ha determinado una fórmula técnica que calcula el costo para una persona versus el beneficio para el otro, y viceversa. Esa ecuación tiene un umbral, o parámetro personal, que marca la disposición de alguien para ser o no generoso con el otro, considerando que el costo no sea tan alto, mientras que el beneficio sí; y si el costo es alto, el beneficio debe serlo en proporción. Pero si el beneficio del otro es poco, aunque el costo sea poco, se evita. “Esta variable regula las decisiones respecto a quienes queremos ayudar, y puede cambiar o puede enojarnos cuando la medición de alguien hacia nosotros es demasiado baja”, añadió. Ese mismo mecanismo (WTR) estima que al conocer el umbral o evaluación de otra persona conocida, si no es equivalente de manera recíproca, aparece el enojo. El enojo o enfado humano se percibe cuando el resultado de la ecuación es insatisfactorio a lo que se espera, cuando en la comparación, el sacrificio del otro es menor. Hasta ahora los experimentos que el equipo de la Dra. Cosmides ha estudiado en el Center for Evolutionary Psychology, de la Universidad de California en Santa Bárbara, han evaluado los costos-beneficios en relación con dinero, pero están analizando incorporar un indicador de valor diferente, como el tiempo, que también es escaso y no recuperable. “Suena fácil, pero hay que definir si se intercambiarían horas entretenidas o aburridas”, explicó la investigadora, agregando que han experimentado imponiendo la condición de entrega de tiempo de la propia vida para extender la vida de otro. Salvar al mundo Este planteamiento suma valor para las personas, porque les da la posibilidad […]
