ESCOCESES DECIDEN SOBRE LA SEPARACIÓN DE REINO UNIDO

Unos cuatro millones 400 mil escoceses mayores de 16 años están llamados a las urnas para decidir hoy la independencia de su territorio o la permanencia en el Reino Unido.

De acuerdo con las últimas encuestas, los partidarios del No a la soberanía tienen ventaja sobre sus contrincantes del Si, aunque la diferencia en los estudios oscila entre dos y cuatro unidades porcentuales.

Las firmas ICM, Opinium y Survation indicaron que la pugna favorece al No con el 52 por ciento del apoyo.

Por su parte, Ipsos MORI señaló que los detractores de la independencia retienen el 51 por ciento del respaldo.

Los sondeos mostraron que, a menos de 24 horas de la apertura de las urnas, más del cinco por ciento de los votantes aún está indeciso.

En los lances finales de las campañas oficiales del plebiscito, los líderes de ambos bandos insistieron en los beneficios y limitantes que traería para Escocia la separación de Reino Unido, con el fin de ganar los últimos seguidores.

Alexander Salmond, ministro principal escocés, aseguró que Escocia independiente sería la envidia del mundo debido a sus recursos.

Londres no permite que las riquezas de Escocia beneficien a sus propios ciudadanos como debería ser, aseveró.

En cambio, Alistair Darling, jefe de la campaña Mejor Juntos, favorable a la unión, realizó una advertencia final a los escoceses y recordó que, una vez publicado el resultado del referéndum, no habría vuelta atrás aunque la independencia fuese ineficaz.

Darling alertó sobre gastos millonarios en la creación de estructuras necesarias para la dirección de un país, la imposibilidad de utilizar la libra esterlina y el fin de la membresía en la Unión Europea.

En declaraciones realizadas en Londres, tanto los dirigentes del Gobierno como los de la oposición prometieron a los escoceses mayores poderes y autonomía si votaban contra la independencia.

Según el diario The Guardian, Mejor Juntos corre con la mayor parte del nerviosismo de la espera, pues vio como su amplia ventaja se redujo drásticamente con la cercanía de la consulta.

Algunos medios nacionales incluso bromearon sobre quién querría estar el próximo viernes junto al primer ministro David Cameron si los escoceses escogían la soberanía.

Los analistas del país especularon que una victoria del Sí podría conducir a la renuncia de Cameron.

Igualmente, indicaron que Salmond ganará, aun en caso del triunfo del No.

En la mejor de las variantes, el también dirigente del Partido Nacional Escocés trascenderá como principal impulsor de la independencia, y, en la peor, quedará como jefe de un Gobierno autónomo más poderoso, explicaron.

Si gana el Sí, la soberanía sería declarada el 26 de marzo de 2016, pero antes Salmond deberá involucrarse en duras negociaciones sobre la moneda, el petróleo, la deuda externa y el control de fronteras.

Londres, 18 de septiembre 2014
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

BLOQUEO IMPUESTO A CUBA POR EE.UU. REÚNE MAYORES VOCES EN SU CONTRA

Jue Sep 18 , 2014
Un número mayor de voces se unen hoy contra el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por Estados Unidos, afirma el informe de la isla contra esa política que se someterá a votación en las Naciones Unidas. Asegura el documento, divulgado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que desde diversos países del mundo y desde lo interno de esa nación norteña se reclama cada vez con más fuerza por el levantamiento de esas sanciones unilaterales.El texto titulado Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba recoge varios ejemplos de la oposición dentro de la sociedad norteamericana a esa agresiva política que perdura desde hace 55 años.De acuerdo con el documento, el 18 de mayo de 2013, la representante Kathy Castor publicó un artículo en el periódico Tampa Bay Times llamado Lo que aprendí en Cuba, en el que expresa la necesidad de que Estados Unidos reconozca los cambios que suceden en la isla caribeña.Castor insta al presidente Obama y al secretario de Estado, John Kerry, a tomar acciones para promover negociaciones directas con Cuba y los exhorta a levantar el bloqueo, eliminar las restricciones de viajes de los norteamericanos o al menos establecer una licencia general con ese fin.Llama también a normalizar las relaciones bilaterales, sacar a Cuba de la lista de estados patrocinadores de terroristas, promover el intercambio con la Isla para aprovechar las ventajas del puerto del Mariel, en la provincia de Artemisa e incrementar la cooperación en temas como la prospección petrolera y el medio ambiente.El diario Northwest Florida Daily News publicó, el 10 de junio de 2013, un editorial que llama a los estadounideses a viajar a Cuba legalmente a través de los contactos pueblo a pueblo.Aboga además por el fin del embargo e insta a sus lectores a ignorar al senador Marco Rubio y a los representantes del sur de Florida.Un artículo de Katrina Vanden Heulen, editora de la revista The Nation se publicó en julio de 2013 en el diario Washington Post con el título de Estados Unidos debe levantar el embargo a Cuba.lVanden Heulen destaca que el bloqueo es una política anticuada que solo ha servido para prestigiar a Cuba y aislar a Estados Unidos de América Latina y resalta el signo positivo de los cambios económicos en la isla.Asimismo, el 16 de agosto de 2013, la Sección de la región Medio-Oeste de la Conferencia Legislativa del Consejo de Gobiernos Estaduales, al que pertenecen los estados de Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Michigan, Minnesota, Nebraska, Dakota del Norte, Ohio, Dakota del Sur y Wisconsin, aprobó una resolución condenatoria del bloqueo, la cual argumenta que esa política limita sus posibilidades comerciales.En septiembre de 2013, el reverendo Richard Pates, presidente de la Comisión de Justicia Internacional y Paz de la Conferencia de Obispos Católicos, exigió normalizar las relaciones con Cuba y retirar a la isla de la lista de países que patrocinan el terrorismo en una carta a Susan Rice, asesora de Seguridad Nacional de la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg