ESPECIALISTA REMARCA IMPORTANCIA DE LA APROBACIÓN DEL ACUERDO DE VIDA EN PAREJA

El sociólogo de la Universidad de Santiago, Claudio Avendaño, estima que la aprobación en el Senado del Acuerdo de Vida en Pareja (AVP) “es un reconocimiento del Estado, y de la sociedad chilena, a una situación de hecho que ahora puede visibilizarse y legitimarse socialmente”. Además, asegura que el proyecto de ley responde a la diversidad de tipos de relaciones que existen dentro de la sociedad chilena.

“Yo creo que es un reconocimiento a lo diversa que es la sociedad chilena de hoy”, afirma el sociólogo y docente de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Santiago de Chile, Claudio Avendaño, respecto al despacho, desde el Senado hacia la Cámara de Diputados, del Proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja (APV) que regula las relaciones jurídicas y sociales entre personas de igual o distinto sexo. Agrega, el también Doctor© en Periodismo y Ciencias de la Comunicación por la Universidat Autónoma de Barcelona, que desde hace un tiempo en Chile, se vive un proceso de transformación cultural en el cual diversos grupos- como gays y lesbianas- “están haciendo valer sus especificidades socioculturales”.

 El Acuerdo de Vida en Pareja, según el proyecto de ley,  es “un contrato celebrado entre dos personas con el propósito de regular los efectos jurídicos derivados de su vida afectiva en común”. Entre las principales directrices que incluye la norma se encuentra un nuevo estado civil para las partes vinculadas, o convivientes civiles; el fin del acuerdo de forma conciliada, unilateralmente o por fallecimiento; y relaciones de tipo patrimoniales y de herencia.

 Importancia para la sociedad

 La aprobación del AVP en el Senado y respectivo envío a la Cámara, tiene gran trascendencia para Claudio Avendaño. “Es el reconocimiento del Estado, y en general de la sociedad chilena, a una situación de hecho, pero que ahora puede visibilizarse y por lo tanto legitimarse socialmente”. Además, según el sociólogo, desde hoy “no necesariamente se reconoce como pareja a aquellas compuestas por personas heterosexuales, sino también  a las constituidas por homosexuales”.

 “Creo que hoy, dentro de la sociedad chilena, se da una creciente diversidad de formas de relaciones entre las personas”, afirma Avendaño. Según el experto, durante muchos años el matrimonio heterosexual fue la única forma reconocida socialmente. Pasos posteriores como la ley de divorcio y el AVP -reflexiona el analista- “están diciendo que la manera en que nos relacionamos, es mucho más diversa que como estaba planteado tiempo atrás”.

 La pluralidad, en cuanto a la forma en que se relacionan los individuos, implica también múltiples tipos de familias, manifiesta Avendaño. “No sólo se reconoce la familia formada por un padre, una madre y un hijo sino que también las monoparentales y las parejas de un mismo sexo”, precisa el sociólogo.

 Época de cambios

 Hasta el año 1999, en Chile las relaciones sodomitas entre hombres eran sancionadas con cárcel. Quien fuese declarado culpable, arriesgaba entre 541 días y 3 años de presidio. 120 años pasaron -desde la redacción del Código Penal- para que se anulara el castigo. En relación a que tal transformación demoró más de un siglo en materializarse, Claudio Avendaño concuerda en que la sociedad chilena ha seguido un paso más calmado, respecto a otras. Sin embargo, afirma que las variaciones internas, donde participan todos los actores sociales, “no necesariamente constituyen un proceso lineal, ni  se dan al mismo tiempo”.

 Agrega el sociólogo, que hoy el país se encuentra en una época de cambio social y cultural. “La reforma educacional, por ejemplo, es el meollo de una transformación importante dentro de nuestra sociedad”, puntualiza.

 El Acuerdo de Vida en Pareja es un paso importante, “de mayor emancipación y ampliación de los espacios de libertad” entre los individuos, reflexiona Claudio Avendaño. No obstante, se inclina por que la lucha por las reivindicaciones de las minorías sexuales continuará hacia la legalización del matrimonio igualitario.  “Obviamente  que se tiene que avanzar hacia el tema del matrimonio entre personas de un mismo sexo, la familia y la constitución de familias con hijos. Es un camino que hay que dar, pero el AVP, sin duda, es un gran paso”, afirma.

Por: Fernando Abarca Back

 Santiago de Chile, 14 de octubre 2014
Crónica Digital 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DIPUTADOS DEL PS INTERPONEN QUERELLA POR COHECHO EN CASO PENTA

Mar Oct 14 , 2014
La bancada de diputados socialistas presentó este lunes una querella por cohecho agravado y faltas a la probidad administrativa que apunta a los funcionarios públicos involucrados en el llamado caso Penta. La acción judicial fue presentada en el 8vo Juzgado de Garantía de Santiago por el jefe de la bancada socialista Marcelo Schilling; por el presidente del PS, Osvaldo Andrade y por los diputados Daniel Melo y Leonardo Soto. La querella alude a la participación de funcionarios del Servicio de Impuestos Internos  en el fraude al FUT, y a quienes hubieren recibido  aportes irregulares de campaña a través de holding Penta. Según el ex director del holding Penta, Hugo Bravo, la firma habría recibido facturas y boletas falsas para eludir la ley electoral e inyectar recursos fuera de la norma a  determinadas campañas. “Buscamos colaborar con el ministerio Público en la indagación de los hechos. Esto comenzó como el fraude al FUT, lo que ahorra explicaciones de por qué era necesario de terminar con ese mecanismo. Pero también hay una arista política a través de la utilización de boletas para allegar recursos a campañas. Por este hecho pensamos que puede haber soborno, cohecho y, por supuesto, fraude al fisco. También la vulneración de los límites de gasto electoral”, explicó el diputado Marcelo Schilling. A su turno, el diputado Osvaldo Andrade reiteró que corresponde respaldar el trabajo que encabeza el fiscal de Alta Complejidad, Carlos Gajardo. “Vamos a respaldar al Ministerio Público porque pensamos que solo así vamos a tener claridad respecto a estos hechos”, dijo. Arista política “Cobra relevancia la eventual participación de funcionarios públicos especialmente aquellos que habrían tenido la doble calidad de cumplir una función pública y ser candidatos a cargos de elección popular, quienes conforme a tales antecedentes eventualmente habrían infringido los deberes del cargo al aceptar eludir las prohibiciones  de la ley sobre límites y gasto electoral, al entregar  documentos tributarios para justificar la recepción de recursos más allá de los aportes previstos en la ley”, sostiene “Tratándose de delitos funcionarios en ambos hechos el denominador común es que los funcionarios, eventualmente, habrían recibido un beneficio económico por la infracción de los deberes del cargo lo que puede ser subsumida en la figura de cohecho agravado del funcionario público previsto en el art. 248 bis del Código Penal”, añade el texto. La querella sostiene que “la eventual existencia de un ofrecimiento de un beneficio económico de un particular a un funcionario público, por infringir deberes del cargo (adulterar declaraciones para obtener devoluciones de FUT, o bien, entregar boletas o facturas de terceros  falsas) configura el delito de soborno (cohecho del particular), previsto en el art. 250 del Código Penal”. La acción de los diputados PS apunta también a perseguir la responsabilidad penal de las sociedades involucradas. “La existencia de un eventual delito de cohecho (del funcionario público o del particular) y como consecuencia de éstos de lavado de activos, permite perseguir la responsabilidad penal de las personas jurídicas conforme a la ley 20.393 (sociedades involucradas)”. Santiago de Chile, 14 de octubre 2014 Crónica Digital

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg