SANCIONAN A 184 PERSONAS NATURALES Y JURÍDICAS POR ANTI LAVADO

La Unidad de Análisis Financiero (UAF) aplicó sanciones a 184 personas naturales y jurídicas durante el 2014, por infringir la normativa anti lavado de activos vigente en el país. Las resoluciones ejecutoriadas incluyen amonestaciones con multas por un total de UF 2.374.

“La naturaleza del lavado de dinero hace que su combate sea una tarea permanente. Como se ha demostrado, ningún país, región, industria o sector es inmune a este delito. Por eso es tan importante poner en práctica mecanismos eficaces de prevención, que permitan informar de manera oportuna las operaciones sospechosas de lavado que se detecten. En este sentido, al publicar nuestras resoluciones, estamos entregando señales claras respecto de la rigurosidad con que los regulados deben cumplir las normas anti lavado”, dijo el director de la UAF, Javier Cruz.

 Destacó que, entre enero y diciembre del año pasado, fueron sancionadas 184 empresas y personas naturales que desempeñan actividades en alguno de los 36 sectores económicos que supervisa la UAF (artículo 3° de la Ley 19.913). De ellas, a 114 se les aplicó amonestaciones por escrito, y a 70, multas a beneficio fiscal por UF 2.374. En 2013, en cambio, fueron sancionados 163 regulados, de los cuales 67 debieron pagar multas por un total de UF 2.666.

 De las 184 sanciones aplicadas, 97 son por no enviar a la UAF el Reporte de Operaciones en Efectivo (ROE) superiores a 450 Unidades de Fomento, o su equivalente en otras monedas, dentro del plazo sectorial establecido (mensual, trimestral y/o semestral). En tanto, 82 sanciones se cursaron tras haber realizado fiscalizaciones in situ; 4 fueron por no informar y efectuar Reporte de Operaciones Sospechosas (ROS), y 1 por no informar DPTE (Declaración de Porte y Transporte de Efectivo) o instrumentos negociables al portador, desde y hacia el país, por un monto superior a los US$ 10.000 o su equivalente en otras monedas.

 Al analizar por sector económico, se observa que UF 1.045 corresponden a multas aplicadas a  9 corredores de bolsa de valores; UF 1.000 a un casino de juego; UF 93 a 20 usuarios de zona franca; UF 81 a 17 casas de cambio; UF 73 a 17 corredores de propiedades; UF 50 a una sociedad anónima deportiva; UF 15 a un notario; UF 10 a dos empresas de factoraje, UF 5 a una empresa de transporte de valores y UF 2 a una persona natural.

 Ahora bien, si se suman las amonestaciones con y sin multa, los sectores que concentran el mayor número de sanciones son: usuarios de zona franca (92), corredores de propiedades (45), casas de cambio (21) y corredores de bolsa de valores (10). Más atrás se ubican las empresas dedicadas a la gestión inmobiliaria (4), casas de remate y martillo (3), empresas de factoring (2), empresas de transporte de valores (1), operadores de mercado de futuro y opciones (1), notarios (1), casinos de juegos (1), sociedades anónimas deportivas (1), agentes de aduana (1) y personas naturales (1).

 El detalle de las resoluciones, con la identificación de los infractores, la causal de la sanción y el sector económico al que pertenecen, puede revisarse en la sección “Sanciones” del sitio web de la UAF (www.uaf.cl). Sin embargo, hay que precisar que, por efectos de la Ley N° 19.628 sobre Protección de Datos de Carácter Personal, la UAF no puede dar a conocer los datos de las personas naturales sancionadas, y cuyas sanciones se encuentran cumplidas, razón por la cual el número y monto de las sanciones publicadas en la web es menor que las efectivamente cursadas.

Crónica Digital, 2 Febrero 2015

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

SECRETARIA GENERAL DEL PS: "LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA TIENEN QUE EJERCERERLA LAS AFECTADAS", SOBRE PROYECTO DE BORTO

Lun Feb 2 , 2015
A juicio de Carola Rivero, para que exista verdadera objeción de conciencia, tiene que ser ejercida por las afectadas, por lo que el proyecto debe ser aprobado para que exista esa libertad, sino -a su juicio- solo sería censura hecha por censores.  Como “una censura hecha por censores” calificó  la secretaria general del PS, Carola Rivero, los argumentos hechos por distintos actores, en relación a oponerse a la aprobación de la ley de la interrupción del embarazo, aduciendo motivos de “objeción de conciencia”. La dirigenta instó a los parlamentarios y distintos actores a aprobar el proyecto de ley, justamente para que pueda haber una decisión en conciencia de parte de las propias afectadas “Si la decisición es valórica, de conciencia y personal, donde no puede haber ordenes de partido, es decir que nadie decida por mi, entonces les pido a los parlamentarios por coherencia que aprueben esta ley, justamente  para que sea la conciencia de las afectadas la que pueda decidir, y no por otros, convertidos en censores”. A su juicio, declaraciones como la del rector Ignacio Sanchez de la PUC demuestran sólo un autoritarismo inaceptable y represivo, aludiendo a que lo médicos que no estén de acuerdo deben dejar su lugar de trabajo. “Los tiempos de los rectores militares terminaron hace mucho tiempo en la PUC”. La secretaria general del PS extendió su llamado a parlamentarios DC, que estiman que este es una decisión de conciencia, y en la que debe haber libertad de acción. “Concuerdo que haya libertad de acción, Concuerdo que exista decisión en conciencia, pero esta tienen que ejercerla las propias afectadas. Sino sería un contrasentido: decidiendo por la conciencia de otras. Este es un drama no buscado por nadie, y son las propias mujeres que sufren, las que tienen que tomar la decisión. Devolvamosle esa libertad que la dictadura conculcó en la agonía. No nos hagamos complices de esta tradición. Pongámonsmo en el lugar de los que sufren” concluyó. Crónica Digital, 2 de Enero 2015

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg