ARGUMENTOS CHILENOS SON REITERATIVOS, ASEGURA PROCURADOR BOLIVIANO

Los argumentos de Chile sobre la demanda boliviana de salida al mar ante la Corte Internacional de Justicia con sede en esta ciudad son reiterativos y apenas preocupan a Bolivia, destacó hoy el Procurador General del Estado, Héctor Arce.

Arce, quien forma parte de la delegación boliviana que encabeza el canciller David Choquehuanca, adelantó que el equipo jurídico de su país está listo para presentar mañana su posición.

Hemos escuchado argumentos reiterativos, que insisten sobre un mismo punto de manera tozuda y no genera margen de preocupación porque el objeto de la demanda boliviana está basado en la buena fe, en la obligación de negociar, de cumplir lo acordado, la palabra dada, remarcó.

Según el Procurador Chile, durante su exposición la víspera, reiteró más de 28 veces que el fondo de la demanda boliviana es la modificación del Tratado de Paz y Amistad de 1904, cuando en realidad no tiene nada que ver con ese asunto.

«El objeto de la demanda boliviana es diferente al tema del tratado y se planteó sobre la obligación que tiene Chile de negociar un acceso soberano al mar, obligación independiente del Tratado de 1904», insistió.

Por otra parte, consideró erróneo que Santiago insistiera en que Bolivia busca una modificación territorial, lo cual tampoco está considerado en la demanda presentada en abril de 2013.

No es contra el tratado, ni límites fijados por ese documento, se basa en propias declaraciones chilenas que reconocieron derecho boliviano y ofrecieron negociación para una salida al mar soberana, independientemente del régimen de paz y amistad establecido en el acuerdo, enfatizó.

Arce se refirió también al cumplimiento de los tratados e insistió que Bolivia es respetuosa de estos, al tiempo que la presencia de Chile en la Corte de La Haya significa que hay un tema pendiente con su país.

«La primera certeza es que hay un tema pendiente. Chile pretende tapar el sol con un dedo y no puede. Hay un tema de conocimiento de todos y los bolivianos tienen derecho de acceder al mar mediante diálogo, negociación y buena fe» finalizó.

El calendario de presentación de alegatos incluye a Bolivia, mañana, en tanto jueves y viernes, los enviados de La Paz y Santiago, por ese orden, tendrán derecho a las réplicas.

La Corte Internacional de Justicia no se pronunciará, al menos, hasta dentro de cuatro meses, aunque algunos analistas aseguran que solo a finales de año estará listo el dictamen.

La Haya, 5 de mayo 2015
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

EXPERTO IDENTIFICA CAUSAS QUE AGRAVARON LA EMERGENCIA EN EL NORTE DEL PAÍS

Mar May 5 , 2015
Tras visitar las zonas afectadas por las lluvias y aluviones en la Región de Atacama, el académico de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Santiago, Jonás Figueroa, elaboró un documento de diez puntos donde especifica las situaciones que llevaron a que las consecuencias fuesen tan dramáticas.  El profesional recorrió los cauces fluviales, “carentes de los perfiles requeridos para recibir flujos violentos” y “sin la debida profundización”, con “ausencia de soluciones de continuidad que canalicen los flujos de quebradas hacia las trazas fluviales”. La madrugada del 24 de marzo pasado, un aluvión arrasó con gran parte de la Región de Atacama. El río Copiapó desbordó su cauce, abriéndose paso entre los poblados cercanos y arrastrando consigo todo lo que estuviese a su paso. Tras las devastadoras consecuencias, el académico de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Santiago, Jonás Figueroa, es enfático en señalar que es momento de adoptar cartas en el asunto. A juicio del experto en urbanismo, se deben tomar lecciones de lo sucedido en el norte del país, para encarar de mejor manera futuros desastres naturales.  “Cada evento dramático -meteorológico, telúrico, de tsunami- tiene que dejarnos lecciones para corregirlas”, dice enfático. El estado de indefensión en que quedaron los damnificados del norte del país, tras el alud de barro y escombros que cubrió la zona -a juicio de Jonás Figueroa-  revela el actuar poco prolijo, que como sociedad, hemos tenido en asuntos territoriales. Jonás Figueroa recorrió durante una semana, la zona de la catástrofe. “Estuve en Taltal, Chañaral, El Salado, Diego de Almagro, Copiapó, Paipote y Tierra Amarilla”, afirma mientras agrega que la principal batalla que enfrentan a diario los damnificados, son las secuelas psicológicas. “Tras ver cómo la corriente se  llevaba sus enseres, sus viviendas y hasta a  personas, los afectados quedaron muy impactados”, sentencia.  Mala planificación del espacio  «El estado en que se encuentran las orillas, las riberas, los márgenes de nuestros ríos, en algunos casos es deplorable”, denuncia el experto. “Indefinidos en su ancho, hemos dejado al mínimo estas trazas fluviales por lo cual -cuando han venido estos eventos meteorológicos violentos- se han llevado gran parte de esos rellenos que en algún momento, imprudentemente, realizamos sobre ellos”, sentencia. “Es necesario que aunque haya flujos normales de agua, que los ríos sean ríos, y  no otras cosas como rellenos o usos urbanos como algunos parques o plazas, que se han remplazado a costa de quitarle ancho a las propias orillas”, explica Jonás Figueroa mientras agrega que pese a lo positivo que puedan ser la proliferación de áreas verdes, no es “conveniente”. “Nuestros ríos están a la espera de que alguien se preocupe, que haya un organismo -un control, una normativa- que permita, en definitiva, mantenerlos como piezas paisajísticas en toda su extensión”, explica el académico Figueroa. Según el arquitecto, actualmente, nuestra sociedad no concibe la idea de que los ríos -y sus riberas- son estructuras que deban estar bien establecidas. “No tenemos presente que los ríos tienen que ser ríos y que las […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg