El diario Crónica Digital expuso hoy al Gobierno de Chile el diferendo que enfrenta con cotidiano de derecha El Mercurio, que intenta impedir el uso de su nombre corporativo.
El ministro Secretario General de Gobierno y portavoz oficial, Marcelo Díaz, recibió en el Palacio de La Moneda al fundador de Crónica Digital, Iván Gutiérrez, al director, Marcel Garcés, y los editores Miguel Alvarado y Omar Cid, acompañados de los diputados Hugo Gutiérrez y Sergio Aguiló y del vicepresidente del Colegio de Periodista de Chile, Patricio Martínez.
Los representantes del medio alternativo, plantearon la situación generada por la poderosa empresa El Mercurio. Con una línea editorial contra el Gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, gracias al financiamiento de la administración estadounidense de Richard Nixon, según documentos desclasificados, apunta ahora al medio electrónico Crónica Digital.
En la oportunidad, el periodista Iván Gutiérrez uno de los fundadores de Crónica Digital, explicó al ministro que la denuncia interpuesta por El Mercurio contra el diario por el uso de la marca «Crónica» constituye “un atentado contra la libertad de expresión, contra el pluralismo en los medios de comunicación, contra el derecho a la información de los ciudadanos, y por esencia contra la democracia”.
El diputado Hugo Gutiérrez calificó como “desproporcionada” la arremetida del diario El Mercurio contra un medio chico por el uso de la marca Crónica, y defendió el derecho de la existencia de medios alternativos que expresen el pluralismo y la diversidad del país en un sector caracterizado por el monopolio de 2 empresas: Copesa y el Mercurio.
El director del medio electrónico, Marcel Garcés explicó al ministro Díaz la situación generada por El Mercurio que interpuso un recurso legal destinado a impedir el uso de la marca Crónica Digital, hecho denunciado como un atentado a la libertad de expresión.
Además de subrayar que se trata asimismo de una afrenta al proceso democrático en Chile, Garcés comentó que esta situación se producía por la carencia de una legislación que no defiende a los medios de prensa alternativos en el país.
A su turno, el secretario de Estado señaló que en efecto existen vacíos legales respecto a la defensa y promoción que promuevan la pluralidad informativa de los medios de comunicación, más allá de los grupos establecidos.
El vocero del Gobierno de Michelle Bachelet expresó que esto debería ser materia a discutirse en el proceso de debate de la nueva Constitución. El Ejecutivo tiene interés en facilitar un marco regulatorio a los medios que responda a necesidades de sectores sociales.
BLOQUEO AL PERIODISMO INDEPENDIENTE Y AL EMPRENDIMIENTO
Por su parte, el diputado Hugo Gutiérrez denunció la actitud de El Mercurio que calificó tanto como un «bloqueo al periodismo independiente y al emprendimiento», que permite generar un espectro más amplio de opiniones.
Gutiérrez sugirió que el Gobierno impulse una legislación en ese sentido para que no se repitan casos como el de Crónica Digital, que lleva 10 años en plenas funciones, con un sitio web inscrito debidamente.
Asimismo, el parlamentario planteó la necesidad de modificar una ley tan arcaica como Ley de Propiedad Intelectual, en la medida que “pueda garantizar que cuando ocurran casos como esto, donde el medio electrónico Crónica Digital lleva 10 años haciendo uso legítimo de esa marca, no se le permitan a una empresa poderosa cuestionar vía recurso la propiedad de dicha marca”.
HISTORIA DEL CASO
El 24 de Agosto 2015, la empresa El Mercurio (Agustín Edwards y Compañía), a través de la firma de abogados Alessandri, presentó un recurso de Oposición al registro de la marca CronicaDigital, hecho ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), por el director fundador y representante legal del diario cronicadigital.cl, Ivan Antonio Gutiérrez Lozano.
El Mercurio argumentó en su escrito como causal de irregistrabilidad el que su empresa tendría registrado el nombre de “Crónica”. Y que, aunque se agrega, en nuestra petición de marca el concepto “Digital”, ello confundiría al “público consumidor” y lo induciría a errores y engaños”.
En opinión de Crónica Digital tal argumentación, además de su falsedad conceptual, lo que busca es impedir la presencia en el mercado nacional de un medio de comunicación, por ahora digital, pero que pudiera también aparecer en papel, y que tiene un sello progresista y claramente definido: a favor de la democracia, de la promoción, defensa y profundización de los derechos humanos. Se trata de una expresión del objetivo monopolizador de los medios y de mantener cautiva la opinión pública nacional, con el contenido ideológico y la estrategia política objetiva que identifica y caracteriza de esta empresa.
A juicio de Crónica Digital el recurso judicial de El Mercurio es un atentado contra la libertad de expresión, contra el pluralismo en los medios de comunicación, contra el derecho a la información de los ciudadanos, y por esencia contra la democracia. El objetivo de monopolizar la información pública de El Mercurio se produce en un momento de encarnizamiento de la campaña mediática contra el Gobierno, con la imagen de la presidenta Michelle Bachelet, contra reformas estructurales por las que el pueblo chileno votó, y la generación de un clima de insurgencia de la Derecha chilena que conducen a un desconocimiento de la institucionalidad democrática tan duramente reconquistada.
Crónica Digital señala que se hace cada vez más urgente – y en ello concuerda con el Colegio de Periodistas de Chile, en la urgencia y necesidad de que el país cuente con una legislación de prensa que se oponga al duopolio mediático empresarial imperante, estimule y promueva el surgimiento de alternativas informativas comunitarias, progresistas, en el espacio digital, radial, televisivo o impreso.
La Mesa de Trabajo aprobada por el Gobierno y el Colegio de Periodistas de Chile debe ser convocada para tal efecto, y ojalá invitando a los sectores emergentes, populares, comunitarios e independientes.
Hasta ahora han solidarizado con Crónica Digital, el Colegio de Periodistas de Chile, la Sociedad de Escritores de Chile (SECH), organizaciones de Derechos Humanos y de familiares de las víctimas de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), partidos políticos, medios de comunicación digitales y emisoras radiales universitarias, comunitarias y sindicatos, entre otros.
Santiago de Chile, 24 de noviembre 2015
Crónica Digital
Es realmente asquerosa la actitud del Mercurio en contra de un medio digital de expresión libre y teniendo en cuenta todavía que no se puede registrar una palabra como propiedad intelectual.
Habría que analizar posible colusión del duopolio con las encuestas para tergiversar las reformas tan necesarias y creer que la ciudadanía esta desconforme lo que no es asi,les esta resultando,somos nosotros que debemos defender a lo medios que hablan con la verdad y respeto por la gente.
Si fuera como propone Edwards quedarían poquísimas o prácticamente ninguna palabra que no fuera cuestionada porque «pertenece» a otro registro…muy absurdo el argumento. Ni crónica ni digital pueden pertenecer a una sola persona o marca….hayque hacer un «tate quieto» ahora¡¡¡