Por: Igor Parra: “EN CHILE NO HAY SOBERANÍA”

3

“Manifiesto mi rechazo a las declaraciones formuladas por el ex Ministro, Belisario Velasco en contra del empresario norteamericano, Douglas Tompkins, al responsabilizarlo de ejercer presiones ilícitas contra los colonos de Aysén para que abandonaran sus tierras y, al mismo tiempo, según Velasco, con sus proyectos pusiera en riesgo la soberanía del país.

Nos preguntamos, ¿se puede hablar de soberanía cuando el mar se regala a siete familias como lo permitió la llamada Ley Longueira o Ley de Pesca?, ¿hay soberanía cuando existen personas que viven en condiciones humanas precarias y en ciudades que están totalmente contaminadas?, ¿hay soberanía, en Chile, cuando nos incorporamos, sin un proceso de diálogo previo y transparente, a tratados comerciales que imponen condiciones que afectan, precisamente, la soberanía nacional?, ¿hay soberanía cuando se aprueba el Decreto N° 701 que permite a las grandes empresas, que se coludieron con el papel Tissú, a plantar Eucalyptus y pinos, despojando brutalmente al bosque chileno de su biodiversidad fundamental?, ¿hay soberanía cuando a los chilenos se les quita el 7% de sus remuneraciones para mantener el modelo comercial de las AFP, que no invierten en Chile para lucrar mejor?

En Chile, no hay soberanía, al menos, no el concepto de Estado-Nación que se fundó  durante la Revolución Francesa y que implicaba un Estado soberano garante de la integridad territorial y de la vida de sus habitantes. Ese Estado nación ya no existe en este momento en nuestro país, ni en América Latina y tampoco en Europa. Los únicos países que conservan “soberanía”, y la ejercen, son Rusia, China y Estados Unidos. Todos los demás países, incluyendo el nuestro, están sujetos de una u otra forma al final del Estado-nación.

Considero que Douglas Tompkins estableció una norma de comportamiento que se podría considerar como lo humanamente esperable, en personas que gozan de grandes recursos económicos, protegiendo con su accionar el espacio chileno y generando condiciones de conservación del bosque austral chileno excepcionales. Esto, contrasta violentamente con el accionar, por ejemplo, de personas que se dicen patriotas, que han nacido en Chile y se han dedicado a destruir el bosque  autóctono y terminan lucrando, a través de carteles.

A mi juicio, frente a las desafortunadas declaraciones de Belisario Velasco, a horas de la muerte de Douglas Tompkins, nos preguntamos: ¿qué ha dicho el propio Velasco sobre la colusión del papel tissú, de los mono-cultivos que permiten fabricar papel a la familia Matte?, ¿por qué acusar a Tompkins de poner en riesgo la soberanía nacional? Eso, no es así, porque el empresario norteamericano hizo todo lo contrario y fue amigable con el Estado chileno. ¿Por qué si un extranjero llega a nuestro país, invierte, protege y devuelve un territorio a la comunidad, alguien piense que esa acción no es un trabajo loable y necesario?, ¿vamos a dejar que el mercado auto-regule las funciones del territorio sólo cuando se genera beneficio y lucro para unos pocos patriotas?

Creo que es tiempo de redefinir el rol del Estado. Cuando la población del territorio chileno no tiene, por ejemplo, salud medioambiental, que está precarizada, ¿dónde empieza y termina la soberanía nacional? Todo lo que contribuya a mejorar la calidad de vida y al bienestar de la ciudadanía son elementos que hay que retener y potenciar desde el Estado, y, en ese sentido, Douglas Tompkins hizo en Chile, un aporte fundamental, porque contribuyó a conservar la calidad del territorio nacional.

Por: Igor Parra. Doctor en Ecología, arqueólogo y palinólogo. Miembro del Centros de Estudios Cultura Ciudadana.

Santiago de Chile, 11 de diciembre 2015
Crónica Digital

Compartir

3 Comentarios

  1. Sr. Doctor en ecología, arqueólogo,palinólogo y miem……
    Primera cosa a saber, el descuento para la AFP es de 10% de la remuneración mensual, y el 7% es para la salud, lo demás es seguro y comisión.
    Su defensa de un tipo que compra a precio de huevo los terrenos a los colonos y nativos de la zona sur de nuestro querido Chile, bajo presiones indebidas, de acuerdo a lo que los propios colonos han manifestado.
    Este señor caído del cielo (USA), que viene de un país que no a respetado el convenio de KIOTO, que han despojado a todos los países de sus riquezas naturales. Y ahora, el muerto es el bueno de la película. en todos los países donde se instalan estos señores, hay quien le besa la mano al que lo oprime y le roba.

    • Estimado Miguel angel gonzáles jara…una cosa que ha de saber.Yo soy de Aysén y le diré que en los 80 para lograr que los chilenos fuesen a poblar esos territorios se inició una venta de terrenos y el valor era de 1 peso la hectárea..si.$1. A quienes se fueran a vivir a esos lugaes se les regalaba un galpón y se bonficaba en un 60% la construcción de su casa..o sea usted podía aducir que la casa le costó 10 millones y le devolvían de manera inmediata 6 millones,esto fue extendido a quienes ya vivían en Aysén y querían ampliar sus viviendas,sus negocios y para la compra de camiones o maquinaria agrícola estaba el Decreto 889.Muchos aprovecharon esto.Pero lamentablemente muchos chilenos se fueron..cobraron los beneficios y luego abandonaron todo.Luego, una empresa extranjera solicitó permisos para talar bosques y presentó un diseño de máquina taladora aduciendo una gran creación de empleos.Entonces muchos en Aysén nos opusimos a eso por la pésima experiencia que ya se tenía de las empresas pesqueras que se les autorizó a depredar el mar de Aysén con enormes buques factorías que extendían redes de kilómetros arrastrando todo a su paso..todo se procesaba en estos megabuques pesqueros,destinados al consumo europeo y se etiquetaba como “producto de España”.Luego de muchas denuncias se envió a un fiscalizador de Santiago..lo llevaron a alta mar y sabe lo que le pasó?..lo tiraron por la borda..le lanzaron un chaleco salvavidas..y le lanzaron un bote inflable…cuando fue rescatado por pescadores artesanales y llevado a Puerto Chacabuco fue a hacer la denuncia y se le comunicó que estaba despedido por no ser apto para el cargo..ese fue el mensaje que se transmitió a cualquiera que intentase reclamar.En esas condiciones llegó un empresario a conocer la zona..luego que muchos escribieron cartas al mundo para salvar la Patagonia y me incluyo en ellos.Pareció como lanzar una botella al mar con un mensaje en su interior.Todos pensamos que era uno más de los que venía a apropiarse y hacer negocios…pero de a poco comenzó a adquirir terrenos y trasmitir un mensaje ecológico,de cuidar y preservar.Los terrenos estaban ahí ..para quien los quisiese comprar y vivir..los que se quisiese comprar..baratos..pudo ser usted..yo..cualquiera.Es algo increíble..que actualmente ese sea el ÚNICO lugar de Chile que nos queda libre de contaminación..EL ÚNICO…no hay más…todo el resto de Chile está altamente contaminado principalmente con miles de piscinas de relaves mineros.Si Tomkins no hubiese comprado esos parajes..si..tendría una enorme conectividad…carreteras,tendido eléctrico,basura al borde de los caminos,cientos de animales atropellados y una empresa sería rica explotando todo el bosque nativo al exterior y plantando eucaliptus.Es falso eso que dice sobre la presión a colonos..ya que hace muchos años que ya no hay colonos en Aysén,ellos llegaron en los años 20 al 40.Ellos fundaron las ciudades y pueblos que luego prosperaron.Ahora hay simplemente chilenos como los que viven en Santiago,Chillán o La Serena,ya no se coloniza Chile..ya fue colonizado hace muchos años.Lo invito a que viaje a Arica,Calama y suba a la cordillera en esos lugares..se encontrará con cientos de letreros de PRHIBIDO EL PASO y siga..se encontrará con montañas de enormes neumáticos mineros..y más letreros similares..cientos.Todos le prohiben el paso por su bien ya que son lugares con enorme toxicidad..y luego vaya al parque PUMALIN..,encontrará cientos de letreros..que dicen cuide su país..no bote basura en el camino….la naturaleza es vida…conduzaca con precaución,animales en el camino…deje su auto..camine …regístrese e infórmese de la manera de cuidar la naturaleza…no cortar copihues…no cortar flores…no cazar…si pesca,devuelva el pez al río…

  2. En Chile no hay soberania porque no se defienden tampoco los valores culturares creados por individualidades fundamentales de nuestra nacion,recordamos dos ejemplos aacontecido a un mismo personaje de talla mundial,me refiero a Pablo Neruda. Primercejemplo,han pasado mas de 50 dias que finalizo el segundo panel cientifico internacional que tuvo serias conclusiones sobre la intervencion de terceros en esta muerte,se definio con las autoridades gubernamentales que para obtener una conclusion en el mes de marzo era necesario trasladar los restos de Neruda a un laboratorio en Europa,el ministro del interior (Dc) no cumple aun este acuerdo.segundo ejemplo,Neruda entrego al estado chileno la obra Antologia Popular 1972 ,esta sufre Plagio y Peculado ,ningun gobierno de Chile ha establecido acciones legales para resolver este agravio a la nacion,conclusion no existe para Chile la palabra SOBERANIA, por muchas bandas en desfiles .www.antologiapopular1972.cl

Responder a pancho calama Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here