EE.UU. BAJO SOSPECHAS POR DENUNCIAS DE AYUDA A ESTADO ISLÁMICO

Las denuncias de diputados de Iraq sobre la ayuda de Washington al autodenominado Estado Islámico (EI) reafirman hoy el criterio del general ruso Igor Konashenkov de que el Pentágono no busca luchar verdaderamente contra esa agrupación terrorista.(PLRadio)

Portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Konashenkov aseguró el 28 de diciembre último que la negativa de Estados Unidos a cooperar con Moscú respecto a los objetivos del EI en Siria «muestra que el Pentágono no busca luchar contra el grupo terrorista».

Fue esa su reacción ante la declaración de la portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Michelle Baldanza, quien reafirmó que el Pentágono «no cooperará con Rusia en Siria mientras Moscú apoye a (Bashar-al) Assad».

«Una vez más ha confirmado que la lucha del Pentágono contra el EI seguirá siendo llevada a cabo únicamente con palabras en lugar de hechos», afirmó ante la prensa el general mayor del Ejército ruso.

Konashenkov reiteró públicamente en su llamado de atención a sus colegas estadounidenses que «no hace falta hablar de las actividades del EI en territorio iraquí, sino actuar realmente para evitar las fuentes de ingreso de los terroristas en la región».

DENUNCIAS DESDE IRAQ

El miembro de la bancada Coalición de la Ley en el Parlamento de Iraq, Awatif Naima, sostuvo en declaraciones a la agencia iraní Fars que recientes operaciones de tropas estadounidenses en la ciudad de Hawija, norte del país, no eran más que un pretexto para ayudar al EI.

Las fuerzas norteamericanas ampliaron recientemente sus acciones con helicópteros en Huweija, Beiji y Sharqat, al norte de la gubernatura de Salah ad Din, con el objetivo de apoyar a los yihadistas, precisó el legislador en rueda de prensa.

Resaltó Naima que el Ejército de Iraq, los servicios de Seguridad y unidades de voluntarios (Hashd al Shaabi) en repetidas ocasiones vieron cómo la aviación estadounidense lanzaba paquetes con alimentos y armas a los terroristas.

La agencia de noticias iraní refiere que no se trata de un caso aislado al referir situaciones similares en las que estuvieron implicados efectivos norteamericanos y de otros países de la coalición liderada por Washington.

Bajo el pretexto de luchar contra el grupo terrorista Takfiri, en octubre último los extremistas recibieron municiones, misiles antitanques y otros equipos bélicos fabricados en Estados Unidos, que cayeron en manos de las tropas gubernamentales y los milicianos iraquíes.

Las fuentes castrenses dijeron a Fars que cerca de Baiji aviones y helicópteros de la Fuerza Aérea norteamericana lanzaron técnica castrense y armas a unidades terroristas y que situaciones similares se observaron a lo largo de 2015.

En febrero último, Jafar al Jabeiri, coordinador de las fuerzas populares iraquíes, denunció que la coalición occidental lanzó armas y alimentos a los terroristas no solo en zonas bajo su control sino también en áreas liberadas recientemente del EI para ayudarlos a retomar sus posiciones.

Por su parte, el legislador iraquí Qasim al Araji, de la fracción Badr (escisión de la rama militar del antiguo Consejo Supremo de la Revolución Islámica) declaró en marzo en el Parlamento que posee pruebas del apoyo militar de Washington al EI.

Al respaldar esa denuncia, el secretario general de Badr, Hadi Al Ameri, declaró al canal Press TV que un avión militar del Pentágono lanzó armamento en la gobernación de Saladino, zona de Iraq controlada por los terroristas.

Los legisladores, incluso, revelaron que en febrero el Ejército derribó dos aviones británicos que transportaban armas para los extremistas en la gobernación de Al Anbar, incidente sobre el cual el Parlamento iraquí exigió explicaciones a Londres.

Al señalar que la cámara legislativa iraquí recibe diariamente denuncias sobre acciones ilícitas de este tipo, el diputado Madij al Gharawi expresó que las potencias integrantes de la coalición internacional «no son serias en la lucha contra el EI, porque tienen el poder tecnológico para determinar la presencia de militantes de ese grupo y destruirlos en un mes».

Gharawi opinó que Washington trata de prolongar la guerra contra el EI para obtener garantías por parte de Bagdad de que podrá instalar bases en las gobernaciones de Mosul y Al Anbar.

Todas estas denuncias parecen dar la razón al general mayor Konashenkov y al titular del Comité de Defensa y Seguridad del Parlamento iraquí, Hekem al Zameli, quien en fecha tan temprana como enero de 2015 acusó a la coalición liderada por Estados Unidos de ser la causa principal de la beligerancia del EI en ese país árabe.

Por Jorge Petinaud

Moscú, 8 de enero 2016
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

COLUSIÓN, PROBLEMA MAYOR EN CREDIBILIDAD DE MERCADO DE CHILE

Vie Ene 8 , 2016
De un comercio a otro, en Chile es bastante perceptible la idea de que las empresas están de acuerdo en fijar precios a determinados productos, un hecho conocido como colusión que sacude hoy al país sudamericano. El libre mercado está en tela de juicios en los almacenes, farmacias y supermercados chilenos, donde el arreglo tácito o explícito de mantener igual un precio en distintos comercios es algo socorrido. La víspera, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se sumó a la ola de condenas enérgicas al nuevo expediente de colusión en el país, al tiempo que llamó a los parlamentarios a aprobar el endurecimiento de los castigos. Bachelet dijo que se trata de otro caso inaceptable que merece el más severo rechazo, por lo cual el Congreso Nacional debe acelerar la tramitación de la legislación que repone las penas de cárcel para delitos contra el libre mercado. Se refería así a un nuevo caso de colusión entre varios supermercados para los cuales el fiscal nacional económico en funciones, Mario Ybar, pidió multas de 22,9 millones de dólares. De hecho, Ybar exigió severas sanciones que incluyen las multas a cada uno de los comercios (de 22,9 millones de dólares) involucrados en fijar los precios de venta de la carne de pollo fresco por lo menos de 2008 a 2011. Coincidentemente, la Corte Suprema chilena ordenó ayer la disolución de la Asociación Gremial de Ginecólogos Obstetras de la provincia sureña de Ñuble, acusados de fijar los precios mínimos de las prestaciones en el sistema privado de salud. Fuentes judiciales dijeron que la tercera sala del máximo tribunal acogió el recurso interpuesto por la Fiscalía Nacional Económica al ordenar la disolución de la entidad gremial que agrupa a obstetras de la zona. Hace unos meses, se adelantó otra investigación similar, al descubrirse la concertación entre la Compañía Manufacturera de Cartones y SCA para controlar el precio del papel higiénico, otro escándalo que todavía sacude la sociedad chilena. El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, declaró que los consumidores «tienen derecho a estar indignados como estamos nosotros». Por suerte tenemos una institucionalidad que descubre, persigue y castiga. Esperamos que en el futuro no se repita y que estas conductas de una vez por todas terminen, apostilló. Valdés detalló que se trata de otro ejemplo de prácticas inaceptables «que condenamos y repudiamos como Gobierno». La Fiscalía Nacional Económica argumentó que las cadenas se adhirieron conscientemente a un esquema común que sustituyó los riesgos de la competencia por una cooperación práctica entre ellas. El objetivo era «regularizar el mercado y evitar guerras de precios y las compañías requeridas monitorearon constantemente los precios de venta al público». La acción judicial fue interpuesta ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra Cencosud, Walmart y SMU (Unimarc). Cencosud, con presencia también en Argentina, Brasil, Perú y Colombia, opera en Chile las marcas Jumbo y Santa Isabel. Por su parte SMU maneja en el mercado local las marcas Unimarc, Bigger, Mayorista 10, Maxi Ahorro, Alvi, Dipac y Comer. La […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg