CIENTÍFICOS AFIRMAN QUE LA TIERRA ESTÁ FORMADA POR DOS PLANETAS

Crónica Digital 30 enero, 2016

Científicos de la Universidad de California afirman que la Tierra está compuesta de dos planetas que se unieron tras una violenta colisión que formó la Luna, hace más de cuatro mil 500 millones de años, consigna la revista Science.<
Inicialmente se creía que la Luna se creó cuando un planeta más pequeño llamado Theia rozó la Tierra y se disolvió, dejando un trozo más pequeño en el espacio que fue capturado por la gravedad terrestre.

De acuerdo con los estudiosos, si ese fuera el caso el satélite tendría una composición química diferente a la terrestre, pues se compondría principalmente de igual material que Theia.

Según los científicos esta teoría no se ha demostrado en el curso de exámenes de isótopos de oxígeno de las rocas lunares.

Un equipo de investigadores dirigido por Edward Young, de la Universidad de California, afirma que Theia se estrelló contra la Tierra con tanta fuerza que ambos planetas se fundieron y entonces un pequeño trozo se desprendió de esa colisión para formar la Luna.

«No vemos ninguna diferencia entre los isótopos de oxígeno de la Tierra y los de la Luna; son indistinguibles», señaló Young al periódico The Guardian.

Theia se fundió tanto con la Tierra como con la Luna, e incluso se dispersó entre ellos, agregó el profesor.

La colisión tuvo lugar unos 100 millones de años después de la formación inicial de la Tierra, lo cual significa que ocurrió más de cuatro mil 500 millones de años atrás.

Washington, 30 enero 2016
Crónica Digital / PL

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA RECHAZA LEY DE AGENDA CORTA ANTIDELINCUENCIA

Sáb Ene 30 , 2016

Como partido político en formación, Revolución Democrática expresó su más categórico rechazo al proyecto de ley “Agenda Corta Antidelincuencia”, actualmente en trámite en el Congreso. «Es preocupante en particular que este proyecto, propio del llamado populismo punitivo, contemple el denominado “control de identidad preventivo” que establece recortes de facultades que en un Estado democrático de Derecho corresponden a jueces/juezas, la presentación de testigos ocultos en casos de carabineros contra civiles y penas de cárcel en contra de quienes sean acusados de agredir al personal policial, incluso si no existe evidencia física de aquellas agresiones. Además, se entregan más facultades a la policía para la entrada y registro en casos de allanamientos, así como una serie de otras facilidades para la persecución de manifestantes en protestas», indicó RD en un comunicado público. Según la organización política, con la nueva figura del “control de identidad preventivo”, las policías podrán privar de libertad a ciudadanas y ciudadanos sin motivo alguno, dado que se podrán realizar controles de identidad a cualquier persona, a criterio de los y las funcionarias policiales, y mantener a dichas personas detenidas por cuatro horas para ser identificadas. En el caso de menores de edad, ello resulta especialmente problemático dado que no se encontrarán exentos de dichos controles, pudiendo carabineros someterlos a detención durante una hora para efectos de la verificación de su identidad. Lo anterior, considerando que los y las menores de edad no tienen obligación de portar documento de identidad de acuerdo a la ley. «Este proyecto ha sido cuestionado por múltiples organismos internacionales y órganos del Estado como la Corte Suprema, la Defensoría Penal Pública, UNICEF y el Instituto Nacional de Derechos Humanos, así como organizaciones de la sociedad civil como la Defensoría Ciudadana y la Comisión de Observadores de DD. HH. de Casa Memoria. A todas luces, todo esto nos recuerda la llamada “detención por sospecha” que ya hace muchos años fue derogada de nuestra legislación», señaló RD. Agregaron que «somos un movimiento político nacido al alero de las manifestaciones que tuvieron lugar en el país el 2011. En nuestra práctica política es central el respeto irrestricto hacia el derecho de manifestación, pues entendemos que es un derecho consagrado en la Constitución Política de la República, y en los tratados internacionales ratificados por Chile. En ese sentido, consideramos que el proyecto de ley “Agenda Corta Antidelincuencia” atenta contra el derecho a manifestarse, sobre todo considerando la regulación en relación a niños y adolescentes, y ampara prácticas que hoy son ilícitas y por las cuales carabineros está siendo objeto de cuestionamiento». Por otro lado, la iniciativa refleja una política de seguridad de corto plazo, que no se hace cargo de las verdaderas causas de la delincuencia, que son la desigualdad y la injusticia estructural de nuestra sociedad, y no la falta de facultades de las policías. Al contrario, ha sido demostrado en informes de derechos humanos que el actuar policial ha incurrido en una serie de arbitrariedades y vulneración de derechos ciudadanos que no se ajustan a […]