Por Marcel Garcés Muñoz: MUNICIPALES 2016: LA INCERTIDUMBRE DE LA ABSTENCIÓN Y EL DESAFÍO DE UN MAYOR PROTAGONISMO SOCIAL

Entrando ya en la recta final de las elecciones municipales del 23 de octubre, la única certidumbre que parece segura es la incógnita amenazante de la abstención electoral, la evidente apatía de los ciudadanos, y el significado que este fenómeno político inquietante puede tener para la institucionalidad democrática e institucional del país.

Es una ironía de la historia que finalmente el rechazo a los “señores políticos” (para utilizar el término acuñado por Pinochet) se esté profundizando y generalizando en democracia, fenómeno en el cual también tienen una principal responsabilidad los propios integrantes de la llamada “clase política” y las elites empresariales, religiosas, militares y hasta académicas.

Finalmente, que el “partido” o tendencia política- que lo es y de la primera importancia- más votado, con ya un 60 por ciento se está instalando como indeseable realidad y que se está transformando en histórico, sea el de los “abstencionistas”, habla muy mal de la salud política de la sociedad chilena post dictadura, y sobre todo de las perspectivas de una profundización y ampliación de la democracia.

Es por ello que desde todos los sectores surgen voces alarmadas, y no se escuchan en el escenario, sea de derecha, izquierda o centro, pronósticos triunfalistas. Más bien impera una especie de cautela  y franca incertidumbre.
La presidenta de la República, Michelle Bachelet ha instado a los ciudadanos a ejercer su derecho y deber cívico de votar este domingo 23, y ha ordenado a sus ministros a salir con el mismo mensaje a través de los medios de comunicación y en su tarea política cotidiana.

La derecha y la izquierda “unidas”, e incluso sectores  situados habitualmente en los extremos, y no son precisamente amigos de las elecciones, también buscan incentivar a sus adherentes a no quedarse cómodamente en sus casas y jugárselas en las urnas.

Pero todos perciben, incluidos los expertos electorales tan a mal traer en estos últimos tiempos, que lo más probable es que no hayan cuantas alegres que sacar tras los escrutinios, sino que “explicaciones” para salvar responsabilidades y no dar cuenta de su derrota real.

En La Moneda y particularmente en la Presidencia se espera – y se conforman- con que la Nueva Mayoría mantenga la mayoría en los resultados nacionales, que en las últimas elecciones municipales en 2012 fue de 16 puntos porcentuales sobre la derechista Alianza por Chile.

En la Derecha, con otros nombres de fantasía (ahora se denominan Chile Vamos), según señaló el senador UDI, Juan Antonio Coloma, esperan “acortar la brecha”, enfatizando que el objetivo de la “centroderecha” es lograr una menor diferencia de votos con el oficialismo.

Esperan tocar campanas de triunfo, si aunque pierdan las elecciones según las cifras generales, pero esa distancia baje aunque sea en un punto porcentual.

Desde Luego, en ambos sectores esperan proclamarse triunfadores. aunque sus expertos electorales saben que las diferencias serán ínfimas, y abrirán las botellas de champagne, si logran algunos votos más en las llamadas “comunas emblemáticas” donde de acuerdo a las encuestas, hoy se registra un empate técnico.

Como se ha constatado en Chile y en el mundo, los estudios del mercado político electoral, no logran aun prever, percibir, cuantificar y convertir en cifras estadísticas creíbles, el malestar ciudadano, el desapego o rechazo a las consignas políticas, a los partidos y, lo que es más grave o riesgoso,  a las instituciones de la democracia.

Y los partidos o los teóricos no encuentran tampoco una respuesta ideológica y organizada a esta amenaza, no logran una motivación que devuelva esperanzas, objetivos, ya no hablemos de una épica social movilizadora, como la de los años 60 y 70.

Aquí hay responsabilidades compartidas, y no todo es culpa de la dictadura de Pinochet y su política del terror combinada con la exacerbación del individualismo, del consumismo, de la “filosofía” del lucro y la ganancia.

Sin duda que para la Derecha económica, política y mediática y los poderes facticos, además de la demonización de la política y los políticos, hecha por el Pinochetismo y el integrismo reaccionario fascista, lo esencial de sus mensajes no es en realidad el ataque a la política, sino a la política democrática, a la de la participación ciudadana real.

Lo que interesa e importa a los nostálgicos de los esbirros de Pinochet y todas las versiones de Derecha que están en el escenario, es que los trabajadores, los sectores democráticos y progresistas, la izquierda en general, los sectores sociales que demandan y protestas, que interpelan a las elites, es volver a un pasado de orden autoritario y conservador.

Es decir a un sistema político, ideológico, a la medida de sus negocios, de sus intereses totalitarios y de clase, del lucro y sus ganancias, de su corrupción flagrante.

Y es esta contradicción la que se pone en evidencia en cada una de las batallas políticas que se dan en el país. Y las elecciones municipales, así como las próximas parlamentarias y presidenciales, son confrontaciones de estas dos visiones de sociedad que se contraponen en la realidad.

De manera que las elecciones municipales del 23 de octubre y sus resultados, sobre todo si como se espera se presenta el amenazante fantasma de la abstención, serán, además de una luz roja, sobre todo un termómetro del malestar social, y una serie interpelación a las elites políticas, a los partidos y a sus líderes y una advertencia a las instituciones de la democracia.

De manera que es indispensable una lectura objetiva, autocritica del mensaje que entregarán los ciudadanos. Y la necesaria conclusión  al desafío es que se debe responder a ese malestar ciudadano, con más democracia, pero sobre todo con más participación, con más protagonismo social.

Por Marcel Garcés Muñoz
Director de Crónica Digital

Santiago de Chile, 15 de octubre 2016

Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

MOVILH AMPLÍA CRÍTICA A GUILLIER: “NO CUMPLE NUESTROS ESTÁNDARES”

Sáb Oct 15 , 2016
En seminario de la Universidad de Santiago, Rolando Jiménez insistió en las críticas al presidenciable por su rol en la remoción del juez Calvo del Poder Judicial. El vocero del movimiento aseguró que esta situación, sumada al rechazo de vetar a Jacqueline van Rysselberghe como presidenta de la Comisión de DD. HH. del Senado, refleja “un patrón ético en torno a los temas que definen los contenidos esenciales de la política que para los estándares del Movilh, el senador no cumple”.   El dirigente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez, reiteró sus críticas  al senador independiente y presidenciable, Alejandro Guillier. Tras exponer en el seminario “Comunicación y proceso constituyente” organizado por la Escuela de Periodismo de la Universidad de Santiago, señaló que su rol en el caso del juez Daniel Calvo se suma otros similares, lo que “da cuenta de un patrón ético de Guillier en torno a los temas que son los que definen los contenidos esenciales de la cuestión política que, para mis estándares y los estándares del Movilh, el senador no cumple nomás”. El vocero del Movilh había asegurado el miércoles pasado tener una “visión bastante negativa” del senador por su rol como director de prensa de Chilevisión en el reportaje que terminó por remover al juez Daniel Calvo de la investigación del caso Spiniak. Jiménez indicó que “el año pasado, cuando se nombró como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos a Jacqueline van Rysselberghe, nosotros le pedimos al Comité de Senadores Independientes, del cual forma parte Guillier, que expresaran un veto, porque ella no está habilitada para dirigir la Comisión de Derechos Humanos. Lily Pérez y Antonio Horvath, ambos senadores del Comité Independiente, estuvieron de acuerdo con dar su firma para presentar ese veto a van Rysselberghe, y Guillier no quiso firmar”. Según el dirigente, Guillier en el momento de los hechos (2003) “intentó dar una explicación que fue muy insatisfactoria para nosotros de lo que había pasado con el caso del juez Calvo, pero para nuestro punto de vista fueron explicaciones insuficientes”. Agregó que “allí primó un criterio editorial de utilizar, desde nuestro punto de vista, la orientación sexual de una persona solo para cuestionarla en función de esa orientación sexual y no el respeto de sus méritos como juez de la causa que llevaba adelante”. Jiménez aclaró que solicitó recientemente al senador una reunión “para conversar con él, nosotros siempre dialogamos, y estamos esperando que nos responda cuándo nos reunimos”. Proceso constituyente deslegitimado Por otra parte, el vocero del Movilh afirmó que el proceso constituyente impulsado por el gobierno se ha “deslegitimado”. «Participé y fui uno de los férreos defensores de que había que participar en el proceso, pero creo que lamentablemente la fuerza acumulada no dio las condiciones para dotar al proceso constituyente convocado por el Gobierno dé una mayor legitimidad. Creo que la poca y escasa voluntad política del propio gobierno respecto de hacer un proceso inclusivo, mayoritario, lo más representativo posible, complotó contra eso”, subrayó. En […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg