ERNESTO VELASCO CRITICA A LA DERECHA Y PIÑERA POR MIGRANTES: “NO SE PUEDE ABORDAR DESDE EL POPULISMO NI CONTINGENCIA ELECTORAL”

El Presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, afirmó que el Gobierno debe crear un estatuto de deberes y derechos a los migrantes en el nuevo Proyecto de Ley que se enviará al Parlamento para discutir el rol de los extranjeros en nuestro país.

El timonel afirmó que esta discusión “no se puede abordar ni desde el populismo ni desde la contingencia electoral. Tampoco estigmatizar, asociar el migrante con el delito, como se ha pretendido hacer por buena parte de personeros de la derecha”.

“Nosotros creemos que hay que hacer una revisión de una política pública, modernizar la ley de migraciones y establecer un estatuto entre deberes y derechos de los extranjeros y entender que en un mundo global Chile tiene que tener no sólo tratados de libre comercio, sino que también políticas públicas que den estabilidad y certezas a este mundo. Hay que modernizar sin caricaturizar”, afirmó.

A juicio de Velasco en el ambiente preelectoral que se está viviendo “es un muy mal momento para debatir algo desde la estigmatización. El Gobierno ha venido trabajando este tema hace más de dos años. espero que se envíe un proyecto para la discusión político parlamentaria y eso debería hacerse rápido. Espero que sea pronto, porque este tema no bien abordado es dañiño. Ojalá se pueda resolver antes del primer semestre del próximo año”.

Consultado en rueda de prensa sobre el caso Bancard que afecta al ex Presidente Piñera, el líder radical afirmó que “lo mejor es la transparencia, que todo se entregue al Ministerio Público, se haga una adecuada investigación y que luego los tribunales resuelvan. Lo que uno espera es que haya colaboración a la justicia, porque el que nada hace nada teme”.

En esa línea afirmó que el hecho que Piñera haya reconocido como imprudencia los negocios de su empresa con una pesquera peruana, ratifican que lo importante es separar completamente la política del dinero.

“A confesión de parte relevo de prueba. Si él dice eso es porque hay una imprudencia en la forma cómo se abordó esto. A mi juicio la conclusión es que hay que separar totalmente la política de los negocios. La persona que se dedica a ejercer la política y la presidencia de la república, tiene que tener una dedicación exclusiva a esas materias. Y los conflictos de interés por negocios evidentemente se tienen que descartar absolutamente. Más todavía cuando Chile tiene una relación compleja en el ámbito de procesos en curso. La prudencia es lo más importante”, sentenció.

Santiago de Chile, 6 de diciembre 2016
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Julián Alcayaga: CODELCO SE ENDEUDA PARA PAGAR LEY RESERVADA: LA GRAN FALACIA

Mar Dic 6 , 2016
Es una falacia absoluta que Codelco tuvo que endeudarse para pagar la Ley Reservada, puesto que esta misma ley establece que, si con el 10% de sus ventas Codelco no alcanza a pagar el piso de este tributo, es el Fisco que debe asumir el pago de la diferencia. Y si en la actualidad, por problemas de caja, debido a la ausencia de excedentes o utilidades, Codelco no puede pagar el piso del 10% de sus ventas a las FFAA, tampoco es necesario que la empresa se endeude para poder pagarlo, puesto que existe un Fondo de Contingencia con los recursos de esta ley, que ya ha acumulado alrededor de US$ 5 mil millones, y por ende no existe ninguna urgencia que Codelco tenga que endeudarse con bancos internacionales para pagar este tributo. La falacia que Codelco tenga que endeudarse para pagar la Ley Reservada, ha tenido un extraordinario despliegue comunicacional en la prensa, radio y televisión, con grandilocuentes declaraciones de políticos e incluso de varios precandidatos presidenciales. Esta falacia, tiene como objetivo primordial generar un rechazo transversal a la Ley Reservada, para que sea derogada a la brevedad. Con ello se logra a la vez otro objetivo: justificar el aumento del endeudamiento de la empresa. Pero ambos objetivos, son parte de otro objetivo de marca mayor: privatizar Codelco. Para privatizar Codelco, es necesario que con anterioridad se derogue la Ley Reservada. Lo reconoció abiertamente, en mayo de 1999, el entonces candidato presidencial Ricardo Lagos, en una entrevista en EEUU para la Revista Latin Trade: «Es muy importante introducir capital privado en Codelco para que pueda expandirse. Pero para privatizar Codelco tenemos que suspender la entrega del 10 % de sus ingresos a las fuerzas armadas. No creo que ningún inversionista privado esté interesado en Codelco hasta que superemos este problema”. Para privatizar Codelco, es necesario previamente derogar la Ley Reservada. Lo sostiene nada menos que un ex Presidente de la República, y nuevamente candidato a la presidencia. Ese es el verdadero objetivo del show montado por Oscar Landerretche y Nelson Pizarro, apoyados por todos los políticos afines a las transnacionales mineras, al propagar la falacia que Codelco tuvo que endeudarse para pagar la Ley Reservada. Todos los políticos sometidos a las transnacionales mineras, apuestan a que ha llegado el momento de derogar la Ley Reservada y así despejar el camino para que estas transnacionales de apoderen de Codelco. Pero derogar esta ley, no es suficiente para acometer la privatización de Codelco, puesto que existe, por ahora, una opinión pública absolutamente mayoritaria, que es contraria a cualquier tipo de privatización de la empresa. Por ello, desde hace varios años está en marcha un plan para destruir económica y financieramente a Codelco, de manera a que la Corporación tenga pérdidas y no pueda pagar siquiera la Ley Reservada. Ante un tal descalabro, no quedaría otra solución que aportarle capital privado a Codelco, o privatizarla por completo. Chuquicamata, por ejemplo, ya estaría adjudicada al grupo Antofagasta Minerals, de donde viene precisamente Nelson […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg