MATÍAS VALENZUELA, “SI ALEJANDRO GUILLIER NO FUERA OPCIÓN PRESIDENCIAL, IZQUIERDA CIUDADANA HUBIESE ESTADO EN EL FRENTE AMPLIO”

Matías Valenzuela, joven integrante de la Comisión Política Izquierda Ciudadana, participa semanalmente como panelista en Radio Usach “Sin Pretexto”, en esta oportunidad se refierió al espacio que ocupa hoy en día nuestro partido en la Nueva Mayoria y los desafios que estamos trabajando.

 

¿En qué momento se encuentra Izquierda Ciudadana y la Nueva Mayoría?

Estos últimos años no han sido menores en su complejidad. Por un lado está el hecho de entrar a una coalición que logra otorgarnos responsabilidades de Gobierno, demostrando en los hechos y básicamente en la gestión del Ministro de Bienes Nacionales Victor Osorio, que nuestro instrumento ciudadano puede administrar de forma eficiente y eficaz instituciones e imprimir en sus actos una forma distinta de comprender las políticas públicas e integrar en todo el ciclo de su diseño a la gente común no sólo como “beneficiario”, sino también jugando un rol activo en la administración de bienes, como es el caso de Géiser del Tatio. En rigor, no sólo se trató del caso CEMA-Chile cuestión de gran connotación pública pues por primera vez en la historia de la transición pactada se afecta de forma directa el patrimonio de la familia Pinochet, sino de la entrega de tierras a los pueblos indígenas (la mayor de las últimas décadas y en sólo tres años) y el avance en materia de disposición de terrenos fiscales para proyectos de energías renovables no convencionales que hoy sabemos afectaron de forma positiva las cuentas de luz de la inmensa mayoría de chilenos y chilenas, por decir algunas.

Al mismo tiempo tenemos domicilio político en un espacio que concentra las contradicciones por las cuales pasa la sociedad chilena. Estratégicamente hablando, digo utilizando esa vieja dicotomía de lo “táctico y lo estratégico”, no hemos bajado ninguna de las banderas que levantamos desde el primer momento: queremos una sociedad radicalmente democrática, que combine formas representativas, participativas y comunitarias de democracia, feminista, descentralizada, no-colonial y plurinacional, y en constante desmercantilización de los bienes y derechos que consideramos esenciales para que se desarrollen las personas; la revolución ciudadana sigue siendo nuestro objetivo. Eso es positivo, Izquierda Ciudadana mantiene su programática inicial pese a que nuestra participación en el promedio de la discusión de la Nueva Mayoría no es del todo relevante por nuestra fuerza. Pero vale la pena detenerse en ese punto y señalar que la función de una fuerza de cambio no sólo es decir lo que piensa, sino arrastrar a los demás a sus posiciones. Por lo mismo, y pasando al terreno de lo táctico, creo nos encontramos donde debemos estar, la pregunta fue y sigue siendo si nuestra obligación está en ser un grupo de presión o una alternativa de Gobierno. Claramente la NM ha tenido momentos y momentos, el primer año mostramos una actitud inédita en términos de proyectos de ley y avance sobre materias que estuvieron pendientes durante décadas, pusimos fin al sistema binominal, avanzamos en el derecho a voto de los chilenos en el extranjero, en la igualdad ante la ley con el acuerdo de unión civil, se avanzó sin lugar a dudas muchísimo. Las promesas más “gruesas” por decirlo de alguna forma, claramente requieren de un análisis con mayor mesura y tiempo, creo son y fueron reformas tímidas, pero sin duda un aporte para el despliegue de nuevos contenidos políticos en la cultura de los chilenos y chilenas. La reforma tributaria, la educacional y la Nueva Constitución (que no es menor tampoco plantear semejante nivel de tareas para un periodo de cuatro años) deben seguir desarrollándose en el periodo que venga por eso es importante ganar las elecciones a la derecha y es responsable hacerlo manteniendo el espíritu de cambio que nos constituyó como espacio político. Ahora bien, como dije al comienzo de la pregunta sin duda hay fuerzas conservadoras al interior de la NM, trataron durante mucho tiempo de torpedear al Gobierno levantando una opción presidencial que llevaron a la Moneda en pleno viaje de la Presidenta de la República, Ricardo Lagos, pero creo han fracasado hasta este momento al menos en la restauración conservadora que pretendían. Creo que eso tiene razones de fondo que lo explican, los viejos actores políticos transicionales están en crisis, la crisis de la política en Chile también es una crisis de la “forma-partido” los actores políticos colectivos con vocación de incidir en la sociedad civil y el Estado, en la sociedad política diría Gramsci, debemos redefinir nuestras formas. Las viejas maneras no hacen sentido en el grueso de la población. Digamos lo que digamos mientras no ensayemos formas distintas de articulación política seguiremos siendo “políticos”. Por lo mismo el liderazgo de Alejandro Guillier nos resulta del todo positivo, la verdad es que si Alejandro Guillier no fuera opción presidencial, Izquierda Ciudadana hubiese estado en el Frente Amplio, estoy seguro, al menos esa fue mi opinión durante un tiempo. Pero en política la coherencia no es decir todo el tiempo lo mismo, sino saber decir lo que corresponde conforme al momento y situación concreta pensando en el interés de las mayorías, en la idea de un pueblo. Alejandro Guillier tiene condiciones de posibilidad justamente por la correlación de debilidades a la que están sujetas las elites  del país, sin eso, y sólo por una cuestión de fuerzas no tendría posibilidad alguna. Es una apuesta, sí es una apuesta, pero no es cierta la ambigüedad que le imprimen otros cuando se conocen sus propuestas como Senador, Alejandro Guillier asegura la continuidad de la agenda reformista en el país y espero los compañeros que hoy dicen estar más a la izquierda que nosotros (y perdonen la majadería pero insisto en que uno es de izquierdas no por lo que dice sino por lo que consigue) terminen apoyando esta oportunidad realista de que la derecha no vuelva al Gobierno, menos en  un tiempo continental y mundial tan duro.

¿Me gustaría que puntualizaras una crítica a Izquierda Ciudadana y su acción institucional y no, y también a la Nueva Mayoría?

Podría señalar muchas. Pero quiero puntualizar en las siguientes, por un lado al ser una fuerza pequeña, nuestro foco estuvo puesto en sacar adelante la agenda de Gobierno y disminuimos nuestra acción en espacios de participación ciudadana, valoro el hecho de que nuestra compañera Tamara Muñoz sea subsecretaria nacional de la CUT, hecho inédito por lo demás pues un partido de nuestras características no había llegado a la central, pero nos perdimos de los espacios no-institucionales y eso fue un error que menos mal podemos reparar y lo estamos haciendo. La Coordinación Nacional de Jóvenes del partido (CNJ IC) persiste en esa combinatoria de lo institucional y no-institucional como signo identitario del espacio y como concepción de poder, lo que me resulta relevante. Hay otras iniciativas como el trabajo con campamentos en la Región de Antofagasta, o con inmigrantes, a nivel de las universidades, muchas más, que vale la pena atender y valorar. Lo segundo puede sonar difícil, pero es cierto, esa interpelación de Michel Foucault a los revolucionarios de su época donde les señalaba que no sólo era importante “tener el poder” sino revisar “que hace el poder con nosotros” está muy vigente. La experiencia moral concreta de los sujetos dista mucho de esta suerte de “moralina” que esbozan los centros comunicacionales del poder, por lo mismo es necesario que nuestra interna crezca en fraternidad, en cultivar el perdón y la reparación ante los errores (que son humanos por antonomasia) porque es fundamental perseverar en la unidad y construir de forma prefigurativa la sociedad que deseamos.

A nivel de la Nueva Mayoría también hay muchas. Creo que el diseño inicial fue erróneo, quiero decir que hacer depender de la popularidad de Michelle Bachelet la fuerza de las reformas fue entendido rápidamente por el adversario y justamente fue eso lo que hizo para dejarnos en la situación en que estamos hoy, erosionar a la presidenta misma, a su imagen respecto a los chilenos. De haber existido un ánimo distinto, de otorgar a la ciudadanía un rol  estoy seguro esto no hubiera pasado de igual forma. Fueron reformas desmovilizadas, nuevas ideas -que están muy lejos de lo que fue la Concertación- pero que lamentablemente fueron procesadas bajos las viejas formas de los partidos políticos. Hay muchas pero necesitaríamos horas para conversarlas.

¿Qué desafíos vienen para ustedes?

Seguir aprendiendo a convivir en la diversidad que somos, primero, segundo, lograr un acuerdo metodológico que otorgue garantías democráticas a todos los sectores y grupos que hacen uso de nuestro instrumento para el protagonismo ciudadano y tercero abrir nuestro proceso Congresal en el corto plazo para debatir horizontes y caminos de fondo. Tengo confianza en que seguiremos caminando en la medida en que cumplamos con lo que te decía, Izquierda Ciudadana sigue siendo una buena idea que hay que cuidar y proteger por el futuro de nuestro país. Vamos a llevar candidatos también en muchas regiones, Rancagua con Francisco Parraguez y Antofagasta con Fernando San Román me parecen candidaturas competitivas de lleno, particularmente interesantes porque son dos liderazgos de orígenes distintos. Tengo convicción en que seguiremos logrando cuestiones importantes, como lo hicimos en las municipales desplazando a Plaza de Cerro Navia y proponiendo a Mauro Tamayo. Hay que armarnos de voluntad unitaria y llegaremos lejos, lo importante es no hacer de la impaciencia un argumento político. A nivel programático debemos empezar desde ya a levantar propuestas en materias como Reforma a la Salud, nuevo trato por parte del Estado a nuestros recursos naturales sobre todo pensando en el litio y en un área económica estratégica que permita superar el modelo primario exportador, a diversificar las formas de propiedad existentes democratizando la estructura (democracia económica), a la integración y dignificación de la vejez (mediante un cambio al actual sistema de AFP y la consolidación de un sistema de seguridad social), a un nuevo trato a los pueblos indígenas y a las personas con capacidades diferentes para superar la democracia de baja intensidad existente en nuestro país.

 

 

Santiago de Chile, 17 de febrero 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DENUNCIA CONGRESO DE PUEBLOS ATENTADOS A ACTIVISTAS EN COLOMBIA

Lun Feb 13 , 2017
Dos atentados se registraron el fin de semana contra líderes sociales en los departamentos de César y Cauca por banda paramilitares, denunció hoy el Congreso de los Pueblos de Colombia.   La organización no gubernamental señala que los atacantes son grupos paramilitares, cuyos miembros ingresaron a las zonas controladas por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias-Ejercito del Pueblo (FARC-EP), en proceso de desmovilización. El primer atentado ocurrió en Valledupar, Cesar, donde hombres armados dispararon contra el dirigente sindical Alfonso Barón, quien resultó ileso, mientras este sábado, en el municipio Agustín Codazzi, del mismo departamento, desconocidos en una moto dispararon contra la vivienda de Carlos Jair Trujillo. Trujillo se encontraba en su casa junto a la esposa e hija. La pareja resultó herida, como consecuencia de los disparos, agregó la organización. En cuanto a la demarcación del Cauca, el Congreso de los Pueblos denunció la divulgación en ese territorio de panfletos firmados por la organización delictiva Águilas Negras, que asegura tener el control de la zona tras la desmovilización de las FARC-EP. La denuncia añade que en el municipio del Tambo, en el propio departamento, circularon a su vez amenazas contra el líder de la Asociación Campesina y Ambiental de Playa Rica y del Coordinador Nacional Agrario, Daniel Ulcue. El Congreso de los Pueblos informó que solicitó al Gobierno reforzar las medidas de seguridad en esos sitios, en especial, en protección a los activistas bajo amenazas. Asimismo exigieron al Ejecutivo una respuesta inmediata al movimiento social colombiano sobre su voluntad real y compromiso de garantizar con protección de las fuerzas públicas la participación ciudadana en la construcción de la paz en el país. Según la organización, en lo que va de este año se reportaron 13 asesinatos de líderes sociales, entre los que se encuentran dos integrantes de Marcha Patriótica, tres activistas comunitarios, dos reclamantes de tierras; así como representantes de juntas comunales, grupos indígenas y de asociaciones campesinas. El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz publicó en días pasados un balance que afirma que durante 2016 fueron cometidos en Colombia 117 homicidios contra activistas y luchadores por los derechos humanos, además de 350 amenazas, 46 atentados y cinco casos de desaparición forzosa. Boogotá, 17 de febrero 2017 Crónica Digital /PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg