Por Marcel Garcés Muñoz: TRUMP PONE FUERA DE LA LEY A ESTADOS UNIDOS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha puesto a su país fuera de la ley internacional.

En una acción brutal acción unilateral , injustificada y violatoria del Derecho Internacional y la Carta de Naciones Unidas, ha atacado a un país soberano, con un pretexto que no resiste análisis ni militar, ni político, ni humano.

El bombardeo de la base aérea siria de Shayrat con 60 misiles Tomahawk, lanzados desde los destructores USS Porter y USS Ross , ubicados en el este del Mar Mediterráneo, es un acto tan demencial como elevoso, y constituye un agresión flagrante.

La justificación dada por Trump, la supuesta responsabilidad del gobierno del presidente de Siria, Bashar al Assad, en un ataque con armas químicas a una localidad ocupada hasta hace poco por rebeldes antigubernamental no solo no está comprobado, sino que existen fundadas sospechas de que se haya tratado de una provocación montada por los aliados o subordinados de Estados Unidos que actúan , desde hace por lo menos seis años, en la llamada guerra civil en Siria.

El ataque de Estados Unidos de este miércoles es una nueva muestra de la injerencia de Washington en ese conflicto, y además una constatación de la realidad y vigencia del concepto de “imperio”, que tanto molesta a algunos “analistas” internacionales y locales. La presencia de agentes militares estadounidenses en calidad de asesores de los diversos grupos insurgentes anti sirios es notoria y constatada por observadores periodísticos y militares.

Pero también es un acto que confirma el carácter aventurero y agresivo de la política internacional ya anunciado por Trump durante sus primeros días de gobierno. Incluso en sus explicaciones del bombardeo a territorio de Siria de este miércoles, éste demanda a todos los “países civilizados” a que se subordinen bajo el liderazgo de Estados Unidos, en su estrategia de agresión internacional contra Siria.

El hecho de que la agresión se haya ordenado minutos antes de que se reuniera en Florida, en una recepción al presidente de China, Xi Jinping, demuestra el carácter de la política exterior de Estados Unidos y de Trump. Mientras éste alzaba su copa para brindar por su huésped oriental, caían los misiles sobre un país soberano del Medio Oriente.

Es de suponer que el presidente chino no habrá considerado estos hechos como una muestra de amistad y cordialidad, sino como lo que es en realidad: una amenaza velada y una notificación de su anfitrión, de que el imperio vuelve por sus fueros de la Gran Potencia dominante y que no tendrá escrúpulos, ni límites morales en su ambición.

Lo que pasa además es que aquí no se trata , en realidad de buenos o malos modales, sino de una política imperial que se está poniendo en práctica desde la Casa Blanca, con una nueva división del mundo, entre los países aliados, subordinados , los “civilizados” y los que no lo son: China, Rusia, entre otros.

Lo grave no es que este presidente de Estados Unidos sea tosco o grosero, sino que tiene en sus manos el botón de una guerra nuclear. ¡No vaya a ser cosa que se le ocurra “darle una lección”! catastrófica a algún otro país!

Con esta política Trump no solo pone en peligro a cualquier país o pueblo del mundo, sino que pone en riesgo además a sus propios ciudadanos y a sus intereses en todo el mundo. Habrá quienes busquen que actos de agresión brutal como el perpetrado contra Siria no queden impunes, y de esta manera seguiremos en una espiral de violencia y muerte, que puede ser suicida.

Entonces estamos en presencia de un “imperio del mal” real, arrogante y amenazante.

Y por lo tanto se impone una condena con fuerza, sin reticencias por los gobiernos democráticos y progresistas del mundo, por nuestro gobierno, por las organizaciones sociales, por los políticos, por las iglesias, por todos para los que sea caro el valor de la vida humana y los destinos del mundo.

No se puede vivir, ni construir ningún futuro bajo la amenaza nuclear. O de la invasión y de la intervención contra nuestra soberanía e integridad.

Por Marcel Garcés Muñoz
Periodista
Director de Crónica Digital
Santiago de Chile, 7 de abril 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

RECTOR UTALCA: ¿QUÉ QUEDA HOY DE LA REFORMA A LA EDUCACIÓN SUPERIOR?

Vie Abr 7 , 2017
Un severo cuestionamiento a los numerosos cambios que ha experimentado desde su anuncio la Reforma a la Educación Superior, realizó el rector de la Universidad de Talca, Álvaro Rojas, durante el discurso que pronunció para dar inicio al Año Académico 2017 de la Casa de Estudios. Durante la ceremonia, que contó con la presencia del Intendente, Pablo Meza, entre otras altas autoridades regionales, y la clase magistral “Avances y brechas: mujeres y la desigualdad en Chile” a cargo de la destacada economista Andrea Repetto, Rojas señaló que las expectativas de una gran reforma a la educación nacional se han ido diluyendo de forma progresiva, fundamentalmente debido a factores económicos, estructurales, político, ideológicos y de gestión. “Cambios y variaciones del modelo o trasformaciones más profundas han sido la permanente tensión doctrinaria de los gobiernos post dictadura”, afirmó. En ese escenario, y ya entrando en el terreno de los cambios anunciados para el sistema de educación superior, Rojas reparó en que de los integrantes del equipo técnico y político original que se abocó al diseño de los mismos, “no queda ninguno en la gestión de la iniciativa”. Más aún, observó que incluso el liderazgo del proyecto ha ido cambiando de ámbito administrativo. “Originalmente, estuvo radicado en el propio ministerio de Educación, luego compartido entre el Ministerio Secretaría General de Gobierno y Educación y, más recientemente, en el de Hacienda”, recordó. “¿Qué queda hoy día de la Reforma a la Educación Superior original, cuyos principales contenidos, en particular los relativos a la regulación, aseguramiento de calidad y financiamiento, fueron demandados ya desde la vuelta a la democracia?”, fue la interrogante que planteó el rector de la UTALCA. A reglón seguido, Rojas advirtió que a siete meses de la próxima elección presidencial, el avance registrado por la iniciativa -como proceso de transformación profunda-, “es tremendamente insatisfactorio, toda vez que a la fecha no tiene otro progreso que mostrar que la gratuidad para los cinco primeros deciles”. “Utilizo la palabra ‘avance principal’ para referirme a la gratuidad y no lo menciono como logro, ya que la gratuidad es dependiente de la Ley de Presupuesto del sector público, es decir, una Ley que consiste en una estimación financiera de los ingresos y una autorización de los gastos para un año determinado. Su vigencia es anual y sujeta a modificaciones y cambios”, subrayó. UNIVERSIDADES ESTATALES En el contexto descrito por Rojas, sostuvo que “tendría la reforma también como logro, si el Parlamento acoge la iniciativa, una Ley especial para las universidades estatales, a las que fijaría un marco jurídico, bajo ciertos criterios generales, en lo relativo a gobiernos corporativos, organización interna y acción conjunta. El proyecto toca también aspectos que contribuyen a la desburocratización de los planteles y a promover sus desarrollo”. Agregó que el resto del cuerpo legal, una vez que el Parlamento acuerde la idea de legislar, sería acogido a discusión en un tiempo legislativo que no permitirá su despacho final este año. “Es decir, quedaría para el nuevo gobierno y el nuevo Parlamento”, acotó. […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg