«HAY UN ACUERDO DERECHA-NUEVA MAYORÍA PARA BLOQUEAR INVESTIGACIÓN SOBRE FINANCIAMIENTO ILEGAL DE LA POLÍTICA”, NAVARRO

  • Alejandro Navarro, candidato presidencial de País, dijo que el Servicio de Impuestos Internos debe acatar el oficio emanado por Contraloría y rectificar su posición respecto a la interposición de las querellas necesarias para investigar la arista tributaria de los casos SQM, Penta y Aguas Andinas.

  • Asimismo llamó a dar una señal y dar urgencia al Gobierno a dar urgencia al proyecto de ley boletín 9813-07 para que cualquier ciudadano pueda querellarse por delitos tributarios.

Como “graves” calificó el candidato presidencial de País, Alejandro Navarro, las declaraciones del ex director del Servicio de Impuestos Internos, Michelle Jorrat, quien en entrevista para Informe Especial dijo que existieron presiones del Ministerio del Interior para «enterrar» los antecedentes del caso SQM y otros relacionados a financiamiento irregular de la política.

A juicio del candidato presidencial de País «lo revelado ayer por el ex director de Impuestos Internos en Informe Especial viene a colmar la paciencia de la ciudadanía, respecto al actuar de las instituciones cuando se trata de investigar a los ricos y poderosos de nuestro país».

«No es posible que la institución que debe velar por la recaudación de los tributos del Estado de Chile sea presionada por el gobierno de turno para que exista impunidad en los casos de evasión de impuestos, como lo es Penta, SQM y  Aguas Andinas, y nadie del oficialismo ni de la oposición diga nada».

Recordemos que el ex director del SII , Michelle Jorrat, en entrevista para TVN confesó que “…me estaban pidiendo desde el Ministerio del Interior que el caso SQM se enterrara. Que no nos siguiéramos metiendo con ellos. Que ojalá nosotros nos lleváramos la documentación antes que el Ministerio Público”.

Para el abanderado presidencial de País «estos dichos dan cuenta de una red de protección gubernamental en corazón de los casos de financiamiento ilegal de la política, se trata de empresas que financiaron a candidatos presidenciales de todo el espectro político, pasando por Eduardo Frei, el mismo que le entregó las concesión del agua a los españoles dueños de Aguas Andinas a Sebastián Piñera, a quien no se le está investigando en este caso, ya que al igual que en SQM, aquí el SII no ha presentado las querellas; o el caso del propio Giorgio Martelli quien fue administrador electoral de la campaña presidencial del 2005 de Michelle Bachelet».

En este sentido para el candidato presidencial de País «es impresentable el silencio cómplice que hay en la derecha y la Nueva Mayoría, lo que da cuenta que existe un acuerdo político consagrado para que la investigación no avance y haya impunidad».

Es por esto que dijo «yo espero que el oficio emanado por Contraloría haga al Servicio de Impuestos Internos rectificar su postura respecto a la interposición de las querellas necesarias para continuar con la investigación, ya que de lo contrario se terminaría por perder la confianza en las instituciones».

Navarro señaló que “el oficio del Contralor Jorge Bermúdez ha sido explícito en que estas decisiones no cumplen los principios de juridicidad e imparcialidad con que deben actuar los órganos del Estado, que la decisión carece de legitimidad ni se sustenta en ningún fundamento racional, por lo que espero haya una decisión política de rectificar lo obrado».

Agregó que «la sensación que le queda a todos los ciudadanos es que las instituciones en nuestro país no funcionan, cuando se trata de investigar a los ricos y poderosos. Yo espero que el Gobierno, es decir la presidenta Michelle Bachelet, deje que las heridas sanen naturalmente y no se hecho todo bajo la alfombra».

Cualquier ciudadano pueda querellarse  (proyecto de ley, boletín 9813-07)

Por último el candidato de País llamó al Gobierno a dar urgencia al proyecto de ley boletín 9813-07 para que cualquier ciudadano pueda querellarse por delitos tributarios.

“Ya no existe excusa para negarse a legislar para que Impuestos Internos sea dotado con la autonomía  necesaria para querellarse o se faculte a cualquier ciudadano para hacerlo, proyectos de ley hay, solo falta que haya voluntad de terminar con este oscurantismo”.

Añadió que “el Servicio de Impuestos Internos no puede tener monopolio de querella tributaria, es así como los años 2007 y 2014 presenté proyecto de ley para que exista la posibilidad de que en el marco de delitos tributarios exista la querella ciudadana».

Para Alejandro Navarro “la fiscalización ciudadana tributaria, es la una solución que permitiría que haya una Contraloría Social con los impuestos, que son de todos y para todos, no son propiedad del Servicio de Impuestos Internos”.

Navarro señaló que “de lo contrario, arriesgamos a que se termine de instalar la lógica de que en nuestras instituciones públicas hay un tipo de justicia para ricos y otro para pobres; porque cuando se trata de apretar al pequeño contribuyente, la ley se aplica con todo el peso, no ha sido así en este caso».

Santiago de Chile, 25 de abril 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Isabel Orellana: ELECCIONES PRESIDENCIALES EN FRANCIA ¿NUEVAS CONFIGURACIONES ?

Mar Abr 25 , 2017
Grave, muy grave los resultados de las elecciones presidenciales en Francia, aunque eran previsibles. Se va a la segunda vuelta con la derecha neoliberal y la derecha fascista. Pero mirando de cerca los programas de Le Pen y Macron se constata que en asuntos cruciales, la diferencia es mínima.  Hay quienes intentan a todo precio incitar al voto del mal menor ¿Hay realmente un mal menor en este contexto ? Se pretende demostrar que Macron es una alternativa a Le Pen. Macron ha sabido jugar bien hábilmente esta carta. Algunos han pretendido llamarlo «centrista» y él lo ha fomentado, aunque es sabido que es apoyado por los think tanks empresariales y que pertenece a la misma clase política que Zarkozy. En segunda vuelta, el voto en blanco aparece como el voto ético. Algunos, coherentemente, optarán incluso por la abstención. La trampa es hacer creer o dar por hecho que hay sólo una posibilidad, la del llamado mal menor (el voto útil), ante el cual hay que resignarse y rendirse inexorablemente. Aunque las condiciones de la actualidad sean las que conocemos hoy en Francia, el voto útil presentado como una verdad incuestionable, desmoviliza y actúa como un impedimento para abrir posibilidades a mediano o largo plazo desplegando y construyendo nuevos escenarios políticos. Constituye una renuncia a la crítica, a la resistencia, a la coherencia. El voto útil esteriliza el debate político y mina la utilidad misma del voto, dice Lefebre (2017). Es incoherente con el compromiso asumido o la postura inicial. El argumento del voto útil pertenece al tipo de falacias que podríamos llamar «profecías autocumplidas», decía Huergo en el 2011. El voto en blanco es un voto reflexivo y crítico que se ejerce con convicción y con afirmación de la insumisión. Es mayor desafío ahora es la lucha en las legislativas de junio y será determinante. France insoumise logró 19,6% o 7 011 590 votos lo que es un apoyo muy importante al proceso de cambios sociales que se propone.  Se ha desencadenado un proceso estimulante, innovador y de recomposición de la izquierda. Es una brisa nueva, oxigenante, que despierta nuevas esperanzas. La movilización social es clave para la elección de los 577 diputados de la Asamblea nacional. El partido socialista (que algunos desubicados se empeñan en calificar de izquierda) está en serio declive, en vías de extinción y ya ha llamado públicamente a votar por la derecha. Probablemente, de todos modos, no habrá mayoría parlamentaria lo que significa un cambio crucial para el nuevo proceso de gobernanza que se iniciará este año. Le Pen presidenta sería una página muy negra para Francia ¿Pero sería Macron un mal menor ? ¿Sería realmente «evitar lo peor»? Vale la pena echar una miradita al programa, que propone entre otras cosas: • Mantenimiento de la operación Sentinela (entre 7000 y 10 000 soldados movilizados en permanencia en el territorio nacional) • Aumento de los efectivos de policía y gendarmería (10000 nuevos funcionarios) • Aumento del presupuesto de defensa al 2% del PIB (1,78 actualmente) : modernización de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg