Reino Unido debe tener en cuenta que por sus dimensiones como país, al realizar un ataque contra una potencia nuclear, la respuesta podría borrarla de la faz de la tierra, señaló el vicepresidente del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso, Frants Klintsevich.
Más bien debemos tomar esa declaración como un elemento de una guerra psicológica, consideró el senador ruso.
Un ataque preventivo contra un estado carente de arsenales atómicos sería como vivir de nuevo la tragedia del lanzamiento por Estados Unidos de bombas atómicas contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, al final de la II Guerra Mundial, estimó.
El gobierno conservador de la primera ministra Theresa May enfrenta un delicado dilema en su estructura de Defensa, pues las principales bases de submarinos atómicos Trident se encuentran en Escocia, que tras iniciarse el proceso de Brexit, desea abandonar el Reino Unido.
La prensa capitalina comenta que la dirección escocesa desea repetir un referendo independentista, ahora en medio de una nueva situación, cuando Londres inicia el proceso para romper amarras con la Unión Europea, a lo que se opone la mayoría de los escoceses.
Rusia, por su lado, advierte a Londres sobre la necesidad de evitar el chantaje atómico, sobre todo, cuando la tensión crece en su frontera oriental, con la concentración de portaaviones y submarinos nucleares estadounidenses frente a la península coreana.
Moscú, 25 de abril 2017
Crónica Digital /PL
