VENEZUELA DENUNCIA EN UNICEF EMPLEO DE NIÑOS EN PROTESTAS VIOLENTAS

Venezuela denunció ante el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), el empleo de niños y adolescentes en las acciones de odio y violencia que ejecutan grupos opositores de la ultraderecha desde hace más de 50 días.

La información la ofreció la víspera el viceministro de Relaciones Exteriores para Temas Multilaterales Rubén Darío Molina, en un contacto telefónico con el programa Derechos Humanos en Revolución, trasmitido por Radio Miraflores, en esta capital.

Molina alertó que niños y adolescentes son utilizados y afectados por la violencia opositora y fueron entregadas pruebas testimoniales, fotográficas y audiovisuales de estos infantes preparando bombas molotov (caseras) y lanzando objetos contundentes en protestas violentas convocadas por la ultraderecha, ‘con todas las consecuencias que eso trae’.

El vicecanciller comentó haber entregado copia de esta denuncia a la jefa de gabinete del secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU); a la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos; al secretario general del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); así como a los 195 países acreditados ante la ONU, ‘para que sepan lo que está ocurriendo en Venezuela’.

A su vez, lamentó que, a pesar de que las acciones denunciadas vulneran los derechos de la niñez y la adolescencia y sus posibilidades de desarrollo, ‘no ha habido una condena directa de organismos internacionales’.

Deploró que los organismos internacionales no se pronuncien sobre estos delitos de odio, ‘ni siquiera después de recibir la denuncia del ataque terrorista a un hospital materno-infantil, en Caracas, por grupos de oposición extremistas.

Caracas, 26 de mayo 2017
Crónica Digital /PL

2 thoughts on “VENEZUELA DENUNCIA EN UNICEF EMPLEO DE NIÑOS EN PROTESTAS VIOLENTAS

  1. Esto me recuerda a Chile y sus marchas estudiantiles donde la izquierda fomenta la participación de estudiantes de enseñanza básica y media que se convierten en los mas vándalos y violentistas cada ves que la izquierda chilena organiza estas actividades y en Chile ni por la mente se le ha ocurrido recurrir a Unicef a denunciar la utilización de niños para estos actos que siempre terminan en enfrentamientos con fueras policiales..Como siempre la izquierda viendo la paja en el ojo ajeno…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Kenneth Bunker
: LA COHESIÓN Y REDUNDANCIA DE LAS PRIMARIAS DEL FRENTE AMPLIO


Vie May 26 , 2017
Beatriz Sánchez y Alberto Mayol son los dos candidatos más similares de una misma coalición en disputar una primaria desde el retorno de la democracia. Hubo claras diferencias entre Eduardo Frei y Ricardo Lagos en 1993, entre Lagos y Andrés Zaldívar en 1999, entre Soledad Alvear y Michelle Bachelet en 2005 (aunque finalmente se suspendió), entre Frei y José Antonio Gómez en 2009, y naturalmente entre Bachelet, Andrés Velasco, Claudio Orrego, y Gómez en 2013. Esto lo sostengo basado en el delicado trato que tuvieron entre sí Sánchez y Mayol en el primer debate. Desde el comienzo, los dos candidatos mostraron un alineamiento extraordinario. Estuvieron de acuerdo en absolutamente todo. En pasajes, el debate pareció un sparring coordinado y diseñado para prevenir cualquier daño. Si hubo algún desacuerdo fue solo de matices y prioridades, pocas diferencias de forma y por cierto que ninguna de fondo. Por una parte, la similitud entre los candidatos habla de la cohesión que existe en la coalición (lo que irónicamente contrasta con su carácter de ‘Amplio’), pues muestra que las ideas de fondo no varían a pesar del nombre del candidato. Algunos podrán interpretar esto como algo positivo, dado que aísla al Frente Amplio, y lo eleva por sobre el agresivo contexto político por el cual atraviesan todos los otros sectores políticos, sobre todo los tradicionales. Ahora bien, el carácter tenue del debate sugiere que los candidatos no están en las primarias para debatir, al menos no en el sentido tradicional, si no que están ahí para presentar las ideas del conglomerado. Más específicamente, no están en las primarias para elegir al mejor de los dos candidatos, están en las primarias para darse a conocer. En principio no tengo ningún problema con esta estrategia, pues es una impecable táctica electoral. El desafió del Frente Amplio es precisamente darse a conocer, y qué mejor oportunidad para hacerlo que participando en primarias, donde además pueden generar un contraste crucial con su rival directo: los partidos de la Nueva Mayoría y sus candidatos presidenciales. A simple viste parece una decisión sencilla, que solo promete réditos. Pero si lo anterior es correcto, que la participación del Frente Amplio en las primarias no es genuina, implica que están utilizando las primarias para un propósito para el cual no fueron diseñadas. Por definición las primarias son para elegir entre candidatos que representan distintas ideas de un mismo sector, y no para avanzar agendas políticas particulares. En esencia, el problema es que caen en la misma práctica que critican de los demás. Lo anterior es una sutil diferencia y por ende mucha gente no verá el problema contingente en el trasfondo de las primarias del Frente Amplio. De hecho, esa sutileza es un engranaje central para que la estrategia funcione: que la gente no note la intencionalidad. Mi intuición es que los líderes de la coalición no dimensionaron la similitud entre los dos candidatos. Si lo habrían hecho, probablemente hubiesen optado por otra ruta. La estrategia de las primarias solo funciona si es que hay al menos una apariencia de competencia entre […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg