Por Iván Gutiérrez Lozano: BITACORA DE UNA VISITA DE ALEJANDRO GUILLER A UNA COMUNA POPULAR DE CHILE

“En el ciudadano de a pie no parece haber ese rechazo ni desprecio –con un cierto tinte clasista– que produce Alejandro Guillier en la elite”, señalaba el analista político Ernesto Águila en una reciente columna de opinión en “La Tercera”. En rigor, en la relación directa del candidato presidencial con la ciudadanía más bien se constata una evidente sintonía fina. Un ejemplo reciente fue la visita del senador a la comuna de Cerrillos, en el sector surponiente de Santiago.

Guillier llegó el pasado domingo en la tarde hasta el Colegio San José en calle Don Orione, donde lo esperaba un recinto repleto por más de 500 personas, de todas las edades, entre los cuales se observaba en forma visible la presencia de una diversidad de participantes de las organizaciones sociales y comunitarias de Cerrillos, especialmente Comités de Vivienda y Comités de Allegados. A su ingreso, el senador fue ovacionado y la multitud se abalanzó a tomarse fotografías, estrecharle las manos, entregarles cartas.

Lo esperaban el edil de Cerrillos, Arturo Aguirre; el diputado Pepe Auth, independiente y ex PPD; la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro; la vicepresidenta nacional del PR, Margarita Reyes; y el ex Ministro de Bienes Nacionales, Víctor Osorio Reyes. La organización corrió por cuenta de los partidos de la Nueva Mayoría que respaldan a Guillier y con presencia en la comuna: Partidos Socialista, Comunista, Radical, PPD e Izquierda Ciudadana.

En esta actividad, Alejandro Guillier se comprometió a respetar el protocolo de acuerdo entre la Municipalidad de Cerrillos y el Ministerio de Vivienda en el sentido de asignar a viviendas sociales un porcentaje significativo de las cerca de 16.500 viviendas que, en un plazo de 20 años, se pretende construir en la Ciudad Parque Bicentenario, proyecto que consiste en la reconversión de las 250 hectáreas del ex aeródromo Los Cerrillos, las cuales el Ministerio de Bienes Nacionales transfirió a SERVIU Metropolitano para materializar la iniciativa.

Para esos efectos, el candidato presidencial del progresismo firmó un documento formal de compromiso con la comunidad de Cerrillos. A continuación, en su intervención central, se refirió a su sueño de un Chile en el que la vivienda sea garantizada a todas y todos, y una nueva forma de hacer ciudad, con un Estado que cumpla el papel de orientador del desarrollo urbano, promoviendo la construcción de barrios integrados e inclusivos, sustentables, equipados, conectados y con espacios públicos de calidad.

Posteriormente, hubo un diálogo en que los asistentes le formularon preguntas a Guillier, en relación al derecho social a la vivienda, pero también sobre otras materias: respecto a los derechos a la educación y la salud; sobre la situación de la previsión social y las AFP; en relación al matrimonio igualitario y el respeto a la diversidad. También hay ciudadanos que, precisando su condición de independientes y de no pertenecer a organización alguna, cuentan los dramas que han debido enfrentar en el sistema público de salud (“nadie nos protege o escucha”, dice una abuelita) o su escepticismo frente a la política (“queremos volver a tener confianza”, dice una dueña de casa. Guillier escucha con paciencia y toma nota. Luego, contesta todas las interrogantes.

Termina el encuentro con nueva ovación de los asistentes. Guillier, con infinita paciencia, se toma fotos con todos aquellos que se lo requieren y escucha nuevas demandas que le presentan. En el momento de la partida, el Notario que estuvo trabajando a lo largo de la actividad hace un balance preliminar: más de 300 personas firmaron como adherentes de la candidatura presidencial.

Cerrillos es una comuna que fue creada en 1991 a partir de una subdivisión de la comuna de Maipú. Precisamente en esa zona existió, durante el Gobierno de Salvador Allende, el mítico “Cordón Cerrillos”, que agrupaba a las organizaciones sindicales de las numerosas fábricas existentes. Esta presencia fabril generó en el territorio un crecimiento poblacional marcado por la presencia de los trabajadores y profesionales que laboraban en los centros productivos cercanos.

Por Iván Gutiérrez Lozano

Santiago de Chile, 1 de junio 2017
Crónica Digital 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Kenneth Bunker:CHILE VAMOS DEBE IR EN UNA SOLA LISTA LEGISLATIVA

Jue Jun 1 , 2017
La derecha tiene una oportunidad histórica para ganar la elección presidencial y legislativa de noviembre. A nivel presidencial las, al menos, cuatro candidaturas presidenciales de la centroizquierda (Enríquez-Ominami, Goic, Guillier, Sánchez) prometen facilitar la victoria de Piñera, y a nivel parlamentario sus correspondientes cuatro listas legislativas (Progresistas, Democracia Cristiana, ex Nueva Mayoría, Frente Amplio) prometen potenciar el número de escaños obtenidos por la derecha. Las simulaciones electorales de Tresquintos muestran que incluso si todo sigue igual, la oportunidad sigue vigente. Es decir, en el escenario en que se repitieran las coaliciones de 2013, Chile Vamos aumentaría en cerca de 2% su presencia en la Cámara de Diputados. Pero de ahí en adelante toda división le es incrementalmente funcional. Si el PRO se asocia a los partidos remanentes de la Nueva Mayoría, Chile Vamos gana 2,4%; si el PRO se asocia al Frente Amplio, gana 5,7%; y si la Nueva Mayoría se divide en dos, gana 7%. Al menos este era el auspicioso panorama para la coalición de derecha hasta hace un par de semanas, cuando comenzaron a trascender los rumores que podría haber una división en la coalición para la elección legislativa. Inmediatamente sonaron las alarmas, pues a simple vista suena como una estrategia contra-productiva, pues si Chile Vamos quiere ganar la elección ya se encuentra en el mejor escenario posible, y bajo cualquier lógica una división solo podría ser peor. Las simulaciones de Tresquintos confirman esta idea. El hecho es que el peor de todos los escenarios posibles es precisamente el escenario en que Chile Vamos se divide. No solo es el único escenario en que pierden representación en el Congreso (disminuirían en 1,4%), pero además es el único escenario en que Chile Vamos cae bajo 40% del global, su piso histórico en el Congreso. Es decir, separarse no solo es una decisión mala, sino que es una decisión históricamente mala. La pregunta es por qué Chile Vamos considera la posibilidad de separarse ante esta sombría prospectiva. La respuesta está en los incentivos que algunos parecen ver en el nuevo sistema electoral proporcional moderado. Dado que los votos se distribuyen por lista y después por partidos (que en la práctica actúan como sub-pactos), los partidos grandes (UDI y RN) temen que los partidos pequeños (Evópoli y el PRI) les roben de escaños que normalmente ganarían. Un ejemplo sirve para clarificar esta situación. Las simulaciones electorales para el distrito 8 (compuesto por los antiguos distritos 16 y 20) muestran que Chile Vamos conseguiría 3 escaños. Los primeros electos probablemente serían los dos titulares de la UDI (Lavín y Melero). El problema ocurre cuando se pasa a considerar el tercer escaño. Si Chile Vamos va unida, el tercero iría para Evópoli (probablemente Cruz-Coke). Pero si va separada, la UDI podría arrastrar al candidato de RN. Si este ejemplo lo extrapolamos a todo el país se ve nítidamente por qué Chile Vamos perdería tantos escaños. La paradoja es que por un conflicto interno, donde la UDI y RN se buscan rascar sus propias espaldas, pierde todo el sector. […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg