El diputado del PPD y miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Tucapel Jiménez, aplaudió que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) haya decidido presentar un recurso de casación a la Corte Suprema, para intentar anular la resolución de la Corte de Apelaciones que determinó la devolución de seis millones de dólares y 24 propiedades a la familia de Pinochet, en el marco del caso Riggs.
“Quiero destacar la intervención del CDE porque resulta incomprensible la decisión de la Corte de Apelaciones que una vez más le da la razón al dictador, argumentando que el caso está prescrito. Es decir, nos asegura que el delito existió, pero que el tiempo impide sancionarlo. Esto es algo que no se puede entender, porque de ser así se debió haber dicho desde el primer día, y se habría evitado el gasto de recursos del Estado en este proceso judicial”, afirmó el diputado Jiménez.
El parlamentario indicó que “realmente resulta paradójico que en lugar de recuperarse bienes y recursos para el Estado, al final segaste plata del Estado en un proceso que era inútil según la Corte de Apelaciones”.
Por otro lado, en cuanto a la devolución de los bienes a la familia Pinochet, Tucapel Jiménez, sostuvo que “una cuestión es que la pena sea personal, por lo que el hijo del ladrón no puede ni debe ir preso, pero si el ladrón entrega lo robado a su familia, es de toda lógica que la especie robada deba ser devuelta a la víctima, sin que importe si quien la tiene es el ladrón o su familia”.
“Sostener que no se pueda imponer el comiso porque la responsabilidad del delincuente se extinguió por muerte, olvida que los bienes poseídos son efecto del delito y que por lo tanto su familia nunca adquirió legalmente su dominio”, afirmó el legislador.
Santiago de Chile, 28 de junio 2017
Crónica Digital
