FMI RECORTA CRECIMIENTO ECONÓMICO LATINOAMERICANO

Crónica Digital 24 julio, 2017

Un informe presentado hoy en esta capital por el Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó levemente la previsión de alza económica para América Latina y el Caribe de cara a los años 2017 y 2018.

Entre los elementos que aporta en primeros planos, está la recuperación de esta actividad en países como Argentina y Brasil, debido a sus salidas de la recesión, siempre según este documento.

El texto constituye una actualización del FMI mostrada en esta ciudad el lunes bajo el título de Perspectivas de la economía mundial, redactado en abril pasado.

Dicho texto señala que América Latina lucha contra un crecimiento menor comparado con el resto geográfico.

De ahí que argumenten la rebaja de las perspectivas para la región durante los dos próximos años, tal y como lo señaló en la presentación de Malasia el director de Investigación del FMI, Maurice Obstfeld.

La institución financiera calcula que Latinoamérica y el Caribe crecerán en conjunto uno por ciento en 2017, y 1,9 por ciento en 2018, un 0,1 inferior, en ambos casos.

Ese texto refiere que tras contraerse en 2016, la actividad económica de América Latina irá recuperándose poco a poco en 2017-2018, de acuerdo con las previsiones, a medida que países como Argentina y Brasil se recuperen de la recesión, insistieron.

El FMI eleva al 0,3 por ciento el crecimiento económico de Brasil este año, y lo rebaja al 1,3 en 2018, comparado con abril.

Como pronóstico para México en 2017 lo aumenta el informe de 1,7 a 1,9 por ciento, por fortaleza de la actividad en el primer trimestre del año, y deja sin cambios el de 2018, del dos por ciento.

La tabla de abril para otros países es como sigue: Bolivia (cuatro y 3,7 por ciento), Chile (1,7 y 2,3), Colombia (2,3 y tres), Ecuador (menos 1,6 y menos 0,3), Paraguay (3,3 y 3,7), Perú (3,5 y 3,7), Uruguay (1,6 y 2,6) y Venezuela (menos 7,4 y menos 4,1).

Esta institución financiera confirma recuperación de la economía mundial, pero advierte que pese a riesgos equilibrados a corto plazo, a mediano tiempo la inclinación es a la baja.

Kuala Lumpur, 24 julio 2017
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

COMISIÓN DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE AYSÉN APRUEBA TORRE DE TELEFONÍA DENTRO DE RESERVA NACIONAL JEINIMENI Y CONAF CALIFICA DE ILEGAL LA DECISIÓN

Lun Jul 24 , 2017

Durante la evaluación, el organismo forestal se pronunció desfavorablemente, aludiendo a que esta daría “un uso distinto a una porción de esta área silvestre protegida” por lo cual “la actividad propuesta a realizar esta fuera de los fines para los cuales son creadas las reservas nacionales”. Mientras la Contraloría no se pronuncie sobre esta irregularidad, Conaf “no autorizará tales faenas”. Hasta la Contraloría General de la República concurrió la dirección regional de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), con el fin de solicitar un pronunciamiento del organismo ante la posible intervención de la reserva nacional Jeinimeni con fines distintos al original, luego de una decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de la región de Aysén. Fue el director Leonardo Yáñez quien el 5 de julio envió un oficio cuestionando la aprobación de una torre de telefonía de 30 metros en el área de Lago Tranquilo/Las Horquetas (paso Las Llaves), al interior de dicha área silvestre protegida, iniciativa que contemplaría una intervención de unos 400 m2 de los cuales 245 serían obras permanentes. El proyecto ingresó en noviembre de 2016 como declaración de impacto ambiental, a pesar que el artículo 11 letra D) de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente obliga a la presentación de un Estudio de Impacto Ambiental (y no solo declaración) para toda actividad localizada en o próxima a “poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar”. En su pronunciamiento definitivo Conaf, en su calidad de órgano administrador del terreno fiscal, observó que el proyecto le daría “un uso distinto a una porción de esta área silvestre protegida” por lo cual “la actividad propuesta a realizar está fuera de los fines para los cuales son creadas las reservas nacionales”, contraviniendo expresamente lo dispuesto tanto en la legislación sobre adquisición, administración y disposición de bienes del Estado como en la Ley de Bosques. En este sentido, explicaron que la única forma de intervenir un territorio protegido para fines distintos al instituido por la norma es solicitar su desafectación. A pesar de este planteamiento, que apunta a la ilegalidad de la iniciativa impulsada por Movistar, el 27 de junio la CEA aprobó el proyecto de Movistar con los votos favorables del intendente (s) Marcio Villouta, el director regional del SEA Claudio Aguirre, y los seremis de Medio Ambiente Susana Figueroa, Energía Juan Antonio Bijit, Vivienda y Urbanismo Gabriela Retamal, Transportes y Telecomunicaciones Alejandra Aguilar, Obras Públicas Mario Villouta, Minería (s) Juan Antonio Bijit. El único voto en contra fue el del seremi de Agricultura Horacio Velásquez. “Si bien el proyecto a que se hace referencia está aprobado ambientalmente, nos queda la duda respecto a los procedimientos administrativos que involucran a entidades del Estado de Chile y que obviamente tiene consecuencias futuras. En tal sentido, esta institución alerta respecto a los procedimientos que corresponde seguir a futuro. Además en este caso específico, se trata de una empresa privada, que persigue intereses distintos al de un área silvestre protegida del Estado (ASPE)” explicó Yáñez en su […]