REFORMA AL CÓDIGO DE AGUAS PASA A COMISIÓN DE AGRICULTURA SORTEANDO PRESIONES DEL LOBBY DE HACIENDA Y EL EMPRESARIADO

De los “siete goles” que intentó pasar el Ejecutivo en la Cámara Alta -y que denunciaran organizaciones de la sociedad civil- solo lograron revertir en parte lo relativo a caudal ecológico en áreas degradadas o amenazadas.

 

Tras cuatro meses de debate, la Comisión de Recursos Hídricos del Senado despachó las modificaciones a la reforma al Código de Aguas, que fuera aprobado en noviembre por la Cámara de Diputados. A pesar de los intentos del Ministerio de Hacienda por desmantelar lo avanzado en primer trámite constitucional, el proyecto mantuvo en el fondo los principios y contenidos impulsados por el proyecto original.

En abril Chile Sustentable viralizó un video con los “siete goles” que el gobierno de Michelle Bachelet quería “pasar” al proyecto de ley, en una ofensiva digitada desde la cartera de las finanzas.

En el caso de la eliminación de la figura de concesiones temporales para los nuevos otorgamientos, los senadores volvieron al actual nombre de “derechos de aprovechamiento”, pero se dejó en claro que estos serían temporales y tendrían un plazo máximo de 30 años.  La Comisión de Recursos Hídricos también aprobó la extinción de los derechos de agua si estos no son utilizados efectivamente, pero aumentó el plazo aprobado por los diputados para aplicación de la figura (de cuatro a cinco años para los consuntivos y de ocho a diez para los no consuntivos)

Con relación a las aguas halladas, que privilegian a la minería, la comisión acordó la obligación de informar en 90 días sobre los afloramientos, pudiendo las empresas usar solo las que justificadamente requieran, pero sin afectar la sustentabilidad de los acuíferos o los derechos de terceros, entre otras medidas que serán fiscalizadas por la autoridad.

También se limitó el intento que permitía la modificación de los puntos de captación de aguas de una cuenca a otra sin evaluar los posibles perjuicios al medioambiente y sobre las comunidades locales.  Ante esto, se concordó “que el cambio de fuente de abastecimiento solo podrá efectuarse si las aguas de reemplazo son de igual cantidad, de variación semejante de caudal estacional, de calidad similar y siempre que la sustitución no cause perjuicio a los usuarios ni comprometan la función de subsistencia ni el interés público”.”

Una indicación del senador DC (hoy con su militancia suspendida) Jorge Pizarro pretendía eliminar la priorización para el “uso doméstico de subsistencia” (por el supuesto riesgo que una amplia interpretación llevara, se dijo, incluso a dar preeminencia al lavado del auto sobre otras actividades). Sin embargo se mantuvo el sentido con la frase “actividades de subsistencia” dentro de los usos prioritarios del agua, además del agua potable, el saneamiento  y la preservación de los ecosistemas.

 Recorte  en protección de caudal ecológico

El miércoles 9 de agosto, día en que concluyó la tramitación en la comisión, se dio también la última batalla en torno a artículos relevantes en materia ambiental de la reforma al Código de Aguas, tal como la facultad de imponer  caudal ecológico a derechos ya constituidos.

El Ejecutivo, en una indicación emanada desde el Ministerio de Energía, pretendía privilegiar a empresas hidroeléctricas que construyeran centrales de hasta 20 megawatts, es decir con capacidad de inversión de unos 60 millones de dólares (equivalentes a 40 mil millones de pesos), excluyéndolas de esta obligación en áreas protegidas.  En la  misma línea, otra indicacion buscaba además eliminar la condición de caudal ecológico en los sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad, en las áreas amenazadas y degradadas, manteniendo la obligación de establecer dicho resguardo solo al interior de parques nacionales, santuarios, reservas y monumentos naturales, además de humedales protegidos por la Convención de Ramsar.

En el caso de las centrales hidroeléctricas, la indicación fue rechazada  gracias a la votación de las senadoras Adriana Muñoz (PPD, quien preside la comisión) e Isabel Allende (PS), quedando sujetas las hidroeléctricas a la aplicación de caudal ecológico  a todo evento, a pesar de la oposición de los senadores Víctor Perez (UDI) y Pizarro.

En lo único que el Ejecutivo logró su objetivo fue en excluir de la aplicación del caudal ecológico a derechos ya constituidos en áreas amenazadas y degradadas, bajo el argumento de que no existe un catastro de ellos, situación que podría  generar incertidumbre en la inversión. Sin embargo en sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad, las senadoras Muñoz y  Allende lograron que se mantuviera la imposición de caudal ecológico.

Finalmente en materia de derechos  sociales, la comisión estableció la excepción de plazos para la regularizacion de derechos por parte de indígenas y sus comunidades, lo que en los hechos significa el reconocimiento de los derechos ancestrales de estos pueblos, en coherencia con las normas internacionales.

También participó en la discusión el senador RN Francisco Chahuan.

Durante las próximas semanas comenzará la revisión, debate y votación en la Comisión de Agricultura, que encabeza Manuel Antonio Matta (DC) y que además integran José García (RN), Felipe Harboe (PPD), Víctor Pérez (UDI) y Rabindranath Quinteros (PS).

Por Patricio Segura

Santiago de Chile, 23 de agosto 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DIPUTADO FARÍAS: “SI EL PROYECTO DE MIGRACIONES INGRESA POR EL SENADO, SIGNIFICA QUE NO HAY VOLUNTAD POLÍTICA PARA QUE SALGA DURANTE ESTE PERÍODO”

Mié Ago 23 , 2017
El diputado del PPD y miembro de la Bancada Migrante, Ramón Farías, se refirió al proyecto sobre Migraciones firmado en el día de ayer por la Presidenta Michelle Bachelet, señalando que “hay rumores preocupantes que dicen que esta iniciativa podría ingresar por el Senado. Si es así, significa que no hay voluntad política para sacar este proyecto durante este período”. “Lo digo porque la dinámica que tiene el Senado, sin desmerecer a mis colegas senadores, es muy distinta a la nuestra ya que se trata de una Cámara revisora. Es mucho más lenta, porque son menos que nosotros y tienen una mayor carga de trabajo. Si queremos sacarlo rápido, hagámoslo a través de la Cámara. Y así cuando ingrese al Senado, gran parte del trabajo va a estar adelantado y muchas de las audiencias ya realizadas”, afirmó el diputado Farías. El parlamentario agregó que “en la Comisión de Gobierno Interior, estamos terminando el proyecto que crea el Ministerio de Asuntos Indígenas y de ahí tenemos agenda abierta, por lo que podemos tramitar el proyecto de Migraciones rápidamente. Por eso yo le pido a este gobierno, que ingrese esta iniciativa por la Cámara de Diputados. Si lo hace por el Senado, el proyecto llega hasta ahí”. “Incluso los colegas de la derecha han señalado que están disponibles para sacar este proyecto rápidamente porque los migrantes y nuestro país lo necesitan. Más allá del tema político, se trata de un tema de derechos humanos”, afirmó el legislador. Ramón Farías indicó que “cada vez ingresan más personas al país, hay casos de inmigrantes que han fallecido y llevan cuatro años en el servicio médico legal sin que nadie los vaya a buscar, sin que sean repatriados, porque no se sabe de dónde son. Si bien es cierto esos problemas no los soluciona sólo esta ley, nos permite tener un marco legal que regule y visibilice estos problemas”. Santiago de Chile, 23 de agosto 2017 Crónica Digital

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg