EE.UU. MIRA AL ESPEJO AL PUBLICAR MANUAL SOBRE FUERZAS RUSAS

Estados Unidos parecía mirarse hoy al espejo al publicar un manual de instrucción sobre la técnica de combate de las fuerzas armadas rusas, en particular sobre una supuesta guerra híbrida contra el país norteño.

 

Las instrucciones recogidas en 68 páginas buscan convencer a los militares norteamericanos de que la estrategia de Moscú se basa en el cambio de regímenes mediante la unión con ‘fuerzas marionetas internas’ para sustituir sistemas de dirección.

Medios de prensa locales recuerdan que el Pentágono atacó a Afganistán en 2001 con el supuesto propósito de apresar al saudita Osama Bin Laden, el jefe de la red Al Qaeda, pero finalmente impuso un Gobierno en ese país.

Tampoco escapa de la visión de las prensa local los casos de Iraq, en marzo de 2003, atacado por Estados Unidos y el Reino Unido, sin mandato de la ONU, y Libia, en 2011, cuando las acciones de Washington llevaron al asesinato de Mohamar Ghadafi.

El documento, elaborado con el nombre de ‘Guerra rusa de nueva generación’ y citado por la publicación estadounidense The National Interest, se refiere a la contienda híbrida que presuntamente pone en funcionamiento Moscú.

Pero el Kremlin reiteró en varias ocasiones que el golpe de estado en febrero de 2014 en Ucrania es una demostración de cómo se cumplen al pie de la letra las instrucciones de la inteligencia estadounidense para cambiar gobiernos.

La publicación también enumera las debilidades de las fuerzas armadas rusas como la supuesta falta de motivación de los reclutas del servicio obligatorio, aunque el número de estos últimos es cada vez menor en las tropas de Rusia.

El manual de instrucción también habla de una ineficiente logística rusa, mientras se refiere a una potente pero poco precisa aviación y apoyo artillero.

A principios de este año la aviación estratégica rusa, escoltada por cazas Su-35, realizó varias misiones para destruir con misiles guiados a puestos de mando, almacenes y campamentos de entrenamiento de grupos terroristas en Siria.

The National Interest reconoce que el SU-35 supera en capacidad de maniobra a los estadounidenses F-22 Raptor y F-35 Lightning II, mientras sus motores de vector variable les da una clara superioridad en el combate a corta distancia.

El Pentágono admite la capacidad y fuerza de los sistemas antiaéreos rusos (S-400, Panzir) y los centros de lucha radioelectrónica, pero considera que su número es insuficiente.

Moscú completó los circuitos de defensa estratégica con los modernos sistemas S-400 y ya desplegó varias baterías en Siria, mientras planea instalar a partir de 2018 los nuevos complejos S-500 en zonas protegidas de esta capital y San Petersburgo.

Moscú, 24 septiembre 2017
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

TRUMP BELICOSO Y DESATINADO

Dom Sep 24 , 2017
»Siempre colocaré a Estados Unidos primero», expresó el presidente Donald Trump en la ONU, donde profirió amenazas contra varios países y mostró que solo le interesa la cooperación internacional en función de sus propias prioridades.   Falto de coherencia, desatinado, belicoso y contradictorio fueron algunos de los adjetivos empleados por medios, analistas y figuras políticas para referirse a su alocución del martes pasado ante la Asamblea General de la organización. Se trató de un ‘discurso equivocado, en el momento equivocado, ante la audiencia equivocada’, resumió luego la canciller sueca, Margot Wallstrom. Hubo un momento en el que el republicano dijo no esperar que las diversas naciones compartan las mismas culturas, tradiciones o sistemas de gobierno. ‘En Estados Unidos no buscamos imponer nuestro estilo de vida a nadie’, afirmó. Tales palabras hubieran representado un cambio significativo en la política norteamericana si no se hubieran rebatido pocos minutos después, cuando Trump arremetió contra Estados que escogieron caminos con los que Washington no está de acuerdo. El jefe de la Casa Blanca reiteró la continuación del bloqueo impuesto por su país a Cuba durante más de 55 años si el gobierno de la isla caribeña no cumple con ‘reformas sustanciales’ exigidas por el territorio norteño. Tal declaración la realizó en el mismo foro donde la abrumadora mayoría de la comunidad internacional se pronuncia año tras año por el fin de ese cerco, y donde Bolivia, Costa Rica, Guyana, Namibia, Ecuador y Sudáfrica, entre otros, volvieron a demandar ahora el levantamiento de esa política. Las advertencias de Trump también incluyeron a Venezuela, al señalar que está preparado para tomar medidas adicionales en su contra; y fue altamente beligerante su tono sobre la República Popular Democrática de Corea, a la que amenazó con la total destrucción si Estados Unidos debe defenderse a sí mismo o a sus aliados. Además, condenó nuevamente el acuerdo nuclear alcanzado entre Irán y seis potencias mundiales en 2015, al cual calificó como ‘una de las transacciones más unilaterales de Estados Unidos en su historia’, pese a que las partes participantes en el convenio reconocen el cumplimiento de la nación persa de los puntos pactados. Para la senadora demócrata Dianne Feinstein, de California, Trump empleó su intervención en las Naciones Unidas como escenario para amenazar con guerra en lugar de fomentar la paz y la cooperación global. Analistas en política exterior, en tanto, consideraron que el discurso del republicano probablemente cimentó las opiniones de muchos líderes mundiales de que él no se preocupa en involucrar a la comunidad global más allá de para perseguir sus propios intereses. Precisamente la intención de Washington de promover su visión del mundo y de lo que debe ser la ONU llevó a unas 70 naciones a no participar el lunes último en un foro de alto nivel ideado por Trump para abordar la reforma de la organización. Si bien la mayoría de la comunidad internacional coincide en la necesidad de transformar el organismo, muchos países ven con preocupación la inclinación del republicano a erigirse en […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg