LONDRES 38 INTERPONE QUERELLA CONTRA PESQUERA ARAUCO POR SUPUESTA COLABORACIÓN CON LA DINA

 La organización Londres 38, espacio de memorias, interpuso hoy una querella ante el Ministro Mario Carroza, en contra del directorio de la empresa Pesquera Arauco, firma que fue dirigida por Manuel Contreras, por los delitos de secuestro calificado, asociación ilícita e inhumación ilegal de las víctimas del recinto, reconocido lugar de detención, tortura y exterminio durante la dictadura.

En específico, la querella apunta a los ex agentes de la DINA Pedro Espinoza Bravo, oficial del Ejército y director de Operaciones de la DINA; Alejandro Burgos De Beer, mayor del Ejército y mano derecha de Manuel Contreras Sepúlveda; Humberto Olavarría Aranguren, oficial de la Armada, jefe de inteligencia económica de la DINA; Orlando Jorquera Bravo, coronel del Ejército en retiro, segundo vicepresidente de la Empresa Pesquera Arauco S.A.; y Gerardo Godoy García, ex agente de la DINA,  además del equipo gerencial de la empresa, todos ellos directores de la empresas Pesquera Arauco S.A. y Pesquera Chile Ltda.

Según investigaciones de diversos casos de víctimas de Londres 38, uno de los medios utilizados para los secuestros y desapariciones de personas detenidas durante la dictadura fue el uso de los camiones frigoríficos de la Pesquera, los cuales salían desde Rinconada de Maipú o desde la oficina de la pesquera en Lo Valledor. Las órdenes de los traslados emanaban del Cuartel General, y el encargado de ejecutarlas era el coronel ®  Marcelo Moren Brito, encargado  del recinto, a través de los jefes de las agrupaciones o de los turnos de guardia, entre ellos  los oficiales de Carabineros y del Ejército,  Ricardo Lawrence, Ciro Torré o Miguel Krassnoff. Se ha logrado determinar que los camiones de la pesquera se estacionaban  a la entrada de Londres 38 para que las y los detenidos ingresaran a los camiones, quienes subían con la vista vendada y amarrados. Habitualmente las víctimas eran conducidas a los recintos militares de Tejas Verdes, en San Antonio, o a Santo Domingo.

Las empresas Pesquera Arauco S.A. y Pesquera Chile Limitada fueron empresas filiales de CORFO, que luego del golpe militar de 1973, pasaron a ser administradas y dirigidas por Manuel Contreras, por lo que sus directorios fueron asumidos por miembros de las distintas ramas de la fuerzas armadas y civiles.

Esta se constituye como la primera querella en Chile que busca identificar responsables de crímenes de lesa humanidad en  una empresa y sus directivos, entre ellos civiles. La acción judicial se enmarca en la campaña Toda la verdad, Toda la Justicia llevada a cabo por el sitio de memoria, que busca relevar la necesidad de realizar todas las acciones que permitan establecer la verdad y la justicia en los  miles de casos de desaparición forzada y ejecuciones durante el régimen militar que siguen en la impunidad.

Santiago de Chile, 3 de octubre 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Marcel Garcés Muñoz: ¿PACIFICACIÓN DE LA ARAUCANÍA 2017?

Mié Oct 4 , 2017
En el marco de una campaña política electoral crispada- y como parte de una guerra sicológica sucia y mediática- el pinochetismo  parapetado en la Derecha piñerista, el “partido militar”, y los remanentes de los subversivos de derecha que conspiraron contra el gobierno del presidente Salvador Allende en 1973, buscan desatar una versión 2017 de la ”pacificación de la Araucanía”, con su correspondiente secuela de tierra arrasada, el genocidio, y el saqueo de bienes y robo de territorios del pueblo mapuche. En la mal llamada “pacificación de la Araucanía” – guerra de exterminio- entre 1861 y 1883, fueron muertos por el ejército chileno invasor, entre 50 a 70 mil mapuches según el historiador, Hernán Curiñir. Pero ahora, un candidato presidencial, el señor José Antonio Kast pretende hacer retroceder la historia, y ha demandado la utilización del Ejército, para enfrentar las demandas mapuches y “resolver” la conflictividad en la llamada Región de la Araucanía. El, seguramente por sus convicciones políticas, y por alguna, quizás, tradición familiar que vincula a su apellido (el primer Kast en Chile fue un ex oficial nazi que encontró refugio en el país), a la masacre de 70 campesinos, comerciantes, profesores y estudiantes, en Paine, en 1973, cree que la fuerza de las armas resuelve conflictos que como en el caso de las demandas mapuches, encierran complejos temas históricos y sociales que se arrastran siglos. Otros líderes regionales como los que orientan o dirigen la Multigremial empresarial de la Araucanía, entidades, así llamadas de “familiares de víctimas de la violencia”, camioneros, senadores derechistas y la UDI y RN, además de los medios  informativos del duopolio que orquestan la criminalización de los movimientos o comunidades mapuches. promueven también la “solución” militar del conflicto. Es decir “ocupar”, “pacificar” la Araucanía, imponer manu militari el orden y la seguridad, desafiada por quienes demandan, la devolución de tierras, el respeto a su cultura y religión, el reconocimiento constitucional, y aún más la autonomía, el respeto a los derechos reconocidos y exigidos internacionalmente por Naciones Unidas y el Derecho Internacional. El problema es que en medio de la euforia diciochera, del llamado Día de las Glorias del Ejército, el Comandante en Jefe  del Ejército, general Humberto Oviedo, vestido con las galas festivas de la institución, señaló en declaraciones a TVN, que su fuerza estaba en condiciones, a disposición de una acción represiva militar en la Araucanía. El jefe castrense notificó a los chilenos que “los estados de excepción  constitucional son parte de nuestra legislación y obviamente el Ejército, tal como se ha planteado para cualquier tarea, debe estar preparado” para actuar en el conflicto, obviamente, agregando que hay sectores que “no han entendido la labor de vivir en sociedad y que deben responder a la justicia”. Las palabras del general encierran peligrosos conceptos y amenazas contr5a la democracia y la convivencia nacional que debieran haber sido motivo de preocupación en el Gobierno y las esferas políticas y sociales nacionales. Tras una estudiada y cuidadosa formulación se parapetan las viejas consignas del rol tutelar […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg