El legislador dijo que “los testimonios de nuestro invitado, el profesor de derecho, Pedro Pierry, nos habló de un factor de corrupción al participar el Poder Judicial en el nombramiento de este cargo de notario, que se produce por su carácter lucrativo y genera verdaderas fortunas para aquellos que aparecen designados como notarios y eso es un factor de corrupción, que el desearía que no estuvieran radicados nunca más en el Poder Judicial”.
“Hoy la Comisión Investigadora conoció el testimonio del Contralor General de la República, el cual, tomó razón de impugnaciones y peticiones de dictámenes, en relación al decreto que creó más de 100 notarias de archivero y pudimos conocer de primera mano, ciertas miradas y objeciones que se han planteado”, dijo el diputado socialista, Leonardo Soto.
El parlamentario por la Región Metropolitana sostuvo que “el contralor nos indicó que estos procesos tienen muchas veces vicios, irregularidades administrativas y no están exentos de esto. Ellos van a elaborar un dictamen, respecto del decreto del Ministerio de Justicia, que creó otras notarias y ciertamente, hablará sobre el control de legalidad y si está ajustado a la ley, eso será relevante para la comisión para evacuar su informe encomendado por la Sala”.
El parlamentario (PS) sostuvo respecto a la salida del notario de Pirque, que “la no designación de ese notario tenía varias irregularidades y vicios. Primero; tenía nota cero en los exámenes previos, de habilidades y destrezas y en esa condición no podría haber sido designado. También hace mención que existiría un conflicto de interés, puesto que entre las recomendaciones en su curriculum vitae, aparecería el propio ministro de Justicia y esa evidencia debió haber motivado al ministro, de abstenerse de participar él en el nombramiento”.
El diputado, quien preside la Comisión Investigadora de la Cámara, esgrimió que “la tercera razón es que al momento de confeccionar la terna, la Corte de Apelaciones de San Miguel incurrió en faltas en la contabilización de los votos, toda vez que lo designó directamente la Presidenta ante un empate entre votos de ministros, circunstancias que la ley obliga hacer dos votaciones y de persistir ese empate, luego la Presidenta puede ejercer el voto. No es una, son tres razones las que motivaron la anulación del decreto del nombramiento del notario de Pirque”.
El legislador (PS) puntualizó que “los testimonios de nuestro invitado fueron muy claros, en el caso del profesor de derecho, Pedro Pierry, quien nos habló de un factor de corrupción al participar el Poder Judicial en el nombramiento de este cargo de notario, que produce por su carácter lucrativo verdaderas fortunas, para aquellos que aparecen designados como notarios y eso es un factor de corrupción, que el desearía y la mayoría de la comisión está de acuerdo con ello, que no estuvieran radicados nunca más en el Poder Judicial, porque ello distorsiona los nombramientos y produce un incentivo perverso de corrupción”.
Santiago de Chile, 12 de diciembre 2017
Crónica Digital
