AFIRMAN QUE ALGUNAS CIUDADES DEL SUR ESTÁN EXPUESTAS A TÓXICO MÁS CANCERÍGENO QUE EL DE QUINTERO

El doctor en ingeniería medioambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Luis Díaz Robles, afirma que el nitrobenceno encontrado la semana pasada en esta zona de la región de Valparaíso es altamente dañino. Sin embargo, sostiene que el benzopireno que genera la combustión por leña, causante de la excesiva contaminación de ciudades como Coyhaique, puede llegar a provocar cáncer si las personas se exponen de manera prolongada. “Estas personas están expuestas en forma crónica a esta sustancia. Es un grave problema de salud pública”, enfatiza.

 

Una nueva alerta amarilla se reeditó en Quintero y Puchuncaví esta semana. Entre los compuestos encontrados, y que habrían sido uno de los principales causantes de intoxicaciones de personas en la zona, se cuentan isobutano, metilcloroformo y nitrobenceno.

Respecto de este último, el experto en ingeniería medioambiental y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Luis Díaz Robles, reconoce que se trata de uno de los más dañinos para la salud de las personas. Sin embargo, es enfático en señalar que los habitantes de algunas ciudades del sur de Chile se encuentran expuestos a una sustancia tóxica aún más grave.

“El Benzo(a)Pireno es más cancerígeno que el Nitro Benzeno encontrado en Quintero y la gente que vive en las ciudades contaminadas con humo de leña se expone todos los años en forma aguda y crónica al Benzo(a)Pireno, por los últimos 30 años o más”, sostiene.

El especialista explica que el benzopireno es una sustancia tóxica provocada por el humo que genera la combustión de la leña, lo que puede generar efectos graves en la salud humana. “Especialmente, cáncer, cuando las personas se exponen por varios años, tal como ocurre en las ciudades contaminadas con humo de leña”, insiste.

“En Chillán, Los Ángeles, Talca, Temuco, Osorno, Coyhaique y en todas las ciudades del sur de Chile donde no se quema bien la leña, se generan grandes emisiones de Benzo(a)pireno todos los años. Por lo tanto, las personas están expuestas en forma crónica a esta sustancia. Es un grave problema de salud pública”, enfatiza.

El académico del Departamento del Departamento de Ingeniería Química del plantel estatal señala que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha establecido una concentración máxima promedio anual de Benzo(a)Pireno de 1 ng/m3N en el MP10 o material particulado respirable. “Sin embargo, cuando lo medimos en Temuco durante el año 2013, este valor alcanzó los 100 ng/m3N en el MP10”, afirma.

Finalmente, el experto, que realizó un estudio en base a las estaciones de calidad del aire del Ministerio de Medio Ambiente, hace hincapié en que Coyhaique es la ciudad más contaminada del continente americano y que esto ocurre fundamentalmente como resultado de la combustión a leña, cuando esta se encuentra húmeda o no se utiliza en un artefacto certificado.

Por lo tanto “es mejor usar pellets y/o implementar sistemas de calefacción distrital con biomasa”, propone a modo de conclusión.

Santiago de Chile, 7 de septiembre 2018
Crónica Digital / usach.cl

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Carlos Arrue: ¿TIENE SUSTENTO LA INHABILITACIÓN DE CARMEN HERTZ?

Vie Sep 7 , 2018
Cuando la UDI afirma que Carmen Hertz tiene un interés directo en el resultado de la acusación constitucional que suscribió en contra de tres jueces de la Corte Suprema, y que por tal motivo estaría configurándose la causal de conflicto de interés que prevé la ley orgánica constitucional del Congreso Nacional, incurre en un error gigantesco. Solo ponen de manifiesto una mala fe sostenida y una belicosidad persecutoria enfermiza. En primer lugar, si el resultado de la acusación fuera la condena a los asesinos de Carlos Berger, o fuera una indemnización, se podría entender que hay una especie de conflicto de interés. Sin embargo, el resultado de esta acusación, en caso de prosperar, va a ser la presentación de nuevas propuestas para integrar la Corte Suprema. Esos magistrados futuros, son en estos momentos, inciertos, nadie sabe quienes son. Es más, es posible que con la actual composición de la Corte suprema pueda lograr un resultado mejor que con una futura composición de la Corte. En definitiva, nadie puede anticipar los efectos reales que tendrá la acusación. Por otra parte, la diputada Hertz no participará en ningún momento del proceso de nombramiento. Por ende, mal podría afirmarse que de su acción actual, pueda obtener una ventaja personal, que es la condición requerida para configurar la causal de conflictos de interés. Más aun, sostener que un resultado favorable de la acusación pudiera determinar un fallo futuro que condene a los asesinos de Carlos Berger como autores de violaciones a los derechos humanos y que tal consecuencia solo beneficia a Carmen Hertz, equivale a sostener que la sanción penal a los delincuentes es un fin que el ordenamiento jurídico debe rechazar y que el castigo a las violaciones a los derechos humanos es algo que la sociedad no debe propiciar. En segundo lugar, si aspirar a que se logre avanzar en justicia mediante una medida política que busca encausar la interpretación de la ley, propiciando el apego a principios fundamentales de administración de justicia, como es el cumplimiento de las penas por crímenes cometidos en contra de la Humanidad, si aspirar a aquello pudiera ser interpretado como un conflicto de interés, bien vale la pena apoyar tan loable propósito y no rechazarlo como pretenden los parlamentarios de la UDI. Puesto de otro modo, si la acción de la UDI se concretizara y se inhabilitara a Carmen Hertz, estaríamos diciendo que los diputados no deben perseguir la justicia, que es el interés que persigue Carmen Hertz. Esa es, en el fondo, la lógica que pregona la UDI; defender la impunidad y su concreción sería un despropósito de proporciones. En tercer lugar, con la misma lógica que subyace en la presentación de la nulidad hecha por la UDI, tendrían que inhabilitarse todos los diputados de la UDI, salvo Jaime Bellolio. Esto porque si el resultado que persigue Carmen Hertz contempla un interés directo en orden a que haya juicio y castigo a los autores del homicidio de Carlos Berger, a contrario sensu, el resultado adverso […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg