Santiago de Chile, 9 de octubre 2018
Crónica Digital
En el Colegio de Profesores de Chile A.G., este martes 9 de octubre tenemos una consulta nacional para hacer reformas a nuestro Estatuto y, emulando al presidente nacional, quiero que sinceremos posiciones, que seamos transparentes. Por esta razón, voy a referirme al tan comentado artículo 13º que el sector de Refundación está promoviendo postergar para que inicie su vigencia el año 2019, mientras que los demás sectores como Movimiento Unidad Docente, Movimiento Manuel Guerrero Ceballos, colectivo Nuestra Clase, Movimiento Docente Autónomo, entre otros, promueven mantenerlo tal cual se aprobó en el Congreso Estatutario del 2012 en Puerto Montt.
¿Qué dice el discutido artículo 13º en lo que nos interesa en este momento? “…Los directores no podrán permanecer más de dos períodos consecutivos en el Directorio de un mismo nivel”. Por lo tanto, esto no significa que los dirigentes que tienen capacidad se tengan que ir para la casa, sino simplemente que pueden postular a otro nivel, en donde podrán desarrollar sus capacidades y demostrar sus convicciones y compromiso.
El artículo 13 se creó para que los dirigentes no se eternicen en un mismo nivel y, específicamente, para que la dirigencia nacional sea una forma de servicio y no una forma de vida, que es aquello en lo que se transforma cuando dirigentes permanecen décadas en estos cargos.
Hay otra resolución que está en discusión y que va ligada al tan comentado artículo 13º y es la forma de elección. Mayoritariamente, hay consenso en que debe ser por cifra repartidora, que es el sistema más democrático y que permite que proyectos colectivos y no caudillismos compitan en las elecciones. Esta es la posición de la mayoría de los movimientos al interior del gremio, incluida Refundación.
Entonces, analizando este asunto, hay algo que no se entiende en la posición de Refundación, por un lado, pregonan que deben ser proyectos colectivos los que compitan en las elecciones, pero al mismo tiempo, al pretender postergar el artículo 13º, defienden la permanencia de un caudillo en el nivel nacional.
¿Será que acaso eso de los proyectos es solo una pantalla?, ¿será que no tienen más líderes capacitados?, ¿será que no renuevan sus cuadros porque hay otro tipo de intereses?
Con toda la sinceridad y transparencia (que algunos predican, pero no practican), les digo a mis colegas que esta defensa de la permanencia de un líder no es en función del beneficio del gremio, sino de intereses personalistas, de cuidar cuotas de poder y posiciones de privilegio de parte del caudillo, para mantener la conducción del colegio y los trabajos que hoy tienen sus seguidores o miembros de su partido.
No es otra la razón, pues si fuera por compromiso gremial el líder podría postularse a otro nivel para apoyar la tarea gremial en un comunal, provincial o regional. Con ello además, tendría los requisitos que fueron aprobados para postularse nuevamente al Directorio Nacional, o sea, haber sido dirigente de otro nivel.
No le está vedado volver, sino que debe dejar pasar un período, ya que el artículo 13º solo impide la reelección en un mismo nivel después de haber estado dos períodos consecutivos.
*Directora Nacional del Colegio de Profesores.
Te puede interesar:
-
3 septiembre, 2018
Por Ricardo Klapp Santa Cruz: ALLENDE Y LA NECESARIA VERDAD HISTÓRICA
-
8 octubre, 2021
Caso Dominga: el que explica se complica
-
20 marzo, 2024
¿Estamos preparados para enfrentar la crisis alimentaria?
-
14 junio, 2016
ÁLVAR HERRERA
-
24 diciembre, 2014
LA MOMIFICACIÓN DE CAROLINA Y JOSEFA
-
29 diciembre, 2022
Desarrollo humano: No todo está terminado
-
24 noviembre, 2021
El derecho a voto de la mujer chilena fue fruto de la lucha
-
20 abril, 2018
Por Juan Pablo Cárdenas: ¡QUEREMOS CREERLE, MINISTRO MORENO!
-
28 agosto, 2013
UNASUR: INUSUAL EJERCICIO DE INTEGRACIÓN
-
16 febrero, 2015
Por Alejandro Lavquen: ROLANDO JIMÉNEZ Y EL ATENTADO A PINOCHET
-
8 agosto, 2023
El Salvador: Oposición retará reelección de Bukele
-
22 abril, 2022
Es el abuso estúpido
-
24 noviembre, 2012
SIRIA Y LOS NECESARIOS CAMINOS HACIA LA PAZ
-
13 enero, 2016
EN MEMORIA DE PANCHO OLEA
-
28 febrero, 2015
Por Atilio Borón: ACOTACIONES SOBRE EL GOLPE FRUSTRADO EN VENEZUELA
-
22 abril, 2016
EN DEFENSA DEL SERVEL
-
10 noviembre, 2017
Por Dr. Juan Andrés Mosca: GRAVE DISCRIMINACIÓN DE NIÑA DEL SENAME
-
30 mayo, 2023
Chile: ¿Constitución Obsoleta?
-
8 marzo, 2022
En el entierro de Piñera
-
4 febrero, 2015
Por Marlen Borges: UN CAMBIO DE ROSTRO PARA CHILE
-
26 diciembre, 2012
LOS SILENCIOS POLÍTICOS
-
3 enero, 2023
Qasem Soleimani: Un Héroe de nuestro tiempo
-
8 abril, 2019
Por Pablo Salvat: Y DEL DES-ORDEN INTERNACIONAL…?
-
1 diciembre, 2012
TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LA HAYA: ¡A NO CONFIARSE!
-
11 septiembre, 2020
Ochenta años, facetas para tener presente