UN TRIUNFO DE LA DIGNIDAD Y EL PATRIOTISMO CUBANO CONTRA BLOQUEO

La votación abrumadora de la Asamblea General de la ONU que rechazó por vigésimo séptima vez el bloqueo estadounidense contra Cuba,  es más que un triunfo diplomático de la Isla.

Se trata de un éxito contra la obcecación de la administración de Donald Trump en implantar  la «pax americana» sobre la voluntad de los pueblos del mundo.

El hecho de que 189 países respaldaron la posición cubana de poner fin al bloqueo y rechazaron las pretensiones imperiales, es tanto una derrota para Estados Unidos, como un rotundo triunfo para Cuba y para la conciencia mundial.

En mi opinión se trata de la victoria de la dignidad y patriotismo de los cubanos, de la conciencia de que solo a ellos corresponde la resolución de sus problemas, en gran parte causado por el criminal bloqueo, la conspiración sediciosa, la política injerencista de Washington  y la pretensión de violar la soberanía de su país y su autodeterminación.

Cuba, su pueblo y su gobierno han enfrentado victoriosos una nueva batalla internacional y han demostrado que una voluntad digna y firme, la unidad de su pueblo y una perspectiva política sólida, junto a un apoyo internacional  abrumador, logra imponerse a la agresividad, el odio y hasta el desequilibrio de algún mentecato de turno.

Es claro que los más de 55 años  de conspiraciones, invasiones, sabotajes, intentos de asesinatos, guerra química del Imperio sobre Cuba, y el bloqueo financiero, comercial, que afecta a su pueblo y su economía, e incluso a su salud y su alimentación.

Pero nada de eso ha logrado doblegar a Cuba, que mantiene su independencia, soberanía y sobre todo su dignidad y patriotismo.

El bloqueo económico, comercial y financiero es una violación de los derechos humanos de los ciudadanos cubanos.

Una expresión  de una política de agresión, que junto a la promoción de la subversión interna confirman el objetivo declarado de Washington de destruir el sistema económico, político y social, que el pueblo cubano ha elegido y defiende.

Desde Chile no se puede menos que felicitarlos y felicitarnos de este triunfo. Es un ejemplo a seguir y abre perspectivas de avances para los pueblos de América Latina y del mundo en su enfrentamiento con el Imperio.

Por Marcel Garcés Muñoz

*Director de Crónica Digital de Chile

Santiago de Chile, 3 de noviembre 2018
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

GREENPEACE LAMENTA DECISIÓN DE NO CREAR MAYOR EL SANTUARIO MARINO DEL MUNDO:
 LA COMISIÓN DEL OCÉANO ANTÁRTICO LE DA LA ESPALDA A LA ANTÁRTICA

Sáb Nov 3 , 2018
Greenpeace repudió que la Comisión del Océano Antártico (CCRVMA) no llegara a un acuerdo para la protección de la Antártica, a través de lo que hubiese sido el santuario más grande del mundo, con un tamaño de 1.8 millones de kilómetros cuadrados, equivalente a poco más del doble de la superficie de Chile continental.   A pesar de que la mayoría de los países, entre estos Argentina y Chile, estaban a favor del santuario antártico junto a casi tres millones de personas en todo el mundo, China, Noruega y Rusia bloquearon la discusión para avanzar con la protección del continente blanco. Según Estefanía González, coordinadora de la campaña por la protección de la Antártica en Greenpeace Andino, “las innumerables pruebas científicas que proponen una protección urgente de esta región en el Océano Antártico fueron ignoradas, incluso los gobiernos participantes de China, Noruega y Rusia se permitieron descarrilar por el lobby corporativo, atrasando la discusión del acuerdo”. Sin embargo, las intenciones de Argentina y Chile se destacaron por lo positivo. “Presentaron una propuesta sólida para crear un área marina protegida en la península Antártica, lo que es un paso importante para proteger esta zona, una de las más afectadas por el cambio climático. Ambas delegaciones han sido un ejemplo y su trabajo refleja sus intenciones de conservar y resguardar la fauna de la Antártica”, resaltó González. La desprotección de la zona propuesta como santuario implicaría que cualquier industria extractiva (como la pesquera, la petrolera y la minera), pueda saquear el hogar  de las especies marinas de la región, así como dejar sin alimento a los pingüinos, ballenas y focas, los cuales ya están expuestos a los efectos del cambio climático. Según la organización ambientalista, un paso positivo hacia la protección de los océanos fue la aprobación de la protección de los pequeños ecosistemas marinos vulnerables identificados por Greenpeace en su última expedición a la Antártica. “Durante 2009, la CCRVMA acordó un mandato para crear una red de santuarios, pero desde entonces parece que sus esfuerzos diplomáticos apuestan a la expansión de la pesca y no a la conservación del océano. La Comisión debería ser apta para cumplir con su propósito, siendo parte de la solución y no del problema. Hoy no  existen argumentos que sustenten no avanzar en su aprobación, incluso hay delegaciones que hicieron un trabajo serio y científicamente fundado sobre la creación del santuario”, explicó González. Según Greenpeace, para proteger la vida silvestre, garantizar la seguridad alimentaria de miles de millones y ayudar a combatir el cambio climático, para el año 2030 al menos el 30% de los océanos deben estar protegidos, entre estos el Océano Antártico. “Este año la Comisión le dio la espalda a la creación de un Santuario Antártico. Sin embargo, la voz de las casi tres millones de personas que piden por la protección de la Antártida no va a callarse, y seguiremos defendiendo sin descanso al Continente Blanco, su biodiversidad y a todos los océanos del mundo”, dijo Estefanía González. En septiembre, los gobiernos […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg