La muerte del director del diario El Mercurio ha generado diversas reacciones en el mundo político, empresarial y social. Resulta incorrecto desde esta tribuna elaborar un juicio al fallecido señor, toda vez que, al menos en mi experiencia, no lo he conocido. Tampoco podré hablar de lo que tristemente generó su accionar como director de un diario de circulación nacional en un periodo, por decir lo menos, oscuro de nuestra historia republicana. Sin embargo, sería prudente reflexionar sobre la forma de comprender el sentido profundo de la búsqueda de la verdad, las construcciones de argucias para desviar la atención y las innegables miradas que producen elementales fantasías en las personas. Al respecto, la búsqueda en ese sentido implica destrabar los miopes análisis que suelen hacerse cuando las situaciones salen de nuestra zona de seguridad (confort). Es éste el llamado que le hacemos a jóvenes en proceso de formación: “descubran qué nos tiene que mostrar la vida”; “confronten sus miedos y busquen allí el refugio de la esperanza”. Éstas son las palabras que algunos educadores repetimos constantemente a fin de producir en nuestra juventud el ansiado cambio social que nos pertenece como especie. Agustín Edwards probablemente pasará a la historia (al igual que muchos) como un hombre que manejó a miles de compatriotas que, en su búsqueda de libertad, caminaron por un sendero de esperanza. Pasará a la historia como un hombre que colaboró en el desvío de las informaciones a fin de crear un país y realidad fantasiosa. La historia ha ido demostrando que efectivamente la cuestión social, política y económica vivida en ese sombrío tiempo era diferente de cómo se creyó. Pero eso no es todo. Hemos visto palabras y lecturas llenas de odio, resentimiento y violencia hacia la muerte de un ser humano; una persona que, más allá de sus convicciones, ha sido influido por un conjuro de poder que lo instaló en un espacio de doctrina. Llenando nuestra sociedad de Mercurio, un compuesto tóxico y mortal cuyas emisiones a la atmósfera contaminan todos los ecosistemas. El dolor de algunos resulta complejo comprenderlo como justificación de la violencia. Podrá argumentarse lo mismo de Jesucristo, Nelson Mandela, Salvador Allende o tantos más. La muerte (y consecuente reparación personal de la misma) resulta compleja de dilucidar y comprender. Nuestra juventud tiene en sus manos la hermosa posibilidad de recambiar estas doctrinas autoritarias y totalitarias, en sus manos habita sin dudar el germen de toda transformación y es, desde esta tribuna, necesario dotarlos de las valientes herramientas que posibiliten su emancipación, sus miradas que les otorguen libertad, responsabilidad y visión de futuro. La muerte de A. Edwards quedará como siempre para el debate de los dinosaurios. Para nuestros jóvenes, por el contrario, una posibilidad de ‘mover el timón’ de nuestra sociedad, esta vez con afecto, colaboración y respeto; una cuestión que el Dr. Humberto Maturana viene hablando hace muchos años y que algunos educadores desde el mundo universitario creemos como la única herramienta de salvación para nuestro país. Recuerde usted que […]
Opinión
El cumpleaños del bloque de gobierno podría verse amenazado por la decisión que tome la DC sobre el futuro presidencial: Inclinarse por la primera vuelta podría ser el fin de la Nueva Mayoría. Los candidatos al Congreso están preocupados por la situación. ¿Solos o acompañados? Es la pregunta que realmente preocupa en las huestes falangistas. Este 30 de abril se cumple el cuatro cumpleaños de la Nueva Mayoría. Lejos de celebrar, el pacto de partidos detrás de Michelle Bachelet podría iniciar los festejos al ritmo de una canción fúnebre. Todo depende de la DC. Un día antes, en la Junta Nacional a desarrollarse en el Círculo Español, la Falange debe resolver su postura presidencial. Como nunca, en 47 años, la decisión que tomen los puede aislar políticamente de sus socios, configurando así un nuevo escenario político local. La decisión mantiene en vilo al oficialismo, más cuando solo quedan cuatro días para inscribir las primarias legales, punto de discordia en la interna partidaria, y cuya repercusión podría ser determinante para la continuidad del conglomerado de gobierno. Lo parlamentario, la verdadera preocupación En medio de las disputas sobre el mejor nombre para competirle a Sebastián Piñera el sillón presidencial, la Democracia Cristiana levantó su propia representante. Emulando décadas pasadas, la DC se llenó de nostalgias y se “cuadró” tras la figura de Carolina Goic. La senadora, a juicio de sus compañeros de militancia, representaba a la perfección el ideario valórico del partido, por lo que comenzaron a soñar con volver a retomar el control de la otrora Concertación. Sin embargo, las cosas no salieron tal como las planearon. Las encuestas no ayudaron a reforzar el sentimiento de triunfo. Para peor, candidatos como Beatriz Sánchez tempranamente comenzaron a marcar más que la legisladora por Magallanes. El cuadro ya no era perfecto. Prontamente, la disidencia interna volvió a sentirse. Nuevamente la prensa fue el canal escogido por quienes consideraban que Carolina tenía que revisar sus aspiraciones presidenciales. Voces que, probablemente, nunca creyeron en su triunfo, pero mientras no vieron alteradas sus posibilidades electorales, se mostraron serviles a las ideas de la mesa demócrata cristiana liderada por Goic. Las cosas se tensaron aún más cuando la precandidata decidiera explicitar su intención de competir directamente en primera vuelta, obviando las primarias a las que se tendría que enfrentar con Alejandro Guillier. Los más conservadores militantes aplaudieron la decisión: los Martínez, Walker, Aylwin y algunos más, manifestaron públicamente su respaldo a la idea. Incluso, advirtieron que debían ir en una lista parlamentaria propia, romper con el conglomerado, retornar al centro y dejar de lado el “populismo” de izquierda que amenazaba la continuidad de la Nueva Mayoría. La postura no es unánime. La disidencia partidaria aglutinó a más de trescientos militantes para explicitar su intención de disputar las primarias. El argumento es que una carrera propia debilitaría las posibilidades electorales de quienes pretenden un escaño parlamentario: la verdadera preocupación del grueso de militantes cupulares del Partido. También revelan que afectaría la continuidad del pacto electoral nacido justo cuatro […]
Iniciaba marzo de este año y un General decidió hacer público el mayor escándalo en Carabineros de Chile. Se trataría del desvío de dineros de cuentas institucionales a cuentas de privados y, tras casi dos meses de investigación, el caso se ha convertido en un fraude de casi 25 mil millones de pesos, donde uniformados y privados se han coludido para defraudar a una institución donde las malas prácticas y corrupción era impensada en la mente de todos los chilenos. ¿Existe alguna diferencia entre este caso y las colusiones y fraudes privados de público conocimiento, tales como los laboratorios, las farmacias o el papel tissue? Lamentablemente, otra vez se instala el triángulo del fraude corporativo, afectando esta vez, a través de corrupción pública, la contribución impositiva de todos los chilenos. Este delito obedece a tres factores. En primer lugar, la presión o incentivo interno o externo para cometer el fraude, es decir, desde la propia institución, los altos mandos ejercen presión para obtener beneficios personales y responder a presiones o compensaciones mediante acuerdo o amenazas de un mismo controlador. En segundo término, concurre la oportunidad percibida, donde existe un entorno favorable para cometer los actos pretendidos. Sin embargo, esta oportunidad se presenta cuando alguien tiene el acceso o la información para realizar sus irregulares acciones. Entonces, es dable pensar que se actuó mediante información recibida de todos los actores públicos y privados que articularon este fraude. Por último se da la racionalización, entendida como que el fin justifica los medios, actitud equivocada de quienes cometen o planean un fraude, tratando de convencerse a sí mismos, consciente o inconscientemente, de que existen razones válidas que justifican su comportamiento impropio. Si a estos agregamos las sanciones públicas y condenatorias recibidas por la institución, por parte de la población civil chilena, donde han de pagar justo por pecadores, se deja entrever que al igual que los empresarios privados, los involucrados, como ha dicho su propio General Director, han fallado a la ética y a los valores propios de la institución. Entonces, Carabineros de Chile no está ajeno al triangulo del fraude, donde la motivación de algunos es lucrar, no importando el desmedro concedido. La oportunidad percibida, aparece dada por las necesidades de muchos de asegurar a través de malas prácticas un futuro esplendoroso y que por coludirse están dispuestos a faltar al juramento institucional de “Honor y Patria”. De racionalización ni hablar. No hay justificación cuando a causa de las faltas reiteradas se privilegia el actuar anti ético. Finalmente, la colusión, el soborno y el fraude, termina por aguarle la fiesta a una institución que por estos días cumple 90 años, que se ha preciado de encumbrarse en los más altos niveles de credibilidad nacional y que hoy, paradójicamente, tiene a quienes juraron combatir el delito, tras las rejas. Por Guillermo Fuentes Contreras Director Escuela de Contabilidad y Auditoría de la Universidad Central Santiago de Chile, 26 de abril 2017 Crónica Digital
Desde la colectividad reconoce que el tema ha quedado rezagado, lo que podría generar molestia en algunos lotes partidarios. Sin embargo, avanzan las negociaciones para cumplir con las demandas internas. A días de tomar una definición presidencial, desde la DC adelantan que están por constuir unidad en la Nueva Mayoría. No todo es materia presidencial en la Democracia Cristiana, a la carrera de Carolina Goic por el sillón presidencial se suma la discusión parlamentaria, mapa electoral que ha estado detenido en pos de analizar el mejor camino para la DC. En la colectividad tienen claro que ambas competencias están unidas, así, de triunfar la opción de ir con la senadora directamente a la primera vuelta presidencial, saben que deben negociar con el resto de la Nueva Mayoría para potenciar la opción parlamentaria, donde se ha adelantado que habrían algunos senadores que temen que su reelección se vean entrampada en caso de optar por el camino. En el consejo de la DC realizado el pasado lunes, los asistentes se abrieron a las posibilidades de una o dos listas parlamentarias, dando pie a la negociación con los demás socios del bloque. Esto porque, si bien el ideal de la falange es ir con dos listas, entienden que si los demás partidos aceptan el que la presidenta de la colectividad vaya a primera vuelta, no pueden también imponerse en el escenario parlamentario, tomando en cuenta que la posición del PS, el otro partido con más fuerza en el conglomerado, es de ir con una sola lista. El sentir generalizado en la falange es que hay que conseguir un acuerdo con las demás colectividades, independiente de los términos, pero evitando que la DC quede sola en una lista. Así lo explicitó el diputado Fuad Chaín, quien señala que en aquel escenario el único destino sería un mal resultado electoral: “Lo que no puede hacer la DC es el camino propio. O sea, candidatura presidencial y lista parlamentaria propia sin acuerdos. Eso es un suicidio para la DC y también para la Nueva Mayoría, porque eso significa que ya no hay posibilidad de acuerdo futuro y vamos a quedar en una posición de enfrentamiento”. Las negociaciones internas Los demócrata cristianos aún no han comenzado una negociación interna, lo que fuentes de la directiva calificaron como “lamentable”, porque quieren evitar la posibilidad de un conflicto interno, poniendo como ejemplo un posible temor proveniente de los “chascones”, específicamente del diputado Víctor Torres, de que Carolina Goic privilegie a su sector dentro de los cupos parlamentarios. En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, el parlamentario dijo estar tranquilo por la disponibilidad mostrada para dialogar con la Nueva Mayoría, “no sólo por el tema electoral, sino por la señal que habría significado el que la DC quedara fuera de una coalición de centro izquierda que requiere fortalecerse”. Además de los temores hay exigencias, entre estos, el de la juventud, sector que espera que la directiva de Goic les asegure un cupo para su presidente, Diego Calderón, quien quiere competir […]
Grave, muy grave los resultados de las elecciones presidenciales en Francia, aunque eran previsibles. Se va a la segunda vuelta con la derecha neoliberal y la derecha fascista. Pero mirando de cerca los programas de Le Pen y Macron se constata que en asuntos cruciales, la diferencia es mínima. Hay quienes intentan a todo precio incitar al voto del mal menor ¿Hay realmente un mal menor en este contexto ? Se pretende demostrar que Macron es una alternativa a Le Pen. Macron ha sabido jugar bien hábilmente esta carta. Algunos han pretendido llamarlo «centrista» y él lo ha fomentado, aunque es sabido que es apoyado por los think tanks empresariales y que pertenece a la misma clase política que Zarkozy. En segunda vuelta, el voto en blanco aparece como el voto ético. Algunos, coherentemente, optarán incluso por la abstención. La trampa es hacer creer o dar por hecho que hay sólo una posibilidad, la del llamado mal menor (el voto útil), ante el cual hay que resignarse y rendirse inexorablemente. Aunque las condiciones de la actualidad sean las que conocemos hoy en Francia, el voto útil presentado como una verdad incuestionable, desmoviliza y actúa como un impedimento para abrir posibilidades a mediano o largo plazo desplegando y construyendo nuevos escenarios políticos. Constituye una renuncia a la crítica, a la resistencia, a la coherencia. El voto útil esteriliza el debate político y mina la utilidad misma del voto, dice Lefebre (2017). Es incoherente con el compromiso asumido o la postura inicial. El argumento del voto útil pertenece al tipo de falacias que podríamos llamar «profecías autocumplidas», decía Huergo en el 2011. El voto en blanco es un voto reflexivo y crítico que se ejerce con convicción y con afirmación de la insumisión. Es mayor desafío ahora es la lucha en las legislativas de junio y será determinante. France insoumise logró 19,6% o 7 011 590 votos lo que es un apoyo muy importante al proceso de cambios sociales que se propone. Se ha desencadenado un proceso estimulante, innovador y de recomposición de la izquierda. Es una brisa nueva, oxigenante, que despierta nuevas esperanzas. La movilización social es clave para la elección de los 577 diputados de la Asamblea nacional. El partido socialista (que algunos desubicados se empeñan en calificar de izquierda) está en serio declive, en vías de extinción y ya ha llamado públicamente a votar por la derecha. Probablemente, de todos modos, no habrá mayoría parlamentaria lo que significa un cambio crucial para el nuevo proceso de gobernanza que se iniciará este año. Le Pen presidenta sería una página muy negra para Francia ¿Pero sería Macron un mal menor ? ¿Sería realmente «evitar lo peor»? Vale la pena echar una miradita al programa, que propone entre otras cosas: • Mantenimiento de la operación Sentinela (entre 7000 y 10 000 soldados movilizados en permanencia en el territorio nacional) • Aumento de los efectivos de policía y gendarmería (10000 nuevos funcionarios) • Aumento del presupuesto de defensa al 2% del PIB (1,78 actualmente) : modernización de […]
Por alguna razón que no comprendo del todo, al menos tres personas me han preguntado en las últimas horas si voy a comentar algo sobre la muerte de Agustín Edwards y, por cierto, no puedo soslayar el deceso de una persona que ha jugado un papel tan importante en la historia de nuestros últimos 50 o 60 años de vida nacional. Del propietario de la empresa periodística El Mercurio y heredero de un clan familiar que se asentó en los grandes negocios de nuestro país y, por cierto, en el diario de mayor gravitación política, como debemos reconocerlo. Pero no soy de los que piensa que Agustín Edwards Eastman es un personaje “controvertido”, como lo han calificado en estas horas muchos medios de comunicación y entrevistados. No soy de los ponderados que hoy despliegan todo su hipocresía y oportunismo. Soy, sin duda, de lo que creen que se trata de uno de los agentes más siniestros de la dictadura militar, como de un personaje que, antes de servir a Chile, como algunos dicen, dedicó su vida a colaborar con el Imperio, la hegemonía estadounidense en el mundo, como con los regímenes de facto más repugnantes del Planeta. Se trata, al mismo tiempo, de un inescrupuloso empresario que corriera terriblemente asustado a los Estados Unidos a demandar la intervención de este país para desestabilizar al gobierno de Allende e instalar en el mando político de la nación a Augusto Pinochet, acaso el personaje más favorecido por la inconsistencia democrática de Edwards y El Mercurio que siempre le sirvieron de plumarios. Como defensores irrestrictos de sus violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos, además de partícipes de los montajes criminales más luctuosos de la Dictadura, de la DINA y la CNI. Público es el reconocimiento que recibiera un millón de dólares de la CIA para financiar las operaciones de su Diario contra la Unidad popular y el gobierno de Allende. En todo un conjunto de embustes que hasta hoy signan a este Diario como el más mentiroso, como el gran defensor de los poderosos del país que siguen posicionados de la economía, la política y la cultura. Toda una vil trayectoria que lo llevara a ser juzgado y expulsado, en el 2015, por el Colegio de Periodistas. Nosotros tenemos la suerte de contar como editor general al periodista Víctor Herrero, quien ha hecho la biografía más completa de Agustín Edwards y su vida pública. La misma suerte, también, de conocer el magnífico libro que escribiera Mónica Echeverría acerca del entorno familiar de este personaje que tanto laceró la vida, por ejemplo, de su hermana Sonia y otros de sus familiares. Un texto que devela las deplorables conductas de Edwards en su ámbito privado. Así como la posibilidad que tuvimos de conocer, además, los archivos desclasificados por los Estados Unidos, donde queda constancia de su traición a patria y de los sobornos que recibiera desde el imperio. En efecto, el retrato que podemos hacer de Agustín Edwards es el de un abominable sujeto que […]
En el presente Gobierno, son tres las principales iniciativas en el campo del curriculum impulsadas desde el Ministerio de Educación: las Bases Curriculares de 7° básico a 2° medio, la actualización de las Bases Curriculares de la Educación Parvularia, y las de 3ero y 4to medio, que fueron consultadas recientemente. Siendo siempre importante revisar y actualizar el curriculum escolar, ya que los contextos, el conocimiento, las demandas y los mismos estudiantes van cambiando, todos quienes trabajamos en la disciplina del Curriculum tenemos un defecto habitualmente compartido: pensamos que este documento técnico por si solo va a cambiar el mundo, o al menos, el escolar. Ello en función a los grandes propósitos que esperamos que se favorezcan en la educación formal. Sin embargo, ello no es así. En efecto, si se revisan algunos de los planteamientos principales de estos currículos oficiales nacionales, todos coinciden con la necesidad de favorecer una mayor vinculación con la realidad actual, desarrollar actitudes reflexivo-críticas, abordar los temas valóricos, ambientales y de ciudadanía, por nombrar algunos contenidos importantes desde educación parvularia a 4to medio. A la par, si analizamos las facilidades para posibilitar estos propósitos, en especial, las condiciones presupuestarias, de gestión, asesoramiento y dotación docente y/o auxiliar, observamos las grandes carencias que hay en el sistema para implementarlos. Uno de los aspectos que más incide es el ratio o coeficiente adulto-niños; mientras los cursos desde 2do nivel de transición hacia arriba sigan siendo de 40 a 45 niños, no hay mayores posibilidades de interacciones de calidad entre educadores y estudiantes. Así, se fomenta el trabajo verticalista, poco constructivista y descontextualizado. Por otra parte, está la necesaria alineación de los currículos nacionales con otros instrumentos técnicos que realiza el propio Ministerio o sus diversas instituciones vinculadas: C.P.E.I.P., Superintendencia de Educación, Agencia de Calidad, los que no siempre se suman o facilitan lo que plantean los primeros. Hacemos mención entre otros, a los Marcos de la Buena Enseñanza, los diversos instrumentos de evaluación y fiscalización existentes y en especial, a los mapas de progreso. Analicemos este último caso a modo de ejemplo. Se definen como que: “describen la secuencia típica en que progresa el aprendizaje, en determinadas áreas o dominios que se consideran fundamentales en la formación de los estudiantes, en los distintos sectores curriculares” (Pág. 3 Mapas de Progreso Historia, Mineduc), frente a lo cual surge la pregunta: ¿hay realmente secuencias ‘típicas’ para pensar y aprender? La sicología constructivista y las neurociencias, nos enseñan que el aprendizaje es en espiral –no lineal- y que tiene diversas ‘entradas’, caminos o interconexiones y ‘salidas’ dependiendo de los niveles de desarrollo de los niños y niñas, de sus intereses y experiencias anteriores. Esta tensión libertad-control, es la gran contradicción de nuestro sistema educacional. Los currículos nacionales por lo general, la otorgan; los Marcos, reglamentos, estándares de desempeño, mapas de progreso, instrumentos de evaluación homogéneos, tratan por otra parte, de controlar casi todo y así se acaba la escasa libertad del profesional de la educación y la adaptación a las diversas […]
Una de las múltiples interrogantes que debieran despejar y sincerar nuestros numerosos candidatos presidenciales es su posición respecto de la elección de Donald Trump en Estados Unidos, como de sus primeras acciones a nivel internacional. Advertirle al país qué harían ellos desde La Moneda en caso de que resultaran elegidos, cuando un personaje tan insano amenaza a toda la humanidad y, por cierto, la vida misma de todo el planeta. Con sus recientes bombardeos a Siria, o su decisión de lanzar la bomba no nuclear más poderosa que se haya creado, el desquiciado gobernante pretende agregar todas las acciones militares que estime necesario a objeto de consolidar su plena hegemonía mundial mediante el terror. Pero como si ello fuera poco, recién ha autorizado la caza de especies animales en peligro de extinción, extender el uso del carbón como energético, así como ir caducando todos los acuerdos suscritos por su país para mitigar los efectos del calentamiento global y su secuela de desastres medioambientales. Durante su campaña electoral se pudo comprobar, además, de que es un sujeto que linda en el racismo, en el desprecio por las mujeres, así como se asume enemigo de aquellos credos religiosos que pudieran oponerse a los intereses de su país, del capitalismo salvaje y del imperio de la ley del más fuerte en las relaciones internacionales. Se sabe que Trump fue elegido bajo un sistema que presume ser democrático, aunque quienes resulten elegidos para instarse en la Casa Blanca no cuenten necesariamente con la mayoría de los votos ciudadanos. Ello explica que, aun antes de asumir en el cargo, ya empezaran las protestas callejeras y toda suerte de movilizaciones al momento de rebelarse como un xenófobo y un declarado enemigo de los inmigrantes, al grado de caducarle la visa de ingreso a su país a miles de personas por el simple hecho de haber nacido en algunas determinadas naciones que a su completo e ignorante antojo define como cuna del terrorismo mundial. Tanto es el peligro que para todos entraña la permanencia de Trump en la Casa Blanca que ciertamente sería recomendable su neutralización a tiempo antes que se nos convierta en un gobernante al estilo de Adolf Hitler, con toda la destrucción que éste ocasionara en Europa, además de aquel espeluznante genocidio que condujera a la muerte de millones de judíos, discapacitados, homosexuales y otros, sin que la comunidad internacional se opusiera a tiempo a sus anunciados propósitos. Con la existencia de aquel caudillo nazi y otros feroces gobernantes del mundo es que la idea del magnicidio fuera alentada, incluso, por algunas iglesias y líderes espirituales del mundo. Sin ir más lejos, aquí mismo en Chile, cuando algunos prelados católicos se abrieran a reconocer la legitimidad de un atentado a Pinochet si ello ocasionara un daño menor que el que estaba consolidando con sus sistemáticas violaciones de los derechos humanos, y cuyos crímenes se llegaran a acometer, incluso, fuera de nuestro territorio. En actos que muchos recordamos y la justicia lo dejara posteriormente muy […]
El Partido Socialista llegó este 19 de Abril a su 84′ aniversario, lo hizo con un buen resultado en la tarea de refichaje de sus militantes, como las nuevas exigencias legales lo exigen; y con una alta participación en las elecciones internas de las que surgió la nueva directiva, presidida por Álvaro Elizalde, en un proceso que salvando diferencias políticas de consideración logró evitar quiebres internos al Partido. Pero, también el PS llega a estos festejos ante nuevos desafíos, que conllevan preguntas, de cuya respuesta depende el futuro político de Chile, en los próximos años. La más importante y crucial es si el bloque de la Nueva Mayoría, sorteara las dificultades existentes y se mantendrá unido, para hacer frente a los cercanos comicios presidenciales y parlamentarias. La distancia que se ha generado entre sus Partidos, y la ausencia de voluntad unitaria para continuar bregando juntos que se manifiesta en los dichos de muchos de sus líderes, indica que esa es una meta difícil. Era sabido que el retiro de Lagos, tal como lo repetí y anticipe, iba a crear un vacío político de proporciones, cuyo efecto inicial sería disminuir la posibilidad de la realización de las primarias para la nominación de una sola candidatura del conglomerado de gobierno. Así ha ocurrido. Hay preocupación ante lo que la Junta de la DC puede resolver el 29 de Abril. Ya se habla con insistencia que no hay primarias, que las postulaciones presidenciales irán directo a primera vuelta, con 2 listas parlamentarias. La unidad parece artículo en desuso, creciendo la brecha que separa a fuerzas políticas que han estado unidas en muchas luchas, que saben que una división es un favor gratuito a la derecha más sedienta de lucro y poder, pero que aún así no dan muestras claras de querer sostener juntos un proyecto – país. Si no hay un cambio de mentalidad, se va a separar lo que estuvo unido casi tres décadas, si se toma como inicio del acuerdo estratégico entre el centro y la izquierda, los contactos realizados desde fines del 86 en adelante, con vistas a encarar el plan pinochetista de institucionalización de su régimen de dictadura castrense bajo mando unipersonal. Si la perspectiva de desunión se concreta, que va a pasar?, como se va a hacer frente a la regresión conservadora y ultramercadista con que el piñerismo se propone volver a La Moneda? Que alianza será la que se opondrá al bloque que viene a deshacer un país que le desagrada? Si más fuerzas se necesitan para alejar el riesgo de una involución que conduzca a una fractura social en el país, como puede aceptarse que el alejamiento entre las fuerzas de gobierno, se haya transformado en una opción de la que ya se habla como poco menos que un dato de la realidad ? Y que incluso haya ciertas voces de apoyo al distanciamiento de los demócratas chilenos. Lo peor es que parece que algunos creen que es bueno que gane el piñerismo para «agudizar» las […]
El último conteo nacional realizado en Chile resultó ser un fracaso, por lo que las autoridades esperan que esta nueva encuesta nacional que se realizará este 19 de abril sea todo un éxito y permita la elaboración de políticas públicas que beneficien directamente a la población. Esta semana comenzará el Censo 2017 con el objetivo de determinar con exactitud el número de habitantes en nuestro país y dejar atrás el fracaso ocurrido en 2012, donde diversas irregularidades impidieron determinar el número de individuos en todo el país y la elaboración de políticas públicas en beneficio de la población. Serán más de 500.000 las personas que colaborarán en esta iniciativa que se llevará a cabo el miércoles 19 de abril, que será un día feriado de carácter obligatorio e irrenunciable para todos aquellos que trabajen en centros comerciales, grandes tiendas, discotecas o casinos de juego, entre otros lugares que presten servicios a la comunidad. La encuesta constará de 21 preguntas y se dividirá en tres módulos: vivienda, hogar y personas. Para el presidente de Fundación Participa, Daniel Ibáñez, la realización de una buena estadística nacional “es fundamental para el diseño y desarrollo de las distintas políticas públicas, que son sumamente sensibles para la población en materia de salud, educación, vivienda, entre otras. Además, permita saber dónde se encuentra ubicada la población geográficamente, qué tipo de población tenemos, nivel de educación, número de adultos mayores, tasas de natalidad, y cómo envejecemos, entre otros puntos”. Es por este motivo que “si el Censo es mal desarrollado, querrá decir que las políticas públicas se van a elaborar con datos inadecuados y que no corresponden a la realidad. Por eso, es muy importante que los ciudadanos estén en sus casas, participen y entreguen toda la información que nos piden lo censistas cuando visiten nuestros hogares. Solo de esa manera se va a poder desarrollar un buen censo que reúna toda la información”, resalta Ibáñez. En este sentido, y en resguardo de obtener datos reales y de calidad, es que las personas están obligadas por ley a todos a responder las preguntas de los censistas, incluyendo a extranjeros y también a quien estén en situación de calle, de lo contrario, serán sancionados con penas económicas. Si hay alguna persona que no pueda contestar debido a problemas de salud, debe haber alguien que pueda hacerlo por ella. Así lo señala la socia directora de Rojas & Abogados, Lya Rojas, quien destaca que “la Ley 17.374 del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) establece la obligatoriedad de todas las personas naturales o jurídicas chilenas y las residentes o transeúntes de suministrar los datos, antecedentes o informaciones de carácter estadístico que el INE les solicite, acerca de hechos que tengan relación con la formación de estadísticas oficiales”. Del mismo modo, la jurista agrega que “la mencionada ley señala que las personas que se negaren a suministrar los datos estadísticos que les fueren solicitados, o que los falsearen, o alteraren, sufrirán una multa de una suma no inferior a 1/5 ni superior […]
