Por Pablo Salvat* ¿Qué le parece estimado lector y lectora? Ese pareciera ser el leitmotiv que acompaña la conversión en propaganda de lo que alguna vez fueron los medios de comunicación, generando lo que se ha dado en llamar guerra mediática, como parte de la, a su vez, llamada guerra híbrida. Desde hace muchos años, las elites dominantes, en particular las del país del norte, comenzaron a trabajar en lo que se llamó psicopolítica. Primero en función del estudio del funcionamiento de la mente para inclinarlos a un consumismo permanente, y al mismo tiempo, para promover el anticomunismo a nivel mundial. Desde los ochenta, se intensifica ese trabajo incluyendo a la OTAN en función de lo que se llamará “guerra cognitiva” (ciberpsicología) utilizando para ello la televisión, las radios, la prensa, las redes sociales, las fake news (sostenidas en el dicho goebbeliano: una mentira, repetida un millón de veces, se convierte en una verdad). De lo que se trata es de generar -en defensa del sistema y sus prerrogativas elitarias en lo económico, político y militar – una cultura y una visión unidimensional de lo que es o aparece como bueno o malo; justo o injusto o correcto e incorrecto, sea a nivel interpersonal, nacional o internacional. De lo que se trata, es de ocultar la crisis actual del sistema dominante, llamada por muchos investigadores, una crisis civilizacional, para hacerla pasar por un mero tropiezo ocasional y contingente del actual capitalismo. De lo que se trata es de que, sea a nivel local, nacional o internacional, no pensemos crítica e históricamente los acontecimientos, sino que sigamos las pautas que entregan los medios y sus agentes comunicadores y, por cierto, sus propagadores en redes y coliseos políticos. Un coro bien adiestrado en la repetición monocorde de meras consignas. Usted lo sabe. Lo ha visto. El imperio del Norte (según muchos, en decadencia) después de la caída del Muro de Berlín se quiso consagrar como el único y legítimo director de orquesta de la vida mundial (apoyado entre otros, por F. Fukuyama y su desmentida y repetida tesis del “fin de la historia” y el nuevo siglo americano). Cosa que después del aun poco claro y terrible evento de las Torres Gemelas, se tradujo, según Busch Jr. en el siguiente mandato: en la lucha entre el imperio del bien y el imperio del mal (el otro, el distinto, alter) o están con nosotros, o están contra nosotros. El terrorismo, pasó a ocupar momentáneamente el lugar que tenía el anticomunismo como chivo expiatorio de las acciones de “Occidente”. Cualquier proyecto alternativo al sistema capitalista financiarizado, podrá desde ya ser descalificado como disruptor, promovedor del terrorismo, del yihadismo, y como no, por si acaso, también signado como pro-comunista. Y, por tanto, ser pasible de medidas coercitivas, sanciones, bloqueos o invasiones. Era la idea de un mundo unipolar. Por cierto, el legitimador de ese supuesto mandato era nada menos que Dios mismo ¡ De seguro, Busch Jr., Obama, Trump o Biden (y la UE) tienen […]
Opinión
Por Manuel Riesco En entrevista al Diario Financiero (18/3/22), el Ministro de Hacienda del nuevo gobierno ha planteado con crudeza sus opiniones respecto de los principales temas económicos. A la tozuda reiteración de su cerrada defensa del ahorro forzoso y rechazo a los retiros, ha sumado ahora su patrocinio al escandaloso recorte del Senado a la ley de royalty aprobada por la Cámara de Diputados. Por si ello fuera poco, critica al gobierno saliente por expansivo, diciendo que se necesita contraer aún más el gasto para contener la inflación. El ministro ha entrado al “área chica”, como dice la entrevista, pero en marcha atrás. Tres días después de su entrevista, la Cámara de Diputados nuevamente no le hizo caso y aceptó tramitar un quinto retiro, por 117 votos contra 26. Como presidente del Banco Central y excediendo sus atribuciones funcionarias, el ministro hizo campaña del terror exagerando ante el Parlamento los efectos de los retiros sobre inflación, alza de tasas de créditos hipotecarios y caída de las pensiones, ahora insiste en atribuir falsamente a los mismos la causa de estos fenómenos. La inflación y alza de tasas afectan al mundo entero y se originan principalmente en la paralización del COVID agravada ahora por la guerra en Europa, y las políticas monetarias de los países desarrollados. La fuerte baja de pensiones es exclusiva de Chile y se debe a que acá están sometidas a las turbulencias financieras. El efecto de los retiros sobre estos fenómenos es bajo. Los retiros en realidad han sido la medida reactivadora y redistributiva más importante en registro. No es inflacionaria en estricto rigor, puesto que no es un estímulo monetario financiado con emisión, sino una transferencia de recursos reales desde un pequeño grupo de grandes empresarios y de la industria financiera en general, a 13 millones de personas del pueblo trabajador de Chile. En buena medida se trata de una repatriación de recursos desde el exterior, por lo cual no impacta negativamente el tipo de cambio. Por añadidura, ahora el ministro patrocina el brutal recorte en el Senado del cobro de royalty aprobado por la Cámara. Lo redujeron a la décima parte acogiendo una indicación presentada por el lobby minero que, como ha denunciado el economista José Gabriel Palma, estuvo presente en la negociación del Senado. Si lo anterior fuera poco, el ministro estima que el gasto agregado debe contraerse aún más que lo estimado por el gobierno saliente, de hecho, la única crítica que se le ha escuchado de ese gobierno es su razonable medida postrera de extender el programa de fomento del empleo por unos meses. Su entrevista comprueba que no está dispuesto a enfrentar a los grupos más poderosos para realizar las reformas necesarias que el país requiere y el pueblo exige. Es una gran irresponsabilidad política. Los retiros, por el contrario, ayudaron a legitimar el sistema político democratico en momentos cruciales, porque el Parlamento impuso su autoridad sobre la feroz resistencia de los grandes grupos que lucran con el ahorro forzoso del […]
*Por Marcel Garcés Muñoz Los objetivos de progreso en el escenario político del gobierno del presidente Gabriel Boric se ha encontrado con tropiezos, dificultades y malos modos por parte de quienes han hecho evidente su rechazo a sus propósitos de buscar salidas a la crisis politica y social en que se encuentra el país. A los refunfuños y anuncios de rechazo de las elites oligárquicas y clanes económicos, a través de sus dirigentes gremiales empresariales, “académicos” y articulistas de El Mercurio, se sumaron este martes 15, grupos que argumentando demandas originadas en injusticias históricas han rechazado con violencia armada los llamados al diálogo hechos desde el gobierno, a todos los actores del llamado conflicto mapuche. El incidente, escenificado en rechazo a la visita de la ministra del Interior, Izkia Siches y otros ministros a la comunidad de Temucuicui, en el Wallmapu, definida por la propaganda derechista como Macro Zona Sur no puede ser dejado pasar impunemente. No hay que dejar pasar también las desinteligencias en temas de seguridad, prevención y las fallas en el tema de la inteligencia e incapacidad de reacción frente a un riesgo más que evidente, que es necesario corregir. Se trata, sin lugar a dudas de una amenaza, del intento no solo de amedrentar a una comitiva gubernamental, pero sobre todo de rechazar una iniciativa del Gobierno del presidente Boric, que llegó a la zona con un evidente tono de diálogo, que conduzca a una salida a un conflicto histórico, de escucha de argumentos y razones y una expresión sincera de búsqueda de acercamiento y consensos. Se trata, de una acción de los enemigos del dialogo, de quienes rechazan la búsqueda de soluciones, y la condena real de la violencia, de rechazar la convivencia y el orden, pero también la justicia y la vida en el territorio. Las ráfagas de las armas, ni las de los “weichafes” mapuche, ni de los “paramilitares” de los “gremios” de las forestales locales, nacionales o internacionales, que “ocupan” el sur de Chile puede seguir siendo la constante que se retroalimenta diariamente con asesinatos, ataques incendiarios, o el imperio de la miseria y la inseguridad, de la confrontación y un odio constante y creciente. Tampoco sirve un escenario bélico de “guerra interna”, “contrainsurgencia”, como la que pretendió instalar en la región el ex presidente Sebastián Piñera, la derecha y sectores de las Fuerzas Armadas y Carabineros, con sus arengas cuarteleras y montajes de “inteligencia. Y operaciones de “ocupación” de las comunidades y territorios, la militarización y los “Estados de Excepción”. Es evidente que las políticas de criminalización del pueblo- nación mapuche, de prejuicios racistas, de desconocimiento de sus demandas territoriales, culturales, sus derechos económicos, del respeto a su cultura y valores étnicos, sus tradiciones y valores, mantiene los crímenes de la colonización , del despojo, del genocidio sufrido por ellos a manos de los conquistadores, pero sobre todo de la “pacificación” perpetrada por los chilenos, y los colonos instalados en sus tierras por la nación chilena. Pero a ello se agrega hoy la usurpación de sus tierras, y la política de acorralarlos en “reducciones”, para permitir el desarrollo de las forestales, y la destrucción de sus tierras, en beneficio de los […]
En conversaciones públicas y con amigos, el uso del artículo «les», por ejemplo «les amigos presentes» causa escozor en algunos y máxima aprobación en otros, es como si la palabra tomara vida. A pesar de todo, poco a poco con mayor o menor reticencia, se ha ido instalando el uso de este artículo gramatical en el ideario de los chilenos, chilenas y “chilenes”. La idea del lenguaje como instrumento de programación mental o como gran artífice de campañas y propaganda política, está tremendamente estudiada desde tiempos de Goebbels, Lenin y otros. Las palabras penetran en el cerebro y cambian las percepciones de la realidad y de la relación interpersonal que tenemos con otros. O si no, pregunten a los que desafortunadamente impregnan de ideología nacionalista sus discursos, para obtener superioridad geopolítica. «Al oso siempre tratarán de ponerle una cadena y, cuando le encadenen, le arrancarán los dientes y las garras”, fue la frase de oro de Vladimir Putin, para ilustrar la relación con Occidente y como –a su juicio -tratan de doblegar a Rusia. Y es que las metáforas, los paralelos y las comparaciones no son en baladí, tienen un principio, un fin y… consecuencias. Ya antes de asumir, el flamante Presidente Gabriel Boric aludía a un “gobierno feminista”, poniendo un sello que necesariamente impregnará sus políticas públicas y la forma en que manejará el poder y cómo será evaluado. Es una apuesta muy interesante, ya que en el fondo dice; “con una forma de poder horizontal, se evita la irracionalidad patriarcal”, Chile y el mundo entero está expectante. Es evidente que la modernidad trae consigo cada vez más rápido, cambios socioculturales y eso se traduce en transformaciones lingüísticas que deben adoptarse y asimilarse, para amasar alma y cerebro en pos de un futuro más pacífico y próspero para todos, todas y todes. YES WE CAN. Cómo dijo Obama en su campaña presidencial. Carlos Schneider Yáñez Odontólogo y Magíster en Gestión en Salud Universidad de Chile M.B.A Tulane University (USA) Santiago de Chile, 15 de marzo 2022 Crónica Digital
“La guerra no es un intercambio de cumplidos, sino la cosa más odiosa del mundo: hay que comprenderla bien, y no jugar a la guerra. Debe aceptarse severamente esa terrible necesidad. Todo se reduce a eso. Rechazando los engaños y las mentiras, la guerra entonces se llevará con todas sus consecuencias y no será un juego; de otra manera, se convierte en el pasatiempo favorito de gentes ociosas y frívolas…” (Lev Tolstói, La Guerra y la Paz) Por Omar Cid* La Federación Rusa y su líder Vladimir Putin, son el enemigo público de la humanidad. Ese es el relato difundido por los medios de información occidentalizada. La retórica maniquea, con su lógica de buenos y malos cubre el espacio de las comunicaciones. Bajo ese parámetro, la principal dañada es la reflexión. Se sabe que, cuando se desatan conflictos bélicos, la propaganda juega un papel relevante, en ese sentido, tanto Ucrania como Rusia, cumplen con el rol político militar que les corresponde. En tiempos de guerra, distinguir lo real de lo imaginario, se vuelve un arte para especialistas. Una primera precisión histórica. El conflicto ucraniano, no se inicia el 22 de febrero del 2022, se arrastra desde el año 2014 con el golpe de estado contra el presidente Yanukovich. Las protestas del Maidán, dirigidas por sectores ultraderechistas, fans de la esvástica nazi, recibieron el apoyo explícito del gobierno de EE.UU, como públicamente lo reconoce su embajadora en Ucrania Victoria Nuland[1]. Derrotado el gobierno electo, el estado ucraniano, de la mano de las nuevas autoridades, establece un acercamiento militar con la OTAN, desarrolla políticas coercitivas destinadas a la población ucraniana ruso-parlante, generando una respuesta rápida y contundente en los lugares donde esa población es mayoritaria, como en La Península de Crimea y en las regiones de Donetsk y Donbass. Esos territorios, deciden separarse de una Ucrania que se ha vuelto extraña y temible, lo que resulta conveniente a los intereses de Moscú, preocupada por la peligrosa expansión de la alianza militar occidental. Rusia, conducida por la élite burguesa de San Petersburgo[2], de carácter nacionalista, vinculada a la iglesia ortodoxa, anticomunista, reticente de sus pares occidentales, con quienes negocia, no obstante, los separa de ellos una construcción civilizatoria distinta, donde se cuestiona la “arrogancia” y el “absolutismo moderno” de los vencedores de la guerra fría, incapaces de cumplir sus acuerdos en relación a la seguridad y respeto a la Federación Rusa[3]. En ese sentido, reivindican para su país, un papel de mayor relevancia en el concierto internacional, avalado por su poderío científico, tecnológico espacial y militar. Además, de un extenso territorio, colmado de recursos energéticos y alimenticios. La diferencia cardinal, con el occidente dominado por el espíritu anglosajón, es que no poseen una mirada evangelizadora de las relaciones internacionales. En palabras sencillas, no les interesa exportar, ni convencer a nadie de su modo de organización política, ni estilo de vida. Por eso, pueden dialogar con Bolsonaro, Maduro, Fernández u otros, sin exigir de antemano: recitar un credo específico. La joven […]
Por Lawner Miguel ¡Qué privilegio ser protagonista de una situación análoga, transcurridos 52 años! Si…entonces, a partir de un día como hoy, durante mil días, entregamos la dignidad, los sueños y la esperanza para millones de hombres, mujeres y niños siempre postergados, cuando no humillados. Humildes trabajadores o campesinos llegaron a ser dueños de su futuro. Dirigieron fábricas y asentamientos. Gozaron del derecho al descanso. A conocer el mar por primera vez en sus vidas. A vivir bajo un techo digno y hermoso. A administrar la mayor riqueza de Chile: nuestro cobre. Si…el cobre que la naturaleza fue pródiga en regalarnos. A disfrutar con el estallido cultural y artístico que deslumbró al mundo: los Inti, los Quila, Víctor el inmortal, la indómita Violeta y sus hijos. Balmes, Núñez, el Lalo y sus pinceles mágicos, los arquitectos, obreros, artesanos y constructores, deslumbrando al mundo con la construcción del edificio UNCTAD. Todos los niños… todos, disfrutando por primera vez en su vida de medio litro de leche cada día a lo largo de los inolvidables mil días. Hoy amanecimos nuevamente cargados de fe y de esperanza. Gabriel no nos defraudó desde su primer día a cargo del timón de esta nave extraviada durante los últimos 50 años. Compartió el desayuno en el palacio del cerro Castillo, junto con dirigentes vecinales del puerto. Su tarea no será fácil. Hereda un país saqueado por la voracidad de un puñado de magnates. Corrupto a los más altos niveles empresariales, políticos y de las fuerzas armadas. Una tierra sedienta de nuestras aguas, de nuestros ríos y mares, regalada a un puñado de privilegiados. Gabriel recibe territorios convertidos en zonas de sacrificio por su aire envilecido y también es heredero de muchos barrios de nuestras ciudades, desintegrados por monstruosas torres de vivienda. Pero, además de todas estas desdichas, es heredero de millones de nuestros compatriotas, convertido en seres alienados por el consumismo y el personalismo. Personas empujadas a ignorar la fraternidad y la solidaridad, valores sin los cuales no puede construirse una sociedad sana. Saludamos con entusiasmo y con esperanza a nuestro joven Presidente. Colaboraremos con él mientras nos acompañe la salud, en la noble tarea de recuperar todos los derechos de los que fuimos despojados, primero por la fuerza y el terror y más tarde, por la hipocresía complaciente con el perverso modelo de economía neoliberal. Bravo Gabriel. Bravo por todos quienes fuimos tenaces en las luchas que desembocaron en este día. Somos merecedores de la alegría. No defraudaremos las esperanzas, Nuevamente el mundo volverá a poner sus ojos en este largo y flaco país, donde, sin duda, vuelven a abrirse las anchas Alamedas. Miguel Lawner Santiago de Chile, 13 de marzo 2022 Crónica Digital
Desde el comienzo del conflicto bélico en Siria, en 2011, el ejército israelí lanzó cientos de ataques con misiles contra las tropas de este país y sus aliados, que se encuentran en la nación del Levante para contribuir a la lucha antiterrorista. Por: Fady Marouf Corresponsal en Siria Estas acciones israelíes se reanudaron cuando Siria logró frenar el avance de las agrupaciones opositoras que atacaron las unidades de defensa antiaérea del ejército en los dos primeros años de la guerra, agresiones que según Damasco, respondían a instrucciones del gobierno de Tel Aviv. Antes de la guerra, Israel perpetró dos acciones bélicas; una ocurrió en la noche entre el 5 y 6 de septiembre de 2007, cuando aviones de combate atacaron y destruyeron un supuesto reactor nuclear sirio en desarrollo en la región de al-Kiber, cerca de la orilla del río Éufrates, en la provincia oriental de Deir Ezzor. Cuatro años antes, en octubre de 2003, se había realizado el primer ataque contra un campo de entrenamiento del grupo palestino “Yihad Islámica” en la localidad de Ain Saheb, al sur de la capital, con el propósito de impedir que la resistencia palestina se consolidara en el enfrentamiento al ocupante. Agresiones de Israel y su apoyo a agrupaciones terroristas Ya no es secreto para nadie la implicación de Tel Aviv en el conflicto a favor de las agrupaciones terroristas contra el gobierno, pues el primer ataque masivo israelí se reportó a finales de 2012 contra depósitos de armas y municiones de la Guardia Republicana Siria en una de las laderas del monte Qassiun, cerca de la capital. Esta acción coincidió, no por casualidad, con una ofensiva del llamado Ejército Libre Sirio y otras formaciones radicales desde varios ejes contra Damasco, con la intención de golpear a las fuerzas armadas y crear caos entre sus filas para tratar de facilitar una invasión a la capital. Los centros de investigación científica y los sistemas de defensa antiaérea estuvieron también entre los principales blancos de los ataques misilísticos de Tel Aviv. En los meses de mayo y diciembre de 2013 y también en 2017 y 2018, aviones de combates israelíes agredieron el centro de investigación científica de Jumraya, ubicado a 18 kilómetros al noroeste de esta capital. Acciones bélicas similares apuntaron en 2018, 2019 y 2021 contra el complejo de investigación científica de Messiaf, en la provincia central de Hama. Israel pretendía con estos ataques, impedir que Siria desarrollara armas o cohetes que podrían afectar el balance de fuerzas a su favor. Sin embargo, las autoridades de Damasco afirmaron que la labor en estos centros continúa. Operaciones sirias de defensa El 10 de febrero de 2018 se produjo un trascendental incidente cuando los aviones israelíes dejaron de entrar en el espacio aéreo sirio y comenzaron a lanzar misiles desde el norte de Palestina, Líbano, o las aguas del Mediterráneo. La razón fue el derribo de un avión F-16 israelí por la defensa antiaérea siria, según reconoció un portavoz militar en Tel Aviv. La aeronave bombardeaba […]
Por Pablo Varas Será el peor gobierno de la historia de Chile desde 1990. El recorrido como político es bastante precario. Pasó de ser un pinochetista a golpear como un mendicante las puertas del Partido Demócrata Cristiano, PDC, donde le dijeron que hiciera fila. Posiblemente recordaron que su padre luego de haber firmado la declaración de los trece, pidiera fuera borrado de la lis. Esa declaración de trece militantes del PDC lo hicieron a manera de gesto personal. Nunca representó al PDC en general. Algunos años después ante la constatación de los crímenes cometidos por las fuerzas armadas de haber y por vergüenza al haber generado la crisis y apoyado el golpe intentaron y hasta hoy se cuelgan de esos trece militantes para expiar sus culpas y responsabilidades. Piñera Echeñique genera su fortuna no en un tránsito limpio. Posiblemente eso venga del día que celebró con champaña el golpe militar en la Universidad donde estaba estudiando. Tanto dinero generado bajo el imperio de la dictadura donde todo era oscuro, un limbo sólo conocido por los que tenían los planes para instalar un modelo excluyente e indigno que fue traído para beneficios de un pequeño grupo donde estaba Piñera Echeñique. De esto han pasado más de treinta años. “Abandonó el domicilio y ni siquiera se despidió de mi”, dijo una acongojada y desolada Cecilia Morel cuando llegó la policía para detener a su esposo. La orden provenía del juez del Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, Luís Correa Bolo, ordenó la aprehensión de Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique. La orden era capturar bajo apercibimiento de arresto. Esta medida se pretendía que respondiera a las infracciones a la Ley General de Bancos, además de la defraudación del Banco de Talca. Lo salvó de la cárcel quien ese momento era la ministra de justicia Mónica Madariaga. Piñera Echeñique no es capaz de sostener una idea, es cambiante, pero él no se da cuenta. Cansador debe ser ir zigzagueando por la vida. Buscando algún lugar donde ahuecar el ala y quedarse pensando una defensa que no lo es pero que si lo para él. Cuando dijo que el plebiscito de No + AFP, estaba ya instalado en alguna nube, lo habían llevado los duendes. Comparó la consulta con los plebiscitos que se hacen los hermanos Castro en Cuba. Mal argumento, débil intento para debilitar el más serio intento para hacer cambiar el futuro de las pensiones de millones de chilenos a cuya miseria hace responsable justamente a su hermano, José Piñera. Alberto Mayol en su libro PIÑERA PORNO describe en sus primeras páginas a esta persona que ya quedándole algunos días para que abandone la casa de los Presidentes, dejando sumidos en una alegría sin parangón a millones de chilenos que cansados, aburridos, maltratados, segregados, dignamente apuestan a un cambio sustantivo y fundamental en la política chilena “He aquí un país, un pueblo, Sebastián, obligado a luchar contra tus demonios, que reconstruye los tejidos rotos que dejaste y afronta el dolor de esos cuerpos […]
Por Claudia Yarur Thys En Palestina, Israel viola los derechos humanos más básicos todos los días, lo ha hecho durante más de 70 años, y lo seguirá haciendo, hasta que la comunidad internacional ponga la presión suficiente para que Israel termine con sus crímenes. Las mujeres en Palestina tienen un largo recorrido en acciones de oposición contra la colonización de sus tierras y sus cuerpos. Desde la organización de protestas en las calles, enfrentándose al ejército desde la primera línea, haciendo huelgas de hambre en las cárceles, documentando la violencia en los barrios, salvando vidas como doctoras y paramédicas, trabajando en el mundo político, el periodismo, todas las disciplinas del arte, la academia, el derecho, y activas en todos los aspectos de la vida cotidiana y familiar: las mujeres palestinas viven en constante lucha contra la opresión de la potencia israelí. Es fácil ver en toda la ideología expansionista de Israel, sus ataques injustificados, el desarrollo y uso absolutamente desproporcionado de tecnologías de guerra y destrucción, el desprecio total por la vida humana, los brutales atropellos diarios contra mujeres, niñas, niños, y hombres desarmados, que luchan con sus cuerpos para defender su dignidad, lo profunda conexión entre el pensamiento patriarcal y el pensamiento colonial israelí con respecto a la sociedad palestina en su conjunto. Todos los procesos coloniales se ejercen con violencia y contra la voluntad de la población nativa, y aunque existen variaciones en las formas de colonización en el mundo, en general todos estos sistemas comparten valores con el sistema patriarcal, como la acumulación y el abuso del poder de parte de un grupo de personas sobre otro grupo. En este sentido, la potencia colonial de Israel percibe a las mujeres nativas palestinas como una amenaza para su proyecto de expansión territorial y crecimiento demográfico. Para Israel la mujer palestina es justamente aquella persona a cargo de la reproducción de la población nativa no deseada, y por ello también son sometidas a distintas formas de violencia de género. Un ejemplo de esta doble violencia, colonial y machista puede verse en la declaración que hizo la actual ministra de Interior israelí, Ayelet Shaked, cuando publicó en Facebook el 2014 un llamado a atacar a toda la sociedad palestina, incluidas las mujeres para prevenir que sigan criando “pequeñas serpientes.” [1] Para Shaked la población originaria debe ser asesinada indiscriminadamente, y en especial las mujeres para que no sigan naciendo nuevas generaciones. La publicación de esta personera política recibió miles de “likes”, reflejando la enorme aprobación que da la sociedad colonial israelí a sus representantes. Al igual que los hombres, las mujeres palestinas son sometidas a tratos crueles e inhumanos cuando son encarceladas, muchas veces sin cargos ni juicios, y por periodos prolongados que sirven a la potencia ocupante como castigo psicológico para romper la voluntad de resistencia palestina. El año pasado, Anhar Aldeek [2], madre de 25 años, estuvo encarcelada hasta los 9 meses de embarazo, sometida a torturas y tratos crueles. Sólo gracias a la gran campaña de presión […]
Por Juan Pablo Cárdenas Siempre existen excepciones que confirman las reglas, pero la cobertura dada por los grandes medios de comunicación chilenos al conflicto ruso ucraniano ha sido más que deplorable. Especialmente de parte de los canales de televisión hemos observado la uniformidad grotesca de noticiarios y comentarios. Casi no se aprecia matiz de diferencia alguna en la forma de encarar esta crisis europea y las coincidencias abruman en cuanto a la manipulación de imágenes y falta de independencia editorial. De la noche a la mañana, resulta que teníamos reporteros y analistas que se refieren con absoluta displicencia a un asunto extremadamente complejo y que habla de responsabilidades compartidas por muchas naciones respecto de lo que está aconteciendo. Rusia, es cierto, invade y viola flagrantemente las normas que rigen en las relaciones internacionales y que velan por los derechos humanos. Sin embargo, Putin llega a lanzar una ofensiva después de muchos años de vanos intentos para que se desactivara la OTAN, una vez que fuera desahuciado el Pacto de Varsovia, es decir el pacto militar que la antigua Unión Soviética sostuvo en conjunto con sus aliados detrás de la llamada Cortina de Hierro. Nadie puede negar, a esta altura, que los intentos del gobierno ucraniano por incorporarse a la OTAN evidencian un riesgo para Rusia, con la amenaza de estrechar el cerco político militar a la nación de los zares y de la Revolución de Octubre. Por otro lado, tampoco se puede desconocer que en el este ucraniano hay cientos de miles de habitantes que quieren pertenecer a Rusia, que hablan ruso y no tienen interés en integrarse a la llamada Comunidad Europea. Los mismos que llevan años luchando por su independencia y anexión a Rusia. Esta situación y el gran número de variables que tiene esta nueva guerra ha sido ignorada durante todos los primeros días de la invasión por quienes se expresan, además, con tanta arrogancia y falta de conocimientos especialmente en el caso de la televisión. Todos hemos podido comprobar cómo algunos analistas que saben de los temas internacionales quedan atónitos frente a los ligeros juicios de sus entrevistadores que, con frecuencia, sostienen posiciones sesgadas y hasta mal intencionadas. Aunque, de verdad, el espectáculo del conflicto está mucho más regido por la ignorancia de los llamados “rostros” televisivos, así como por el afán de conseguir audiencia con la proliferación de noticias alarmantes e imágenes que abusan de la desgracia de los miles de ucranianos caídos y buscando emigrar del país. Por supuesto que no se exhibe el drama que también deben estar viviendo los soldados rusos en su incursión más allá de sus fronteras. Pero sí se emiten imágenes de la protesta que muchos rusos manifiestan en su país contra la guerra y los propósitos de su gobernante. De esta forma es que también nuestros supuestos reporteros celebran cada acción de boicot, represalia y venganza contra el régimen de Putin, como si ese efecto no fuera a afectar a millones de habitantes que nada tienen que ver […]
