Danay Galletti Hernández * El cine concebido por mujeres visibiliza minorías, violencia, problemas raciales y de diversidad sexual como si la historia estuviese contada en primera persona, pues ellas conocen en carne propia la exclusión, discriminación y prejuicios. La realizadora audiovisual y guionista cubana Magda González Grau defiende también la idea de que el mundo del celuloide es aún un predio machista, aunque las féminas han ganado espacios desde la dirección, producción, edición, fotografía y sonido. Como referencia latinoamericana de la segregación en períodos anteriores, está el caso de la cineasta brasileña y afrodescendiente Adélia Sampaio, autora del primer y único largometraje realizado por una mujer negra en la nación sudamericana: Amor maldito, estrenado en 1984. – También lea: ESCÁNER: Mujeres detrás de las cámaras en Brasil (+Fotos) “El contexto de la región limitaba la labor de las mujeres a la creación de documentales. Para la comercialización de Amor maldito, referida a una historia con temática homosexual, debieron incrementar las escenas con dosis de erotismo e incluirla en el género cinematográfico pornochachada”, expresó a Prensa Latina. La primera mujer en dirigir un largometraje de ficción en Cuba fue Sara Gómez con De cierta manera, en 1974. Luego Teresa Ordoqui realizó la cinta Te llamarás inocencia, en 1988. Durante más de 20 años ninguna mujer asumió la dirección de un filme hasta Rebeca Chávez con “Ciudad en rojo”, de 2009. No obstante, la Isla experimenta un aumento de la presencia femenina detrás de las cámaras. Según González, en las últimas dos décadas hay más de 10 filmes dirigidos por mujeres, al tiempo que el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos reúne un excelente staff de féminas en varias especialidades. “En mi obra ¿Por qué lloran mis amigas?, las cuatro presentan problemáticas diferentes y, a su vez, practican la sororidad, término de moda referido a la solidaridad femenina. El cine, a partir de la implicación emotiva del espectador con las historias de vida, es una herramienta educativa imprescindible”, señaló. PRESENCIA NECESARIA E INELUDIBLE Actualmente, la realización de audiovisuales resulta menos compleja para las mujeres por el acceso a las tecnologías y la democratización de escenarios y prácticas, según la cineasta argentina Cristina Tamagnini, codirectora de la película El Maestro. “La presencia de las féminas en el séptimo arte es necesaria e ineludible. Sin embargo, cuando analizas las cifras y encuestas del Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales de Argentina resulta increíble su poca participación en puestos claves del desarrollo de una película”, aseguró. – También lea: ESCÁNER: El cine latinoamericano está vivo, pero no unificado (+Fotos) ESCÁNER: Nuevo Cine Latinoamericano (+Fotos y Video) En este sentido, Tamagnini reconoció que existe una preocupación constante dentro del gremio para revertir esa situación. “Se vencen muy de a poco las complejidades y estereotipos. Pienso que los festivales futuros darán cuenta del aumento de mujeres directoras o productoras”. El filme, dirigido también por Julian Dabien, está presente en el Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, con sede en La Habana. Ambos realizadores crearon […]
Temas de Genero
Así respondió el órgano internacional al Movilh luego de que le expresara su preocupación por el retraso en la tramitación de la ley que crea el sistema de protección de la niñez y por los anuncios del Bus del Odio de movilizarse contra la norma. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) señaló en carta dirigida al Movilh su interés porque chile avance en la aprobación del “proyecto ley que crea un Sistema de Garantías para la Protección Integral de todos los niños, niñas y adolescentes que habitan en el país, entre ellos y ellas, la niñez y adolescencia LGBTIQ+”, luego de que el Movimiento de la Diversidad le expresará su preocupación por la demora en tramitación de la norma y por el anuncio del Bus del Odio del movilizarse contra la misma. La carta del Movilh fue entregada a la Unicef el pasado 23 de noviembre cuando dicho movimiento sacó a las calles el Bus de la Diversidad, en respuesta al anuncio del Observatorio Legislativo y Cristiano, liderado por Marcela Aranda, en torno a que nuevamente saldría con el Bus del Odio a distintas comunas de Santiago y Valparaíso. El representante de la Unicef en Chile, Paola Mefalopolus, señaló al presidente del Movilh, Gonzalo Velásquez que “agradezco la preocupación de la institución que Ud. preside, por la situación de la niñez y adolescencia diversa en su sexualidad, quienes de acuerdo al enfoque de derechos humanos y a los principios y derechos establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño, son sujetos de atención prioritaria, por tratarse de una población de niños, niñas y adolescentes que requiere de políticas públicas que les permitan hacer ejercicio de sus derechos en igualdad de condiciones, como cualquier otro niño, niña o adolescente”. Añadió que en tal contexto, “podemos informar que UNICEF ha hecho presente en el Congreso Nacional su opinión técnica respecto del proyecto de ley que crea un Sistema de Garantías para la Protección Integral de todos los niños, niñas y adolescentes que habitan en el país, entre ellos y ellas, la niñez y adolescencia LGBTIQ+. Esto, considerando que Chile es el único país que no cuenta con una ley de protección integral y especialmente, porque instrumentos como este, pueden garantizar el ejercicio de todos los derechos establecidos en la Convención para toda la niñez y adolescencia, a través de la promoción, respeto y protección de los derechos y no solo reaccionar cuando estos han sido vulnerados” En torno a la vigencia del artículo 365 del Código Penal, que establece una edad de consentimiento sexual distinta para los adolescentes en razón de su orientación sexual, y a la prohibición de la adopción y adopción homoparental, la Unicef reportó que “una ley que establece un sistema de protección integral permitirá progresivamente, que las normativas como las señaladas en su carta, sean superadas por esta ley que establece principios como la no discriminación, la consideración primordial del interés superior del niño, y la protección del ejercicio de derechos, logrando así configurar un […]
La Cámara de Diputados de Argentina dio hoy media sanción al proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo por un apretado margen de 131 votos a favor, 117 en contra y seis abstenciones. Con el poder de votación final en manos del Senado, que en 2018 vetó el proyecto tras avances históricos, muchas mujeres confían que esta vez si será ley y que los legisladores tienen mayor consciencia, al igual que el país, de la necesidad de legalizar el aborto, para evitar seguir exponiéndose a este método de manera clandestina, donde muchas mueren por sus complicaciones. Llueve por estas horas en la ciudad, como un bálsamo de aire fresco y esperanza para esos jóvenes rostros, que acompañados por madres e incluso abuelas permanecieron por horas apostadas frente al Congreso, bajo una temperatura veraniega de casi 33 grados, siguiendo minuto a minuto por más de 20 horas la intervención de los diputados. A diferencia del debate de 2018 en la Cámara Baja, esta vez la sesión transcurrió en calma y estuvo muy lejos del clima beligerante que dominó hace dos años, cuando la discusión atravesó por primera vez las puertas del congreso, recordó el diario El Parlamentario. No obstante, se sintió aún tanto afuera de la sede del Poder Legislativo como adentro la grieta palpable sobre el tema con acalorados discursos y argumentos inauditos como el de un legislador que comparó el aborto con un tumor y otro que amenazó con impugnar la ley si es aprobada. Abrazos, lágrimas, emociones, se vivieron de un lado de la llamada plaza de los dos Congresos, mientras del otro los llamados pro vida, que se identifican con el pañuelo azul, no ocultaron su malestar por la media sanción de los diputados. ‘Aborto legal en el hospital’, se escuchó a la multitud congregada frente al parlamento que ve hoy un paso más cerca una ley por la que luchan desde hace más de una década. Buenos Aires, 11 de diciembre 2020 Crónica Digital/PL
El 16 de Septiembre había sido destruido parte del mosaico que recuerda a Pedro Lemedel en las intersecciones de las calles Nataniel y Tarapacá , después de la denuncia realizada por la Fundación Santiago Nuestro y Ciudadano distintas organización y autoridades se comprometieron a recuperar dicha obra y a buscar a los responsables , semanas atrás ante el aporte de la sociedad civil y el Municipio de Santiago se pudo recuperar dicho mosaico , pero hoy una vez más ha sido vandalizado , destrozado y rayado la imagen del recordado escritor y poeta , según cuentan vecinos habrían sido los mismo individuos de las vez pasada. La Fundación Santiago Nuestro y Ciudadano hace un llamado a perseguir las responsabilidades penales y poner a disposición de Ministerio Público las imágenes de las cámaras del sector para perseguir a estos vándalos Xenófobos por otro lado solicita que se vuelva a recuperar esta obra de artes , la Xenofobia vuelve a estar presente en nuestra comuna , es lamentable que no se respeten los monumentos , ni menos las obras de arte popular donde ha sido la propia sociedad civil que ha realizado estos homenajes recalco Ismael Calderón Presidente de la Fundación Santiago Nuestro y Ciudadano . Santiago de Chile, 3 de diciembre 2020 Crónica Digital
La Coordinadora de Derechos Humanos Providencia junto a la Comisión Chilena de Derechos Humanos, interpelaron a la Alcaldesa Evelyn Matthei, a pronunciarse respecto de la circulación del denominado “Bus de la Libertad”, y demandaron que la máxima autoridad comunal adopte todas las medidas tendientes a evitar su circulación, anunciada para este lunes 23 de noviembre. A juicio de las organizaciones de derechos humanos, esta iniciativa constituye “una grave vulneración a la legislación vigente y un ultraje a las disidencias sexuales. Las calles de nuestra comuna no están disponibles para la difusión de mensajes discriminatorios que atenten contra la identidad de las personas y su dignidad”, manifestaron a través de un comunicado, condenando de manera categórica, la iniciativa patrocinada por la ONG Citizen Go, y ejecutada por el Observatorio Legislativo Cristiano, dirigido por Marcela Aranda, quien advirtió la salida a las calles de este bus que se hiciera famoso en 2017, por difundir públicamente un indesmentible mensaje LGTBIQ fóbico. “El Estado de Chile ha avanzado en materia de reconocimiento de derechos de la comunidad LGTBIQ+ con leyes como la Ley 21.120 sobre identidad de género, la ley 20.609 antidiscriminación, reflejo de los avances culturales que la sociedad chilena ha experimentado en los últimos años. Ese es el camino que debemos seguir, hacia el desarrollo pleno de DDHH de todas las personas y no retroceder ante intereses de grupos políticos ultraconservadores que buscan restringirlos generando un gran daño no sólo a personas individuales, sino que a la sociedad en su conjunto”, indica el texto, al precisar que la iniciativa no se enmarca dentro de la normativa internacional de derechos humanos en materia de libertad de expresión, toda vez que estas “dicen relación precisamente, con el debido resguardo y respeto del honor y la dignidad de las personas”. La declaración pública también hace referencia a los “actos de odio” que se han registrado “contra personas de las disidencias sexuales”, razón por la cual, en opinión de estas organizaciones de promoción y defensa de los derechos humanos, “resulta una provocación, el que sólo se sugiera la realización de una acción de esta naturaleza”. “Estamos llamados a pronunciarnos sobre hechos que puedan atentar contra la dignidad de las personas, y a exigir que autoridades, como representantes del Estado de Chile, ejerzan las acciones que eviten la grave vulneración de derechos humanos”, concluye el comunicado emitido por la Coordinadora de Derechos Humanos Providencia y la Comisión Chilena de Derechos Humanos. Santiago de Chile, 23 de noviembre 2020ç Crónica Digital
El Movilh reportó que en 2017 el Bus del Odio generó 102 episodios de violencia en Santiago y Valparaíso. En cambio con el “Bus de la Diversidad” se educará a niños/as en derechos LGBT y se repartirá gratuitamente a familias el libro “Nicolás tiene dos papás”. Movilh abordará el tema este viernes con el ministro Bellolio. La presidenta del Senado, Adriana Muñoz, y el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresaron hoy en conferencia de prensa en el frontis del Congreso Nacional su máximo rechazo al anuncio la ONG Observatorio Legislativo Cristiano en torno a que la próxima semana hará circular por las calles de Santiago y Valparaíso el autodenominado “Bus de la Libertad”, en rechazo a los derechos de las personas LGBTI y del Proyecto de Garantías de la Niñez. En la ocasión la senadora Muñoz lamentó “la discriminación impulsada por el llamado “Bus del odio”, y advirtió que “existe una ley antidiscriminación que sanciona estas conductas” además de hacer “un llamado de respeto de la diversidad”. El dirigente del Movilh, Rolando Jiménez, precisó que “resulta alarmante e increíble que este bus del odio vuelva a salir nuevamente a las calles al considerar que, de acuerdo a nuestros registros, en 2017, provocó 102 episodios de violencia, y muy especialmente al tener en cuenta el estallido social nacional que sacó a millones de personas a las calles para rebelarse justamente contra las injusticias, la discriminación, la desigualdad y la vulnerabilidad de los grupos vulnerables” “La ONG Observatorio Legislativo Cristiano, con Marcela Aranda a la cabeza; la misma que rechaza y humilla a su hija por ser trans; desafía la paz, la armonía social y a su proia familia, pretendiendo impedir el avance de una ley justa y necesaria para la estabilidad emocional y psicológica de niñas, niños, niñas y adolescentes como lo es el Proyecto de Garantías de la Niñez, el cual, entre otras categorías, protege a la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género. Este proyecto, que ya fue aprobado por la Cámara, esperamos sea aprobado por el Senado, donde ya esta en su última etapa”, añadió Jiménez. El dirigente apuntó que “para enfrentar la desinformación del Bus del Odio, la próxima semana recorreremos Santiago y Valparaíso con el Bus de la Diversidad, un bus que informará a niños, niñas, niñes y familias sobre la realidad LGBTI sin prejuicios, con amor, con paz. Para la ocasión, hemos además reimpreso ejemplares del libro “Nicolás tiene dos papás” para regalarlos a las familias y niños/as. Para ello contaremos con la asistencia y el apoyo de la presidenta del Senado, Adriana Muñoz. El Bus de la Diversidad traerá otras sorpresas que comunicaremos oportunamente. Todo se hará en estricto apego a las medidas sanitarias del Covid-19! En paralelo, finalizó al Movilh, mañana “abordaremos este tema con el ministro secretario general de Gobierno, Bellolio, a las 12:00 horas en el Palacio de La Moneda, a quien también llevaremos el libro “Nicolas tiene Dos papás” como obsequio”. Santiago de Chile, 19 de […]
Por Frank González Como noticia de gran actualidad publicaron hoy varios medios declaraciones del papa Francisco sobre los homosexuales, recogidas en un documental exhibido la víspera en la Fiesta del Cine de Roma. Sin embargo, lo que algunos calificaron como un giro en la posición de la iglesia católica respecto a los matrimonios entre parejas del mismo sexo, fueron en realidad reflexiones de Francisco reiteradas en varios momentos de su pontificado, indicaron fuentes informadas sobre ese tema. En ese sentido, el director de la revista ‘La Civilttá Cattolica’, Antonio Spadaro, aclaró en declaraciones a Tv2000, que el realizador del filme, Evgeny Afineevsky, reunió una serie de entrevistas hechas al papa a lo largo del tiempo como ‘una gran síntesis de su pontificado y valores de sus viajes’. Entre otros, añadió, hay varios fragmentos de una entrevista a la periodista mexicana Valentina Alazraki, en la cual el papa Francisco habla de un derecho a la protección legal de las parejas homosexuales, ‘pero sin transgredir la doctrina en ningún modo’. El sacerdote conocido por su cercanía al pontífice señaló que en la cinta aparece también otro testimonio en el cual se expresa claramente que el papa Francisco no intenta cambiar la doctrina, pero al mismo tiempo está muy abierto a las exigencias reales de la vida concreta de las personas. Spadaro puntualizó que, por lo tanto, no hay nada nuevo pues se trata de una entrevista concedida hace mucho tiempo a la cual se refirió la prensa en su momento. Al mismo tiempo, apuntó, comprendemos cómo en este filme se reitera la importancia que el papa concede a las palabras de escucha y protección de personas que viven en situaciones de crisis o dificultad. En el mismo sentido, se pronunció Avvenire, diario de la Conferencia Episcopal Italiana, en un artículo firmado por Luciano Moia, quien aseveró que lo expresado por Francisco en la película sorprende sólo a quienes olvidan la coherencia y linealidad de sus intervenciones sobre este asunto. El autor del texto cita ejemplos en los cuales el papa fija su posición sobre el respeto a la dignidad de todas las personas al margen de su orientación sexual. Sin embargo, considera que ‘no existe fundamento alguno para asimilar o establecer analogías, ni siquiera remotas, entre las uniones homosexuales y el diseño de Dios sobre el matrimonio y la familia’ como escribió en su encíclica ‘Amoris Laetitia’. ‘Francisco’ es el título del documental del director ruso Evgueny Afineevsky, concluido en junio último y galardonado en esta jornada con el Premio Kineo, en el marco de la decimoquinta edición del festival cinematográfico capitalino. En una reseña publicada antes de la presentación de la película, el servicio informativo de la Santa Sede, Vatican News, señaló que el realizador entrelazó la historia de hoy con entrevistas al papa y familiares suyos, y a personalidades de la iglesia católica como su antecesor, Benedicto XVI, entre otros. Roma, 22 de octubre 2020 Crónica Digital/PL
Las feministas hemos luchado durante más de siete décadas por la ciudadanía política. Una ciudadanía que no cumplió nunca con su promesa de origen, que todos los seres humanos somos iguales en derechos y que la democracia es el gobierno del pueblo, de todo el pueblo. Durante este sin fin de años, de generación en generación, nos hemos fortalecido, exigido y declarado que somos seres humanos y que tenemos derecho a una ciudadanía plena. Lo hemos hecho en nuestros hogares, en la academia, en las calles, en los territorios, en las organizaciones, y en nuestros partidos, sin doblegarnos, y con la clara conciencia de que nuestra exclusión debilita la democracia, y con la convicción que la política democrática es el medio para fortalecerla. El plebiscito del 25 de octubre es un hito en la historia de Chile y una oportunidad única para la democracia chilena. La ciudadanía será protagonista de un Chile distinto, del país que acordemos en conjunto, queremos construir. Este nuevo pacto político y social en el que las mujeres y los pueblos indígenas nos hemos ganado el derecho de participar, sin embargo, está en riesgo. Además, el manejo deficiente de la pandemia y la falta de convicción del gobierno sobre la necesidad de este plebiscito, arriesga una participación menguada si no exigimos responsabilidad y cuidado por parte de las autoridades encargadas de su concreción. No es responsabilidad de las y los ciudadanos generar las condiciones de máxima seguridad a la vez que las de máxima participación. Es el Estado de Chile quien debe garantizar el ejercicio del derecho a voto y la garantía del derecho a la salud, pero son los actores políticos, fundamentalmente los partidos, quienes tienen el deber moral de exigir e impulsar todas las medidas a través de sus representantes en el parlamento, para que ello cobre realidad. Por otra parte, el estallido del 18 de octubre nos deja una lección ineludible y frente a la cual el acuerdo adoptado el 15 de noviembre cobra su mayor sentido. Es la primera vez que las y los independientes podrán participar en el debate y elaboración de una nueva constitución. Sin embargo y frente a la desigualdad de trato en la que estos se encuentran para su inscripción, existe un riesgo de reeditar una práctica política que prescinde del mundo social y de aquellos que no se sienten atraídos por la militancia política. Dentro de ellos, muchas de las organizaciones que conforman el movimiento feminista en Chile. Exigimos a los partidos políticos de oposición un claro y efectivo compromiso a incorporar candidatas feministas independientes de los partidos políticos, en sus pactos y listas. Abrir espacios a la representación social de Chile y en particular a las feministas contribuye a que el proceso tenga una mayor legitimidad y a que la nueva constitución sea el punto de encuentro de las y los ciudadanos que habitamos este país. Exigimos además que declaren públicamente que las y los candidatos a delegados constituyentes, sean militantes o independientes, lleven y defiendan […]
La elección del colectivo de mujeres de Chile Las Tesis entre las 100 personas más influyentes del planeta en 2020 es destacada hoy por medios de prensa locales. Las Tesis fue incluido en esa relación que publica la revista estadounidenses Time, por su performance «Un violador en tu camino», que se convirtió en un himno para la reivindicación de los derechos del sector femenino en todo el mundo. El grupo de cuatro mujeres de la ciudad de Valparaíso creó una canción y un baile que presentaron por primera vez en esta capital en una protesta frente a la Corte Suprema, el 25 de noviembre de 2019, en pleno desarrollo de las manifestaciones populares que estremecieron a Chile a partir del 18 de octubre de ese año. La performance se centra en el tema de la violencia sexual y de todo tipo contra las mujeres, y su mensaje rápidamente fue asumido como propio por millones de mujeres que lo interpretaron en los más variados espacios de ciudades de los cinco continentes. Santiago de Chile, 23 de septiembre 2020 Crónica Digital/PL
Las mujeres hemos dado una larga lucha desde las sufragistas hasta ahora para conseguir derechos políticos. En los años 40’ las defensoras del voto femenino decían “queremos votar en las próximas elecciones”, hoy decimos que queremos tener una representación justa en el próximo órgano que defina la Nueva Constitución. Las mujeres somos el 50% de la población y lo que corresponde es que participemos en la misma proporción en la actividad política. Estamos viviendo un momento histórico, hoy tenemos la oportunidad de construir una sociedad más igualitaria. La posibilidad de redactar una Nueva Constitución en democracia es inédita en la historia de nuestro país, y por primera vez, todos y todas podremos ser parte de este nuevo Chile. En este proceso histórico, se debe asegurar a las mujeres tener las mismas condiciones de participación y representación como un mínimo democrático y seguir empujando para que el proceso constituyente sea verdaderamente representativo de los procesos de organización popular que hemos vivido desde hace años y que se evidenciaron con más fuerza desde el 18 de octubre. Únicamente la Convención Constitucional garantiza la paridad en los resultados, y no solo en la conformación de listas. En cambio la Convención Mixta no garantiza la representación paritaria. Lo mixto refiere a que la mitad de sus delegados serían diputados y la otra mitad ciudadanos electos para redactar la nueva constitución. Los parlamentarios no fueron elegidos para este propósito, por lo que afirmamos que la convención constitucional es la fórmula más democrática, porque elige el 100% de los miembros a conformar la convención constitucional y asegura la representación paritaria. La democracia chilena necesita avanzar sin trabas hacia la paridad. Hoy la Convención Constitucional permite que distintas voces de mujeres nos representen en el debate constitucional. Es indispensable que esas voces incorporen las discusiones sobre la autonomía económica, los derechos sexuales y reproductivos, el derecho a una vida libre de violencia, la visión desde el Estado sobre los cuidados, entre otros temas que son determinantes para la vida de las mujeres. Así también, que puedan aportar con una mirada transversal de género a problemas que hoy no están garantizados y que nos afectan de manera diferenciada como la salud, el trabajo, o el acceso a la vivienda. Por lo que resulta muy importante que la paridad se plasme también en la forma de la Convención Constitucional, siendo paritaria además en todas sus comisiones, residencia y en la lógica de trabajo. Quienes suscribimos esta carta estamos Unidas por el Apruebo, nos hemos unido y articulado para hacer un llamado a votar Apruebo y Convención Constitucional para que la Nueva Constitución sea paritaria. Hoy la historia es nuestra Firman: UNIDAS POR EL APRUEBO Beatriz Sanchez Maya Fernandez Carmen Hertz Carmen Frei ARTICULACIÓN DE MUJERES DE OPOSICIÓN Karina Delfino Mussa, Vicepresidenta Nacional de la Mujer – Partido Socialista. Camila Avilés Barraza, Vicepresidenta Nacional de la Mujer – Partido Demócrata Cristiano. Jacqueline Castillo Roblero, Vicepresidenta Nacional de la Mujer – Partido Radical. Claudia Pascual Grau, Encargada Área de Género – […]
