Por Marcel Garcés Muñoz Por estos días se hace evidente, y con una intensidad abrumadora, que en el escenario político internacional, con una tendencia bélica que aparece irrefrenable- y según se evidencia, suicida, se perfila una guerra global, como una amenaza brutal para la paz, la seguridad global y la propia subsistencia de la humanidad tal como hoy la conocemos. Los últimos acontecimientos : el genocidio desatado en Gaza por las fuerzas invasoras israelíes y en otros territorios palestinos y del mundo árabe. Cifras actualizadas hasta el día 22 de abril indican que en la ocupación y genocidio en Gaza han sido asesinados 34.151 palestinos, de los cuales 14.685 eran niños y 9.670 mujeres. Otros 77.084 civiles han sido heridos y se estima que los restos de 7.000 personas están bajo los escombros de edificios destruidos por los bombardeos israelíes. la destrucción de hospitales, campos de refugiados y poblados, definidos como objetivos de guerra, constatan le inhumanidad, la voluntad homicida e los actuales gobernantes de Israel. El balance es estremecedor, pero no merecen un análisis y la condena contundente – y eficiente- de Naciones Unidas y los principales gobiernos de Occidente, mientras una maquinaria política y propagandística- tiende una cortina cómplice de desinformación, y los “altos funcionarios” de la burocracia internacional, se muestran dóciles y subordinados al discurso oficial de la Casa Blanca, el Pentágono, la Alianza Atlántica y los gobiernos subordinados. Tras los atentados asesinos de las fuerzas israelitas, ocupantes de los territorios históricos de la patria palestina ocupantes de Israel, no solo se encubren actos miserables, sangrientos, de un deliberado exterminio de un pueblo, una cultura, una historia, una religión, sino un objetivo estratégico global. La activa participación militar y de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, en los escenarios de batalla, inteligencia, información y despliegue de técnica, unidades operativas encubiertas en el escenario bélico en los Teatros del Medio Oriente y Europeo (lease, Israel-Palestina-Irán- Líbano, Siria) no es algo que se oculte o e intente justificar con los consabidos argumentos de “la defensa de la cultura y la democracia occidental”(lo de “cristiana” ya está en desuso de la retórica). Indudablemente, la OTAN (y sus órganos políticos y empresariales colectivos, como la Unión Europea, el G7 y otras plataformas o pantallas para mostrar representatividad y una cierta cohesión en el discurso sobre lo que fuera definido en los tiempos de la instalación de Washington como el que llevaba la batuta del colonialismo, como “patriotismo” o “solidaridad” europea, juegan un activo papel de cómplices de esta estrategia belicista en desarrollo. Pero no debemos creer que han pasado de moda en la agenda de la metrópoli los Golpes de Estado, ls Guerra Interna, la Ocupación, la insurgencia terrorista, las bombas, los sabotajes, los atentados y asesinatos de militares, científicos, políticos en el Medio Oriente, Africa, América Latina, Europa, Asia, el asalto a embajadas, consulados o representaciones diplomática de países y sedes de gobiernos, iglesias, intelectuales, líderes sociales, organizaciones democráticas y pacifistas, caricaturizados como “hostiles”, progresistas, insurgentes o “terroristas” o […]
marcel garcés muñoz
Por Marcel Garcés Muñoz Más allá del carácter abrumador de los resultados del proceso electoral de este 7 de mayo -la votación de cada partido o coalición y el número de Consejeros en el Consejo Constitucional- en el que se impuso el Partido Republicano, que lidera el populista José Antonio Kast el cambio de escenario no implica la desaparición de las contradicciones fundamentales entre las fuerzas del cambio y los de la mantención del modelo político y económico y social, implantado por la sangrienta dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). Más bien lo confirma, y por lo mismo es un llamado a un examen autocrítico al Gobierno del presidente Gabriel, a su coalición y a cada uno de los partidos políticos que la conforman. Pero además se devela el plan sedicioso en marcha, auspiciado y financiado por la Derecha política y económica y articulada por El Mercurio y una batería de medios de comunicación, centros ideológicos y “académicos”, que aportan la praxis de “la guerra interna”, de la “Doctrina de la Seguridad Nacional”, realizan acelerados cursos de adoctrinamiento para el desarrollo de la estrategia del Terror, de la conspiración y el terrorismo. Por ello y el enfrentamiento de los conspiradores, para el mundo progresista y democrático la agenda presente y futura marca que la única estrategia posible en la compleja coyuntura es la defensa del gobierno, del presidente Gabriel Boric y del programa de reformas, el impulso a las iniciativas legislativas, en lo social, político, previsional como asuntos centrales. Las prioridades deben ser, recuperar la defensa práctica de la unidad, coherencia, coherencia y disciplina en el discurso, la retórica, tanto como en el accionar político, legislativo y administrativo de la base política del gobierno, y la generación de una política coherente de acuerdos y respeto mutuo con el arco político democrático. Sobre todo, quizás en primer lugar, es urgente desarrollar un esfuerzo estratégico y movilizador en la recuperación de su relación con la ciudadanía, el pueblo, la calle, la base sindical y los trabajadores en general, con las mujeres y la juventud, la clase media y el mundo de las pequeñas y medianas empresas, los intelectuales, el mundo de la cultura y el arte. Como se constata en la experiencia histórica mundial y en la base social, “la lucha continúa”, y no se debe permitir dilación, confusiones, reticencias o francotiradores que hagan el juego a las trampas del populismo, del aventurerismo, la demagogia o el desencanto. Los llamados a “votar nulo” o “en blanco”, que se escucharon respecto de la jornada del domingo 7 de mayo, no solo restaron voluntades a favor del cambio, la defensa de la democracia y la institucionalidad, sino que favorecieron la votación derechista y sembraron la desconfianza, el desinterés, sembrando la llamada “apatía electoral”, que los convirtió en cómplices de una maniobra destinada a dividir y restarle votos al pueblo. El Mercurio de este 8 de mayo explica claramente el significado que le deben dar la Derecha neofacista y populista y la tradicional, y los gremios […]
Por Marcel Garcés Muñoz. La magnitud y consecuencias en pérdidas de vidas humanas, de bienes e instalaciones económicos, destrucción de viviendas e infraestructuras causadas por los incendios que asolaron Chile Sur Central en este mes de febrero, en los sectores rurales de Ñuble, Maule, Bio Bio y la Araucanía constata un grave problema estructural de seguridad del país, pero también del modelo económico, institucional, productivo y exportador, y la abusiva apropiación privada de la riqueza de los recursos naturales, imperante en el país. Desde luego, el país confirma su vulnerabilidad en materia de seguridad económica, de su infraestructura, de su capacidad de responder oportuna, organizada y eficazmente a los desafíos, que la naturaleza, el modelo económico y social y la institucionalidad imperante somete a prueba con periodicidad a sus habitantes y especialmente abruma a sus sectores mas carenciados y olvidados. Aunque claro, lo cínico de la interpretación de las causas y consecuencias del desastre es el titular de El Mercurio del lunes 6 de febrero, que la “Escasez de agua, problemas de con actividad y falta de especialistas en prevención: factores que agudizaron la emergencia por incendio”, agudizó la emergencia”. Lo cierto es que según estadísticas oficiales al lunes 6 de febrero se registraban 283 incendios, la destrucción de mil 81 viviendas, 2 mil 922 damnificados, 278 mil hectáreas consumidas por el fuego (cifras que se incrementan cada día). Las localidades arrasadas por el fuego, las viviendas destruidas hasta sus cimientos, los cultivos arruinados, el dolor e impotencia comunas rurales de Ñuble, Bio B{io y La Araucanía, constatan la falta e incapacidad de una política estatal, digna de ese nombre, en la prevención, la conciencia social y el desarrollo en el tiempo de una estrategia y una acción económica y social, solidaria, una política digna de ese nombre para la prevención, contención y respuesta nacional organizada, y lo que frevela es una improvisación, junto a una despreocupación y falta de sensibilidad a la realidad de una inequidad de las condiciones de vida que viven -más bien, sobreviven- sus habitantes, las familias pobres, los ancianos, los niños chilenos y del pueblo mapuche. El panorama de desastre, destrucción, desolación vivido en estos territorios de los cuales tanto se habla en los discursos confirma que las autoridades nacionales, regionales, y locales, no han mostrado diligencia, sensibilidad, iniciativa, y mucho menos capacidad de prevención, sobre todo la capacidad y oportunidad para preveer los riesgos, los peligros de no atender a la urgencia y gravedad de su situación de inseguridad, miseria y falta de atención social. Es evidente que las consignas, las expresiones de sensibilidad ante la desgracia, las condolencias, no son suficientes, y mucho menos la persistencia de los prejuicios y caricaturas racistas que aún aparecen en los medios y en la retórica infame de políticos infames que buscan y expresan en los medios de comunicación y la prensa de derecha, su nostalgia sangrienta por los crímenes históricos, del genocidio contra los mapuche. La cifra de decenas de muertos, un número indeterminado de desaparecidos, la destrucción de miles de viviendas, instalaciones productivas, ganado, zonas agrícolas, bosques, infraestructura vial, eléctrica, sanitaria, comunicacional, arroja un balance que […]
Por Marcel Garcés Muñoz Finalmente la Cámara de Diputados y Diputadas de Chile designó este lunes 7 de noviembre- o eligió, por decirlo en términos formales, a su Presidente, cargo que recayó en el parlamentario, el diputado liberal, Vlado Mirosevic, de la coalición oficialista Socialismo Democrático, poniendo fin así a un episodio deleznable y vergonzante de la historia parlamentaria contemporánea en que se expusieron desvergonzadamente las carencias éticas del actuar de muchos sectores de la política tradicional chilena y donde hubo negociadores del gobierno (negociadoras, más bien dicho) que lograron poner en orden el escenario, y llegar a un resultado aceptable al incordio generado en una de las entidades supuestamente “claves” de la institucionalidad administrativa del país y hacer como si nada hubiese pasado y que se volvía a la “normalidad” parlamentaria. Y en definitiva volver a los abrazos, las sonrisas, declaraciones y discursos grandilocuentes, un legislador vociferante con hálito alcohólico mediante y una descalificación de los contrincantes – ajustada a derecho, habría que decirlo- a los que se caracterizó como “jauría”. Lo cierto es que se trata de un episodio como para la vergüenza pero no para el olvido. Culmina una triste maniobra política, de la peor ralea, con un guión miserable y actores inescrupulosos, claro que autoproclamados como “honorables”, algunos que se ufanan de representantes de la ciudadanía, que escenificaron durante semanas una burda farsa, cuyas consecuencias éticas y morales no serán fácilmente olvidadas. Y que son parte de la crisis de confianza que ofrece la clase política, – es decir una parte sustantiva del llamado Poder Legislativo- ante la nación entera, la Opinión Pública, la ciudadanía, que asiste atónita a un espectáculo que se trasmite en TV, y que es financiado por el Erario Nacional. La historia se inicia con el acuerdo comprometido y suscrito en marzo pasado- hace ocho meses atrás- por los partidos de Gobierno ( Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático), la Democracias Cristiana y el llamado Partido de la Gente-, de elegir en la testera de la Cámara de Diputados a la legisladora comunista, Karol Cariola. El acuerdo fue posteriormente- y con diversos argumentos que no lograron ocultar el anticomunismo, pero sobre todo el desconocimiento de la palabra y el honor empeñado, fue violentado, desconocido y descartado, por parte de la DC y del PDG. Y llevo al PC a bajar la postulación de Cariola. Se trata de un episodio vergonzante que mancha la historia política de sus protagonistas, al ofrecer, parlamentarios, partidos y medios de comunicación un espectáculo miserable, de falta de pudor, del incumplimiento de un compromiso, de desvergüenza y hasta de miserable puesta a la venta de su conciencia. Pero de pronto surgió la impudicia, el odio político, el clasismo oligárquico, el viejo anticomunismo, y , más que los patéticos prejuicios machistas, una actitud que el pueblo chileno ha definido siempre con meridiana claridad, y quizás no vale la pena consignar, para no herir sensibilidades ajenas. Pero lo cierto es que los que firmaron, acordaron e incluso se felicitaron de ofrecer la presidencia de la Cámara de Diputados, a Karol y al PC y luego ocultaron la mano de […]
Por Marcel Garcés Muñoz Sin duda la filtración en setiembre pasado, de 400 mil documentos del Estado Mayor Conjunto (EMCO) de las Fuerzas Armadas chilenas, con el rótulo de “confidencial”, “secreto” y “ultrasecreto”, constituyó un fuerte golpe a la confiabilidad del organismo que agrupa a los organismos de inteligencia de las Fuerzas Armadas del país y ejerce una coordinación de toda la llamada Comunidad de Inteligencia Nacional. De acuerdo a las informaciones la operación, realizada por un grupo de hackers que se identificaron como “Guacamaya” expuso comunicaciones, mails institucionales, con destalles de la doctrina, tanto dentro del país, de las instituciones y de la política exterior y del accionar en áreas sensibles de la Defensa Nacional, como la ciberseguridad, el sistema de monitoreo de comunicaciones satelitales en las fronteras, y programas para almacenar datos de inteligencia. El accionar de los hackers abarcó por lo menos cinco años. El daño provocado contempla informes del Comando Conjunto Norte y del Comando Conjunto Austral, además de la labor correspondiente de los Agregados de Defensa chilenos en todo el mundo, cuya magnitud no se ha informado, pero permite suponer el perjuicio. Hasta allí se comprende la alarma y preocupación de los círculos castrenses y del gobierno, porque evidencia una falla grave de la seguridad de la operación y conducta de la inteligencia militar nacional y de su incapacidad e ineptitud en garantizar la reserva y prevención de daños en un área tan sensible de la Defensa Nacional. Pero hay un aspecto que no ha merecido la atención que se requiere y que representa una falla grave de la doctrina y practica que se expone por parte del accionar de los servicios de inteligencia castrenses y de la Comunidad de Inteligencia en general, en relación a la ciudadanía y sus derechos, a la institucionalidad democrática, y revelan un peligroso comportamiento respecto de la política interna y facultades de los todos los chilenos. De los pocos documentos puestos en conocimiento por los medios de comunicación, llama la atención la mantención como hipótesis de trabajo, y como “objetivos” (o será como “¿enemigos?”) de investigación de la “inteligencia”, de personeros y partidos políticos, sociales, juveniles, líderes de pueblos originarios y otros “sospechosos”. La pregunta es evidente ¿forma parte del accionar de la labor de la Inteligencia Militar considerar una parte de la ciudadanía como “enemigos“ de los marcos de un concepto de “Guerra Interna”?, los mismos conceptos que puso en práctica la dictadura militar derechista, empresarial, neoliberal, subordinada al Pentágono y la Casa Blanca, de Augusto Pinochet?. ¿Cómo se explica que la Inteligencia militar haya vigilado incluso el funeral del periodista, poeta y cantautor nacional, escritor, Patricio Manns, fallecido el 2021, y entregado luego al informe correspondiente? ¿Cómo se explica la vigilancia de líderes mapuche en la región del sur del país, como consta en los informes correspondientes, y lo que dijeron algunos jefes navales de su lucha, e incluso la amenaza del uso de las armas en contra de manifestantes. ¿Es una labor honorable espiar (perseguir) a […]
Estimados lectores, entregamos a ustedes, el discurso entregado por el periodista Marcel Garcés Muñoz, tras recibir el premio a la Dignidad Periodista Augusto «perro»Olivares, 2022, el pasado viernes 29 de julio. Estimados amigos, compañeros, camaradas, colegas, combatientes de la Resistencia contra la dictadura, constructores y soñadores del futuro de ampliación y profundización de la democracia y románticos sin remedio y sin renuncias, hemos querido invitarlos a celebrar estos 17 años, un nuevo aniversario de un camino de compromiso con nuestros, y vuestros sueños y proyectos. Y también de una épica que hemos vivido colectivamente como pueblo, con las mismas inquietudes e incertidumbres, pero también de proyectos, esperanzas y sueños que nos han acompañado desde siempre, y que no nos quieren abandonar, y no queremos dejar de lado. “Crónica Digital”, ha sido no solo un proyecto periodístico y político, de una convicción independiente, pero sin duda, de ninguna manera no comprometida con el destino, convicciones de la democracia, la justicia y el progreso social, la defensa de los derechos humanos, la defensa de la vida, la bandera de la libertad y la esperanza en un mundo mejor, pleno en todos los sentidos y horizontes de nuestra sociedad. “Crónica Digital”, ha querido ser un medio de comunicación y de expresión- en el escenario nacional- del reclamo nacional por una mayor y mejor democracia, ha abierto su espacio informativo a las múltiples expresiones sociales, políticas y valòricas, que han emergido en estos tiempos de surgimientos de nuevas creaciones colectivas ciudadanas, de nuevos liderazgos contestatarios, de nuevas respuestas a los viejos desafíos de igualdad, libertad, de luchas sociales, políticas y culturales, de expresiones colectivas en etapa de surgimiento y desarrollo, que aportan a una lucha constante, histórica de nuestro pueblo, que le entregan nuevas audacias, que renuevan las voces de la construcción de una nueva historia, pero que no olvida ni mucho menos se distancia de una herencia que es noble, profunda, y entrega una acumulación de experiencia, enseñanzas, que renuevan la fortaleza de un pueblo protagonista histórico y en lucha permanente, constante. La historia no es para nosotros un texto polvoriento, desechable, sino nos entrega una experiencia vital que alimenta nuestra esperanza y objetivos. Y en eso estamos, hoy, en una coyuntura de la cual somos parte interesada y comprometida. E intentamos ser participantes entusiastas del torrente activo del cambio. Nos sentimos parte de una historia del periodismo patriota que surge con la lucha por la Independencia, con un Camilo Henríquez insurgente y libertario, con la palabra adelantada de Francisco Bilbao en su prédica de la libertad y de la democracia, del esfuerzo organizativo y político de Luis Emilio Recabarren, que aportó con el rumor de la muchedumbre proletaria y la consigna organizadora de la clase obrera en “El Despertar de los Trabajadores”, y los precursores de la prensa política roja, rojinegra, anarquista, troskista otra vez insurgente, cristiana, evangélica, contestaría, impertinente, que levantó y dignificó la voz y el discurso político de la democracia y los derechos del pueblo, hasta el periodo […]
Por Marcel Garcés Muñoz El abrumador triunfo dado por la ciudadanía a Gabriel Boric es la victoria de la esperanza, de un proceso de cambios que encuentra un camino histórico, de la movilización de la juventud, del pueblo chileno, de sus mujeres, de las minorías sexuales, de los pueblos originarios, de la fuerza de la calle, de la protesta y la movilización, de la rebeldía ante la injusticia del modelo, de las demandas sociales (salud, educación, trabajo digno), de la exigencia de defensa y respeto a los derechos humanos, y de una perspectiva de futuro hecha carne en una rebeldía colectiva, creadora, de una tradición de lucha democrática, de la creatividad cultural y de la maduración de las demandas más profundas de las masas. Es también la comprensión por la ciudadanía de la necesidad urgente de la unidad social y política de las fuerzas del cambio, de la renovación de los partidos y de la eclosión de nuevos liderazgos así como de la necesidad y oportunidad histórica de los cambios, la hora de hacer realidad los sueños y demandas que han madurado tras años de luchas populares, de combates sociales, de sacrificios y tanta sangre derramada a lo largo de la historia nacional. Es también la enseñanza de la rebeldía de las generaciones jóvenes, en combinación con la experiencia acumulada por quienes entregaron sus esfuerzos y hasta sacrificaron sus vidas, en batalla épicas de las masas populares, de los trabajadores y luchadores sociales, y que escribieron antes páginas de la historia de la lucha social, por la democracia, generando experiencia, organización, tradición y sueños de futuro. El abrumador triunfo de Boric, es por otro lado, la derrota de quienes pretendieron utilizar el miedo, el terrorismo, la calumnia, la vileza, el oscurantismo como armas de una versión criolla de la “Guerra Fría”, buscando imponer la falacia de una falsa disyuntiva entre, “democracia, libertad y comunismo”, para disfrazar sus oscuros intereses y propósitos de falsear la objetiva, real y presente realidad de un modelo fracasado en lo político, económico, social y cultural. Así se escribió una nueva página en la historia del país y es de esperar que ello signifique un nuevo ciclo político y social. Se trata de un nuevo inicio, y habrá que transitar la celebración multitudinaria nacional, el triunfo electoral y político y social, – que justamente desató la alegría, la esperanza, los sueños colectivos de cambio- e instalar el camino de la construcción de esa esperanza, la materialización responsable de las demandas populares. Aquí habrá que mantener firme el pulso, generar una amplia y responsable alianza político social, que protagonice los próximos pasos, y le dé conducción estratégica al proceso que se inicia que el pueblo ha propuesto en sus luchas y ganado en los procesos político y electorales. Un rol central en este esfuerzo será la organización, la acción, el acompañamiento del pueblo organizado, quizás una forma o expresión nueva, colectiva, de la voluntad popular, al que deberá entregarse un rol social determinante. Desde luego, ya han aparecido algunos “bien intencionados”, como el propio presidente en ejercicio, Sebastián Piñera, […]
Por Marcel Garcés Muñoz A veces el que explica, se complica. Y ello queda en evidencia cuando el presidente Sebastián Piñera, debe recurrir a una cadena nacional para intentar eludir una responsabilidad moral, frente a un acto, que asegura, se ajustó a la ley vigente, y fue aprobado y ratificado por determinadas instancias, demasiado cercanas al poder. Porque aquí no se trata, en realidad, de leyes vigentes, hechas para defender negociados, el modelo neoliberal, la colusión, las trampas jurídicas en practica, a la medida de los poderosos, sino de hechos incompatibles con la moral, la justicia, la democracia, los intereses nacionales. Entonces, se complica. Y el discurso se distorsiona en alegatos de que todo se hizo conforme a la ley, en apelaciones plañideras a su inocencia, en que todo lo que se pudiera haber hecho en relación a la venta de Dominga, la violación del deber de defender desde el gobierno y el cargo que ostentaba, un santuario de la naturaleza, pero sobre todo de encubrir un acto deleznable, como el que un interés privado, una empresa, con la cual esta estuvo vinculado como propietario y luego como asociado a una operación que la dejó en manos de un amigo y asociado. Entonces no es casualidad, ni una conspiración, que su nombre este en el debate público mundial, en el banquillo de los acusados y que su rostro acapare las portadas de la prensa internacional, como ejemplo, de oblicuas operaciones en que se mezclan influencias políticas, ganancias ilícitas, y deleznables operaciones mafiosas. No es casual tampoco que un grupo económico “amigo”, exigiera en un documento, un acto de gobierno para evitar cualquier acción jurídica, de soberanía nacional, y de compromiso exigido por la legislación internacional, en defensa de la naturaleza, la ecología, el medio ambiente. El tema de fondo es que el empresario Sebastián Piñera, acordó con su amigo y socio, Carlos Alberto Délano, una operación comercial, que en la perspectiva de las ambiciones presidenciales del primero, le permitiera, conforme a la legislación vigente, claro, “traspasar, deshacerse” de sus intereses en la empresa minera Dominga, recurriendo, antes de asumir su primera presidencia, en marzo de 2009, al subterfugio o mecanismo financiero empresarial, denominado “fideicomiso ciego” para la administración de todos sus activos financieros, dejarlos en manos seguras, un recurso ideado para eludir los intereses a pagar por la generación de empresas en los “paraísos fiscales”, y evitar pagar los que corresponden al país de origen de los capitales en operación. Y en definitiva mantener a buen recaudo, en manos confiables, los capitales y negocios, que es lo que en realidad les importa. Este mecanismo destinado a eludir el pago país de impuestos e intereses, y ocultar operaciones financieras ilegales, puede definirse claramente como un tráfico de dinero, blanqueo de capitales y evasión de impuestos y es ampliamente utilizado por las redes internacionales delictuales.. El propio presidente Sebastián Piñera señaló en un foro en Ecuador en 2016, como lo recordó este martes 5 de octubre el Mercurio, bajo el título “Las implicancias de […]
Por Marcel Garcés Muñoz Cuando el país vive, sin duda, momentos políticos y sociales complejos, que tensionan el presente y el futuro de su institucionalidad, en busca de una sociedad más justa, más democrática y progresista, una convivencia social y de respeto a las demandas de la ciudadanía, surgen arteras amenazas a la voluntad popular, sus derechos democráticos e incluso a la seguridad personal. Cuando en la Convención Constituyente se discute, un nuevo Pacto Social para el país, a pesar de las trampas y manipulaciones de la derecha negacionista que convocó al “rechazo” hasta la propia idea de formular una nueva Constitución, y hoy boicotea, desde adentro, el proceso democrático en marcha. Se trata de una reedición, bajo el nombre de la Asociación Chilena del Rifle, de los grupos paramilitares , como Patria y Libertad, los Comandos Rolando Matus, y otros de la Derecha que actuaron en la desestabilización del Chile de los 70, desarrollaron una estrategia conspirativa terrorista y criminal, bajo la conducción de los servicios de inteligencia militares locales, y fueron armados y financiados por la CIA, el Pentágono y otros servicios del gobierno de Richard Nixon. La falta de originalidad creativa los llevo a copiar el nombre de la organización estadounidense, que agrupa a los paramilitares, nostálgicos del Ku Klux Klan, y supremacistas blancos, identifica con sus pares estadounidenses en su ideología y seguramente con el ex presidente Donald Trump en su intentona de desconocer el triunfo del hoy presidente, Joe Biden. Perro lo que les hace pocos díasidentificas, y les une, y los subordina es su ideología militarista, antidemocrática, neofacista y violenta. La Asociación Chilena del Rifle, de acuerdo a su Declaración de Principios dada a conocer hace pocas semanas, fue creada dicen para “proteger la vida, familia y patrimonio”, de sus integrantes tangencialmente a la práctica deportiva, el coleccionismo, la cacería, como una herramienta, aseguran, “que permite colaborar en el equilibrio de los ecosistemas”. Es inevitable, considerar las acciones criminales de la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos, en asesinatos, linchamientos y asesinatos de aborígenes y de ciudadanos negros afroamericanos, y la utilización en Chile, de civiles armados de ultraderecha en asesinatos de Chile, antes y durante el Golpe de Estado de 1973, y su actuaqcion criminal junto a las fuerzas represivas militares de la dictadura de Augusto Pinochet. Habrá que estar atentos a las declaraciones y sobre todo a las actuaciones, de estos elementos y establecer los vínculos que tienen con la Derecha Chilena, y con los “servicios” correspondientes de las Fuerzas Armadas y Carabineros. Por eso no deja de llamar la atención la declaración del general ® de Carabineros, Aldo Vidal, quién en El Mercurio del 28 de julio, manifiesta que, “la asociación como tal defiende un interés legítimo que tiene que ver con una actividad deportiva y/o recreacional. Las armas, dependiendo de su uso, pueden estar en manos de expertos, autorizados, regulados y fiscalizados. Lo importante es definir bien las exigencias, el tipo de armas y perfiles de esas personas […]
Por Marcel Garcés Muñoz Más allá del entusiasmo legítimo por el resultado de las Primarias Presidenciales de este domingo 18 de julio de 2021, y de las perspectivas históricas que se abren con el triunfo, de la coalición Apruebo Dignidad tras contabilizarse por el Serbel, el 99.99 de los votos, y de sus candidatos, Gabriel Boric (1.057.273 votos) y Daniel Jadue, (692.434) que sumaron 1 millón 749 mil 707 votos, contra el millón 343.244, de la lista de Chile Vamos (Sebastián Sichel (659.238), Joaquín Lavín (420.577 votos), Ignacio Briones (131.806) y Mario Desbordes (131.643), lo que se abre en el escenario político electoral próximo, son más incertidumbres que certezas. Los dos grandes ganadores fueron sin lugar a dudas, Boric (60,43 por ciento de su lista) y Sichel ( 48.6 por ciento, en su sector), y con ello abren un nuevo escenario a los analistas, sobre el protagonismo político de figuras y fuerzas emergentes, la derrota de la Derecha tradicional y del gobierno del presidente Sebastián Piñera, el rol de los “independientes” en su doble carácter, el figurado y el real, y la vigencia mayoritaria de la izquierda y el progresismo en el escenario político nacional Pero lo cierto, también es, que los prometedores resultados, no dan motivo para la euforia y el triunfalismo, y mucho menos para bajar la guardia. El pueblo de Chile ha otorgado su confianza y ha dado una nueva oportunidad política electoral, a los ciudadanos, pero para que cumplan con las tareas históricas que lo han movilizado en los últimos años, en sucesivas consultas democráticas y sociales. Pero, las cifras y una adecuada lectura de su significancia, señalan que también está dispuesto a ejercer su responsabilidad histórica y cumplir las tareas que la historia ha puesto en el camino al progreso, a una profundización y ampliación de sus derechos y perspectivas, su exigencia de justicia social y a su derecho del ejercicio de una democracia participativa. De manera muy certera ha señalado la perspectiva de las tareas y del proceso de unidad que la ciudadanía demanda, el diputado frenteamplista, Giorgio Jackson, al señalar que “las cosas que nos unen son más que las que nos dividen, pero tenemos que salir afuera porque no vamos a lograr ser gobierno con un millón 700 mil votos, hay que apuntar más allá y para eso tenemos que empezar desde ahora”. Y desde luego se vienen arduas batallas para superar la pretensión de la derecha y del neofacismo de frustrar, tergiversar y si pudiera, manipular, y ahogar esas esperanzas y demandas populares, democráticas, patrióticas, y maniobrar para dividir a los sectores progresistas. Ya se está hablando de separar a los chilenos entre “moderados y extremistas”, se esgrime la amenaza de la violencia, supuestamente desde la izquierda y sus “cómplices” de la centroizquierda, pretendiendo ocultar que la violencia, el genocidio, de la tortura de los demócratas, la prisión de miles de chilenos, el exilio, el degollamientos de pueblos ha sido el método de dominación de la Derecha, la misma clase que […]
