Justo cuando se iniciaba la reunión de la Comisión en el 2º piso del Congreso a eso de las 11:30 horas, llegó a la sede parlamentaria el presidente y el secretario nacional de la Fenpruss, Claudio González y Patricio Gavilán, respectivamente, para contactarse con cada uno de los senadores miembros de la citada comisión, e impedir que se aprobara el proyecto post laboral, bajo el argumento de que mientras el bono de retiro conseguido por la ANEF no sea extensivo para el resto de los trabajadores públicos, las posibilidades de conseguir este beneficio se reduce aún más.
De hecho, ambos dirigentes del gremio fueron invitados por la Comisión a exponer las razones del aplazamiento y a argumentar porqué la Fenpruss como el resto de los gremios del sector público creen que el Gobierno incurrió con el acuerdo Anef, en un acto de discriminación con el resto de los trabajadores del sector que estando en las mismas condiciones que los socios de la Agrupación de Empleados Fiscales, no podrán recibir los 20 millones de pesos ?en el caso de la planta profesional- que establece el acuerdo.
Estamos consientes que tanto el bono post laboral como el bono de retiro conseguido por la Anef, resuelven parcialmente el problema de fondo de los dañados previsionales, sin embargo, consideramos que de aprobarse el proyecto que ustedes hoy están discutiendo, las posibilidades de que se extienda al resto de los trabajadores lo ganado por la Anef, disminuye considerablemente, precisó el presidente de la Fenpruss.
González explicó a los senadores que si bien la Fenpruss, firmó en la administración de Lagos -al igual que otras 10 organizaciones- un acuerdo para otorgar a los dañados provisionales, un bono de 50 mil pesos, este beneficio no soluciona el problema que viven miles de funcionarios públicos cuando en el año 80 fueron obligados a cambiarse del sistema estatal INP al privado de las AFP.
Quiero ser claro que esta es una medida parche, sin embargo también creo que de concederse un beneficio como el Bono de retiro especial acordado entre el gobierno y la Anef, éste debe ser extensivo para el resto de los trabajadores, señaló el presidente de la Fenpruss, por lo que pidió a los senadores presentes, que mientras ese problema no sea resuelto, es perjudicial aprobar el proyecto del Bono Post Laboral en estas condiciones; más aún cuando existen 11 organizaciones que están demandando que se extienda el beneficio del gremio que encabeza Raúl de la Puente, al resto de los trabajadores.
Más aún, el dirigente fue enfático en afirmar, que no se descartan movilizaciones por parte de los gremios que se sienten discriminados por el Gobierno, y señaló que de aprobarse el Bono Post Laboral, la pelea se trasladará a las graderías del Senado.
Santiago de Chile, 12 de abril 2007
Crónica Digital
, 0, 22, 18
