DIPUTADOS CHILENOS CONSTATARON PLENA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA

Así lo señaló el segundo vicepresidente de la Mesa de la Cámara de diputados, Fernando Meza Moncada, durante una reunión del Grupo de Amistad Parlamentario Venezuela-Chile realizada en el Palacio Federal Legislativo de la Asamblea Nacional (AN).

«Los parlamentarios tienen el compromiso de informar al Congreso de Chile y a los medios de comunicación de esta nación su experiencia en Venezuela», indicó Meza, al referirse a la necesidad de esta delegación de la izquierda parlamentaria chilena de dar a conocer en su país que en Venezuela existe plena libertad de expresión.

También, el parlamentario de la nación sureña resaltó que tanto en Chile como en la mayoría de los países del mundo «existe desinformación con lo que pasa en Venezuela».

Destacó Meza que, además de constatar que en Venezuela no está en peligro la libertad de expresión, la comisión de diputados que encabeza se encontró que los medios de comunicación venezolanos actúan con libertinaje en el uso de la libertad de expresión.

«La derecha de Chile, que es la pinochetista, es la misma que la venezolana, pero la diferencia es que jamás la derecha chilena se le va a ocurrir poner en duda la honorabilidad de un Jefe de Estado. Lo primero que debe respetar un demócrata son las instituciones», dijo el parlamentario chileno.

Meza informó que en la visita de la delegación parlamentaria chilena a Caracas, que duró seis días, se reunieron con los ministros del Poder Popular para la Comunicación y la Información, Willian Lara; para las Telecomunicaciones e Informática, Jesse Chacón; con el canciller venezolano, Nicolás Maduro, y con estudiantes de la Universidad Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas (Unefa).

La Mesa de la Cámara de Diputados de Chile es el máximo organismo de esta institución. Está integrado por un presidente, el primer vicepresidente y el segundo vicepresidente.

A la Mesa le corresponde, entre otras obligaciones, dirigir las Sesiones de Sala, representar oficialmente a la Cámara de Diputados y velar por su correcto funcionamiento interno. Todas sus obligaciones, atribuciones y proceso de elección están establecidas por ley.

Caracas, 27 de junio 2007
Crónica Digital/ABN , 0, 140, 4

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

EXIGEN AL GOBIERNO PONER FIN AL DAÑO PATRIMONIAL CAUSADO POR CONSTRUCTORAS

Mié Jun 27 , 2007
El parlamentario exigió, además, derogar la nueva norma que autoriza construir subterráneos penetrando bajo propiedades vecinas. ”Hoy día Ud. puede estar durmiendo, mientras desde el sitio vecino la constructora está excavando bajo su casa, sin su permiso, entrando siete metros en su propiedad metiendo hormigón y fierro”, denunció. Al respecto, Hales señaló que planteó a la Ministra de Vivienda, Patricia Poblete y al jefe de la División de Desarrollo Urbano del MINVU, Luis Bresciani, la necesidad de resolver la desprotección de los derechos de los vecinos de construcciones de edificios que provocó ese Ministerio, calificándolo de “grave retroceso normativo”. A modo de antecedente, el legislador explicó que el MINVU autorizó, mediante una nueva circular fechada en abril, en la que se indica que “cuando una constructora necesita reforzar las paredes de la excavación de un subterráneo, puede penetrar con excavaciones, fierros y hormigón dentro del terreno de sus vecinos -e incluso penetrar sin permiso por debajo de la casa o del edificio de su vecino-“. “Antes de la circular MINVU, las constructoras estaban obligadas a pedirle permiso a sus vecinos par meterse por debajo de sus propiedades lo que es un atropello inaceptable autorizado a por el MINVU contra el patrimonio, la seguridad y la tranquilidad de los vecinos de construcciones de edificios. Las constructoras, ahora, pueden penetrar terrenos ajenos como si fuesen suyos”, declaró. A lo anterior, Hales agregó que gracias al MINVU, la inmobiliaria aumenta sus utilidades a costa de sus vecinos. “La constructora se evita construir los refuerzos normales de seguridad para evitar derrumbes, ahorra los costos de construir por tramos, despeja su terreno acelerando los tiempos del negocio. Mientras que el vecino afectado sufre la desvalorización de su propiedad y los riesgos de daños de diverso tipo en su inmueble”, expuso. Lo vergonzoso, comentó Hales, “es que el MINVU se puso de acuerdo con los intereses de la construcción, en una -mesa de trabajo no consignada en la ley- y con ellos anuló, las propias disposiciones ministeriales, que antes cuidaban los derechos de los vecinos”. El parlamentario precisó que, en el 2004, el mismo Jefe de Desarrollo Urbano, establecía que el constructor de edificios “no puede disponer de la propiedad de los vecinos colindantes, añadiendo que “de igual forma, los protegía la Seremi de Vivienda, al exigir la autorización del vecino ante el municipio.” “La norma anterior, protegía el bien común y el derecho de propiedad de los vecinos de cualquier construcción. Las constructoras antes estaban obligadas a presentar, ante la Municipalidad, la autorización de cada vecino para poder hacer trabajos debajo de las propiedades colindantes”, declaró. En defensa de ellos, en el 2004, afirma Hales, la entonces Seremi de Vivienda Verónica Serrano, había ordenado, que en las excavaciones de subterráneos, para las soluciones de anclajes de entibaciones que requieren ocupar terrenos vecinos, los Directores de Obras Municipales exigirán, al constructor interesado, presentar la autorización expresa de los propietarios vecinos que corresponda, ello, dado que las disposiciones del Código Civil prevalecen sobre la Ordenanza General de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg