LA APROPIACIÓN INDEBIDA Y ABUSIVA DE LA RIQUEZA

Mientras los grupos económicos han visto crecer de manera explosiva sus utilidades, los gerentes, de las grandes tiendas y empresas reciben retribución millonarias, los trabajadores productores principales de esa nueva riqueza, ven que sus remuneraciones no crecen, por el contrario su calidad de vida decrece, producto del aumento de la explotación, baja de ingresos y las alzas desmedidas de los precios de los productos de primera necesidades.

Esto viene provocando profunda indignación en los trabajadores, que ven que su esfuerzo no es reconocido, ni recompensado con mejores condiciones de trabajo, ni remuneraciones acorde con su esfuerzo, por el contrario cuando piden aumentos de salarios, muchos reciben como respuesta que si no están contentos, se busquen un nuevo trabajo.

Una cantidad importante ha perdido el temor y comprendido que la única forma de poder enfrentar esta situación es uniéndose a sus compañeros de trabajo y luchar para lograr mejores remuneraciones, a través del sindicato.

Pero en el minuto que se organizan, descubren que las normas laborales contenidas en el código del trabajo, no están hechas para protegerlos como creían, sino al contrario favorece al empresario, quien tiene todo el poder para abusar, mientras tanto la inspección del trabajo, en que ellos confiaban, no tiene ni las facultades, ni el personal suficiente para fiscalizar los atropellos, ni las practicas antisindicales, y tampoco la ley es clara. En muchos casos, los reclamos se revisan después que el trabajador perdió el empleo, tarde, por lo que deben recurrir a los tribunales con su reclamo, para buscar que se enmiende el abuso patronal, ya en tribunales debe esperar un par de años, para recién conseguir que se le restituyan sus derechos.

Los que logran pasar la primera prueba, se organizan y tienen derecho a negociación colectiva, ( solo el 25% de los trabajadores, lo tienen ) y logran presentar sus peticiones de aumento de remuneraciones, vuelven a chocar con la cruda realidad, el patrón tiene casi todo el poder en la negociación, se puede burlar de las peticiones de los trabajadores, ya que las normas sobre negociación colectiva, permite a los trabajadores presentar sus peticiones, pero también que el patrón le diga a todo que no, es mas, puede incluso proponer una rebaja de las condiciones de trabajo y de remuneraciones, aunque la empresa tenga ganancias billonarias. (La mayoría de los trabajadores en nuestro país no gozan del derecho a negociación, por expresa definición de la ley, el código prohíbe negociar a los trabajadores por obra o faena, 500 mil trabajadores de la construcción, 450 mil trabajadores temporeros de la fruta, 80 mil trabajadores de faenas, los trabajadores de empresas como Asmar, Enaer, Famae, entre otros, no tienen este derecho).

En el momento que no hay acuerdo los trabajadores pueden hacer uso de la huelga, pero para lograr tener derecho a realizarla, deben pasar varios obstáculos, el primero, que la mitad mas uno de los que presentaron las peticiones vallan a votar, después que estén de acuerdo con ella y no hallan cedido a las amenazas de su patrón. La aprobación debe ser en una votación secreta ante un inspector del trabajo, después de aprobada, otra vez, la mitad mas uno de los involucrados debe nuevamente demostrar que están en huelga y no deben ingresaron a trabajar el día prefijado para la huelga por la ley, si se equivocan o no tienen apoyo y no comienzan la huelga al tercer día, se entiende que aprueban la propuesta del patrón, todo normadito, para que el patrón este bien preparado, pero lo mas cómico, es que si los trabajadores van a la huelga, la empresa puede desde el primer día, contratar rompehuelgas, seguir trabajando como si nada, con solo ofrecer a los trabajadores pagarle 4 UF por cada rompehuelgas contratado, aunque después no las pague, como le ha sucedido a muchos. Esto es violatorio y contradice los tratados internacionales ratificados por Chile, pero no importa parecen decir las autoridades ya que a 7 años de la ratificación de los convenios 87 y 98 de la OIT, todo sigue igual o parecido.

Iniciada la huelga o antes, llega carabineros y comienza la amenaza policial, que no pueden meter ruido, que no pueden estar aquí, que no pueden estar allá, que esto es propiedad privada, que esto es caletera, que eso viola el orden publico, que esto le molesta a los señores de la otra empresa, que no esta en huelga, al poco andar, amenazas, represión.

Esta es la cruda realidad que viven y sufren los trabajadores, por ello y ante los inmensos abusos patronales los trabajadores han debido saltarse las estrictas normas de negociación del código del trabajo, comenzando a organizarse y negociar de acuerdo a las normas internacionales del trabajo, que están vigente en el país, que forman parte del ordenamiento jurídico chileno, al igual que el código civil, el código de aguas o cualquier otra ley que halla sido aprobada por el parlamento chileno.

Los convenios 87, 98 y 151 de la OIT, fueron aprobados en 1999 por el Congreso, fueron publicados en el diario oficial. Nadie debe llamarse a escándalos porque los trabajadores hagamos uso de derechos que tenemos, como lo hicieron los Trabajadores forestales, los panificadores, los trabajadores de la basura, los contratistas del cobre y los de Agrosúper.

El comité de libertad sindical de la OIT, ya le ha señalado al gobierno que se esta incumpliendo los convenios, si restringe la negociación a la empresa, además le ha señalado que permitir rompehuelgas, es contrario a los principios sobre libertad sindical.

El propio comité a señalado en reiteradas oportunidades que son legitimas son legitimas las huelgas de solidaridad, como otras formas de huelgas y que nadie debería ser perjudicado, hostigado o despedido por hacer uso de este derecho, o el derecho de negociación, lo mismo que el comité a señalado con son legitimas las huelgas nacionales, si estás demandan mejoras para los trabajadores.

No se justifica el escándalo que han armado los grandes empresarios de nuestro país ante las negociaciones ramales, no tiene asidero alguno, los trabajadores están haciendo uso de derechos consagrados en la constitución espuria de Pinochet y sus modificaciones, que aun esta vigente, muy a pesar nuestro y que reconoce los tratados internacionales a los que chile libremente se obligo, entre ellos, los convenios de la OIT, que sustentan las nuevas formas de organización y negociación de los trabajadores.

No pretenderán ahora que los derechos consagrados en normas aprobadas por el parlamento valen solo cuando le sirven a los grandes grupos económicos, a grandes empresas, monopolios y no cuando son el sustento de los trabajadores para reclamar mejores salarios y condiciones de trabajo.

La Central Unitaria de Trabajadores advirtió en su minuto al parlamento, al empresariado y al gobierno de la indignación que teníamos los trabajadores por lo que venia aconteciendo en chile, les señalamos que esto era insoportable y había que cambiar la situación, no fuimos escuchados, digieron comprender nuestros reclamos y peticiones, pero no se ocuparon de resolver los problemas existentes, por el contrario en el últimos año el gobierno, los gerentes de las empresas publicas y los grandes empresarios se pusieron mas sordos y abusivos, por lo tanto ahora no tienen ninguna calidad moral para reclamar porque la CUT halla convocado el 29 de Agosto a la exitosa Jornada Nacional de Movilización y Acción Sindical.

Mas aun al analizar tranquilamente la economía, el precio del cobre que reporta importantes ingreso al estado, las cifras de crecimiento económico, la inflación pasada y esperada, las ganancias billonarias de las grupos económicos, resulta incomprensible que no haya existido voluntad política en el gobierno, ni en el gran empresariado para modificar las normas de negociación colectiva, para cambiar la distribución desigual del crecimiento, sabiendo todo el mundo que la injusticia provoca tarde o temprano, grandes explosiones sociales si no es corregida, lo del 29 es una expresión de ello.

El gobierno en su tiempo se negó a mejorar el ingreso mínimo a los $ 180.000, como lo pedía la CUT, Los gerentes de las empresas publicas y privadas se han negado a cumplir con la ley de subcontratación, y no han incorporado a las plantas de las empresas mandantes a los mas de millón y medio de trabajadores en régimen de esclavitud y suministrados, se han negado a mejorar los escuálidos ingresos de los trabajadores.

Los grandes empresarios siguen aumentando sus ganancias y se siguen negando a distribuir con sus trabajadores las billonarias utilidades que están generando sus trabajadores. No se mejoran las condiciones de trabajo, la ropa con la que deben cumplir sus labores millones de trabajadores son costados por ellos mismos, se sigue manteniendo un ingreso mínimo de $ 144000, en donde incluyen incluso la locomoción, colación y bono de producción, en fin la injusticia es cada día grande, como no vamos ha estar indignados.

Los grupos económicos se siguen resistiendo a negociar en igualdad de condiciones con todos sus trabajadores y siguen usando el subterfugio de crear cientos de razones sociales, Líder mas de 150 Razones Sociales, Paris, fallabela, Cencosud, por cada razón social contratan a un grupo de trabajadores, para hacer aparecer que son empresas distintas y así jibarizar el derecho de negociación, ( Los trabajadores deberían de organizarse en tantos sindicatos, como razones sociales tiene la empresa, para negociar separadamente, 150 en el caso de Líder) después se oponen a negociar por sector o rama económica, argumentando mentirosamente, que en Europa se negocia por empresa, que van a quebrar las pequeñas empresas, cuando todo es al revés, tanto en nuestra América, Argentina, Brasil, entre otros, como en Europa se negocia Ramalmente, nacionalmente, y no quebró, ni la pequeña, ni la gran empresa, ni esos países están en banca rota.

Ahora que hemos expresado organizadamente nuestro malestar, este 29 de Agosto, nos estigmatizarnos, tratándonos de terroristas, delincuentes, no se hacen cargo que la Central Unitaria de Trabajadores, esta expresando el malestar que la mayoría del país siente. Como se puede explicar que cientos, que miles, que millares de trabajadores y trabajadores, desafíen la autoridad, que estén dispuesto ha caer detenidos, corten caminos, calles, detengan el transporte, sin violencia, ha cara descubierta y que los que se ven afectado en vez de reclamar, saluden la manifestación, no concurran a trabajar.

Uno reclamo porque se habían perdido 100 millones de dólares con el Paro según el, otro afirmo que la convocatoria a la marcha de la CUT fue u fracaso, se nota que están desinformado, se hacen los lesos o no quieren escuchar, la CUT no ha convocado a ningún Paro, el 29, no convoco a marchar en santiago, si alguien deseaba marchar como parte de su movilización, lo podía hacer, pero no se convoco a marchas en Santiago, quien quería que marcháramos no sabemos si por afición, era la intendenta, que dio un permiso que nadie le había pedido, en muchas regiones se organizaron marchas y estas se realizaron con miles de participantes, pero en santiago, lo que se organizo, eran actividades de protesta en diferentes lugares, mas de mil lugares, variadas manifestaciones, todas se realizaron exitosamente, si alguien perdió 100 millones, no es por culpa de los trabajadores.

El 29 de Agosto, fue solo el comienzo, si no somos escuchados, seguiremos realizando movilizaciones y quizás hasta convoquemos en su minuto un Paro. Si no hay solución hay protesta, hay movilización, la represión ya no sirve, ella no soluciona los problemas, no funciona cuando son miles los que se manifiestan, el 29 de Agosto, fueron cientos de miles, millares los que protestaron organizadamente, con alegría, exigiendo un Estado Social, Democrático y Solidario, realizamos todo, todo lo que teníamos preparado, la represión fue fuerte, pero llego siempre tarde, después que había pasado lo que tenían que pasar.

El gobierno y los grandes empresarios deben escuchar a los trabajadores, deben escuchar al pueblo, es urgente cambiar la actual situación, los trabajadores buscamos modificar el sistema de negociación colectiva por empresa, queremos una negociación ramal, supraempresa, que incluya al sindicato interempresa como sujeto de la negociación. Queremos que se cambie el sistema electoral, para que no solo los grandes empresarios estén en el Parlamento haciendo leyes. Buscamos que se rebaje el IVA a los alimentos, lo mismo que el impuesto específico a los combustibles. Se deben aumentar los impuestos a las ganancias y restituir el impuesto al patrimonio. Se debe crear mecanismos de apoyo reales a la pequeña empresa, Hay que penalizar las prácticas antisindicales, y eliminar el despido sin justa causa, (necesidades de la empresa no es una justa causa).

Continuar como vamos, solo agrandara el malestar existente, nos obligara a recurrir a métodos cada día menos convencionales para hacerse escuchar, nadie nos podrá culpar, toda vez que después de 17 años sometimiento y 17 años de espera nuestras aspiraciones no han sido tenidas en cuenta.

Tomado de la Revista Reflexión y Liberación.

Santiago de Chile, 5 de octubre 2007
Crónica Digital, 0, 179, 15

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

LANZAN LIBRO HOMENAJE A DESAPARECIDOS Y EJECUTADOS DEL PS

Vie Oct 5 , 2007
En la ocasión, comentaron el libro el senador Camilo Escalona; Mireya García, dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Enrique Norambuena, en representación de la Fundación “Memoria y Futuro”. El lanzamiento del libro (que puede ser adquirido a través del mail: memoriayfuturo@gmail.com) fue saludado por la propia Presidenta la República, Michelle Bachelet, a través de un mensaje en el que destacó el trabajo realizado por Juan Azócar (colaborador de cronicadigital.cl), “por su importante aporte a la memoria histórica y a la reivindicación de los derechos humanos en Chile”. Camilo Escalona expresó que el autor del libro realizó un trabajo “notable para recoger la historia de nuestros caídos. El hizo un trabajo que tiene una delicadeza muy especial, porque buscó retratar a las personas, al compañero o a la compañera que murió o que desapareció, en un esfuerzo que es muy duro, muy crudo, porque son vidas humanas, pero él buscó retratarlas en sí mismas, buscó que fuera él o ella la persona. Pero con su compromiso. Es decir, buscó por ejemplo, que Juan Hernández –ex dirigente de los liceanos industriales de Chile- fuera él y su lucha, su causa, su historia, su partido”. Síntesis del libro Tras el golpe militar de septiembre de 1973, el país se enfrentó a un brutal ejercicio de represión a manos de agentes del Estado. Derrotado el Gobierno de la Unidad Popular, los nuevos dueños del país decidieron barrer, a sangre y fuego, con todas aquellas organizaciones comprometidas con la trayectoria política, social y cultural de la izquierda chilena. Despejada “la cuestión del MIR”, la represión se orientó, ya desde mediados de 1974, hacia lo que quedaba del Partido Socialista. La represión a la organización en la que militó el Presidente Salvador Allende concluyó con la desarticulación total de su dirección interior, y con la desaparición de decenas de sus militantes y colaboradores: Ezequiel Ponce, Arnoldo Camú, Carlos Lorca, Víctor Zeréga, Ricardo Lagos, Eduardo Charme y Octavio Boettinger, entre otros. Idéntica suerte corrieron quienes desarrollaron su militancia en la resistencia, adscritos a otras expresiones de la dispersión socialista posgolpe: Alfredo Rojas, Claudio Thauby y Jaime Robotham, en la Coordinadora Nacional de Regionales, o Luis Muñoz y Manuel Tamayo, adherentes de la Comisión para el Consenso, capturados en Mendoza junto con el ex dirigente estudiantil Juan Hernández. Pese a la importancia política e histórica de ese proceso, y más aún de sus implicancias humanas, no se ha realizado hasta hoy el justo homenaje a esos hombres y mujeres de la resistencia. Formados en aquel tiempo en que todos los vientos de la historia parecían apuntar a la revolución, con todas las particularidades que ese proceso pudo adquirir en el país, les corresponderá jugar un rol protagónico y hasta ahora desconocido en la defensa de su organización. Este libro es un intento por recuperar un trozo de una historia que aún no se escribe: el de los hombres y mujeres en la resistencia, que, incluso en la derrota y en medio del feroz terror […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg