A través de las redes sociales de chilenos la “noticia” comenzó a propagarse como la pólvora durante las últimas 24 horas: el cantante puertoriqueño Ricky Martin habría confesado salió de un “segundo closet”, que es chapista, castrista y socialista. Pero es totalmente falso.
La historia se remonta a la segunda quincena de abril de 2010, hace más de dos años. Fue entonces cuando un Portal en Internet afirmó que Ricky Martin habría confesado en Twitter que era “castro-chavista socialista”. Agregaba que “a raíz de las reacciones de amigos, cantantes y fans”, en una carta dirigida a sus admiradores puntualizó: “Soy chavista y castrista, ¿y qué? Soy socialista como mi amigo René Pérez ‘Residente’ (de ‘Calle 13’). Ya me cansé de estar en closets. Ya no me importa lo que piensen los demás”.
La supuesta confesión del cantante proseguía: “Nunca pude hablar de ello porque Emilio y Gloria Stefan, y los anélidos cubanos de Miami, romperían y quemarían todos mis discos a través de las pantallas de CNN en español. Además, (Luis) Posada Carriles me perseguiría y me mataría, por lo tanto deben entender que tuve que mantener el secreto”. Para entender correctamente la aseveración, hay que precisar que “anélido” es un equivalente a “gusano”, el modo que se utiliza popularmente en Cuba para designar a los contrarrevolucionarios.
El “informe periodístico” también aludía a otros artistas. Juanes habría respondido: “Mientras estoy haciendo un gran esfuerzo para que nominen al Premio Nobel de la Paz a las anélidas cubanas damas de blanco, Ricky sale por los medios de comunicación y dice que es castro–chavista–socialista. Esto es un golpe bien pero bien bajo. Ricky me decepcionó. Botaré todos sus discos”.
Alejandro Sanz habría sentenciado: “Ahora Ricky no solo es gay, también es chavista y castrista (…) Acabo de quemar todos los discos de Ricky en mi chimenea”.
Poco más de un mes antes, el cantante había admitido su homosexualidad a través su cuenta de Twitter.
Un examen crítico del texto permitía dudar de su verosimilitud. No parecía creíble que una expresión de compromiso social por parte de Ricky Martin, estuviera sustentada en la aseveración de que no le importaba “lo que piensen los demás”. Tampoco parecía muy coherente que su recién revelada definición política respecto Cuba fuera “castrista”, noción más bien usada por los enemigos de la Revolución Cubana. Menos la explicación de su silencio precedente en materia política, sobre todo la referencia al decrepito terrorista contrarrevolucionario Luis Posada Carriles.
Las supuestas reacciones de Alejandro Sanz y Juanes tampoco contribuían a dotar de verosimilitud a la supuesta información, sobre todo en el caso de Juanes, que no tuvo problemas en organizar un concierto en La Habana en septiembre de ese mismo año y exponerse a que efectivamente sus discos fueran destruidos en Miami. Además, ¿era verosímil que Juanes señalara que se estaba jugando por lograr el Nobel de la Paz para las llamadas “Damas de Blanco” y al mismo tiempo las llamara “anélidos”?
En la medida que la información comenzó a circular por las redes sociales, la agencia de comunicaciones del cantante, Rondenepr, salió a desmentir estas declaraciones, en un comunicado oficial. “Aunque no acostumbramos a reaccionar a las informaciones que a diario se difunden a través de la red cibernética, redes sociales o publicaciones, en esta ocasión es necesario establecer que el señor Ricky Martin no se ha expresado en favor ni en contra de ningún gobierno”, señalaba.
“Rechazamos categóricamente cualquier información difundida que vincule a Ricky Martin con cualquier tema de índole político. No podemos evitar que a diario el artista enfrente rumores y especulaciones que son parte de la naturaleza del fenómeno de las redes sociales, pero no podemos permitir que se le atribuyan expresiones que no ha hecho”, agregaba.
Asimismo, en el texto se agregaba que durante la trayectoria artística de Ricky Martín, él siempre ha respetado “las creencias políticas de todas y todos y ha sido sumamente cuidadoso de no hacer expresiones sobre este tema”.
Además, informaba de la activación del equipo legal para tomar acciones en contra del portal que originó la información.
No obstante, la historia no terminó allí. A mediados de junio de 2010, el Presidente Hugo Chávez, en su programa Aló Presidente, fue sorprendido con la invención. Luego de señalar que los movimientos de izquierda están despertando en América Latina, comentó: “Y por ahí salió hasta Ricky Martin diciendo que es fidelista y chavista. ¿No lo vieron ustedes? No conozco a Ricky Martin, sé que es un artista, un cantante… Desde aquí lo saludo”, dijo el Mandatario.
Apenas unas horas después el cantante envió un tweet en que manifestaba “que nadie ponga palabras en mi boca”, agregando el hashtag #freevenezuela, el que agrupa a los opositores al Gobierno Bolivariano. Además, colocó el link del citado comunicado de grupo de comunicaciones.
Con todo, en sus palabras el Presidente Chávez había requerido una confirmación de la supuesta confesión de Ricky Martin, abriendo explícitamente a la posibilidad de que no fuera verdadera. “De todas formas les pido que averigüen si eso es verdad. Les autorizo para que me corrijan si es falso, no vaya a ser que Ricky Martin mañana salga desmintiendo”, afirmó.
Parece que otros fueron menos perspicaces que el Mandatario bolivariano. Pues ayer miércoles, dos años después de que la polémica había pasado al olvido, la información falsa fue reproducida íntegramente por el diario electrónico “Red Digital” y, un poco después, por “El Dínamo”. El primer medio eliminó la nota en el curso de la noche.
El cantante y su agencia de comunicaciones debieron reiterar entonces en sus cuentas de Twitter que “no ha expresado en ningún momento una opinión sobre el Presidente o el Gobierno de Venezuela”.
Por equipo Crónica Digital
Santiago de Chile, 28 de junio 2012
Crónica Digital
da lo mismo lo que piense este tipo, los consecuentes sabemos donde estan nuestros buenos creadores