LAS MENTIRAS DE ISRAEL Y EL SILENCIO DEL MUNDO

El mundo observa con horror una nueva ofensiva destructora contra la franja de Gaza y la masacre del pueblo palestino. Los líderes mundiales contemplan con  silencio cómplice los avances de esta escalada mientras la prensa difunde noticias bastante  tergiversadas.

No se ve de parte de aquellos que tanto condenaron las muertes en la Libia de Khadafi, la misma reacción sobre las matanzas de un pueblo en un territorio que ha sido llamado “la cárcel a cielo abierto más grande del mundo”. Es más Barak Obama y sus acólitos han apoyado el “legítimo derecho de Israel a defenderse”.

Al respecto, es necesario puntualizar en qué consiste este derecho a la defensa y cuál es el peligro que corre este Estado frente a un pueblo que no tiene Estado, ni ejército, ni condiciones aceptables de subsistencia.

Primero: El estado de Israel tiene uno de los ejércitos mejor armado y poderoso del mundo. Posee una aviación altamente tecnologizada incluyendo aviones espías no tripulados que fotografían constantemente el pequeño territorio palestino y  es dable pensar que también algunos otros. Cuenta con una fuerza naval significativa que ya se ha visto envuelta en otros incidentes internacionales. Además posee una alta tecnología defensiva como escudos antimisiles y tecnología de comunicación.

La “autoridad” Palestina, es decir el pueblo palestino vive arrinconado en la Franja de Gaza un territorio de 40 por 14 kilómetros lo que produce la densidad poblacional más alta del mundo. El 50% de la población es menor de edad, no posee ejército y su única posibilidad defensiva la constituyen milicianos equipados con morteros y cohetes anticuados. Cabe señalar que a diferencia de los misiles que son dirigidos y pueden programarse para dar en el blanco, los cohetes no tienen una dirección precisa, y por tanto, es difícil determinar una precisión.

Segundo:  Este es el escenario donde se mueve el “legítimo derecho a defensa de Israel”. Hoy día se está bombardeando por tierra, aire y mar la franja y la población no tiene como huir o refugiarse. A los 16.000, reservistas que se movilizaron en un principio se sumaron miles más dando Netanyahu la aprobación de movilizar a 75.000 para avanzar a territorio palestino. También han estacionado los tristemente célebres blindados bulldozers que conocimos en la anterior operación llamada “Plomo fundido”, y que significó la destrucción de miles de casas. Estos blindados están provistos en su parte delantera de una gran pala de levantamiento y llevan en su parte posterior un gancho o especie de aguijón el cual entierran en la tierra y arrasan con su objetivo. Como si esto fuera poco están además acuartelado un cuerpo de paracaidistas para combatir en el interior del territorio casa por casa, y reservas tácticos, especialistas en guerra psicológica. Ayer Israel desplegó su sistema “Iron Dome” un verdadero escudo anti misiles. No se entiende por qué no lo utilizaron antes.

En este escenario pensar que no se atacará a civiles es una falsedad ya que cuando bombardean objetivos supuestamente terroristas, por la densidad poblacional es imposible que no afecte a víctimas civiles y a un alto número de niños y mujeres.

Tercero: La prensa por lo general reproduce las noticias de las grandes agencias internacionales de la información las cuales entregan una visión parcializada del “conflicto”. Hablan de un enfrentamiento como si ambas fuerzas fueran iguales en poderío. Denuncian 70 muertos pero no precisan que el 98% de los muertos son palestinos, civiles mujeres y niños. Por otra parte no han publicado la enorme protesta que hubo en New York, ni el vibrante discurso del presidente de Egipto, que le recordó a Israel que los árabes de hoy no son los mismos de ayer, haciendo alusión a la colaboración que les prestaba el dictador Mubarak.

Para concluir, es preciso tener presente que Israel no está sólo. Tiene todo el apoyo del imperio tanto en lo económico como en lo militar y tecnológico. Es el guardián de los intereses de Estados Unidos en Medio Oriente y sin el respaldo de éste difícilmente tendría la impunidad que ostenta. Sin embargo, la situación en el presente es distinta debido a los cambios que han tenido los países árabes de la región, lo cual podría generar una zona de conflicto mucho mayor. Desde luego, ya no contarán con la complicidad de Egipto, cuyo presidente les comunicó que su política no va a ser la de Mubarak.

Es indudable que no pararán hasta terminar con Palestina, quizá no esta vez, pero en sucesivas intervenciones. Su objetivo es una “limpieza étnica”, sin embargo no hay que perder de vista que el objetivo principal es Irán y el inmediato Siria con el propósito de ir extendiendo la influencia imperial en Asia lo cual hace prever que el objetivo final es aislar a China. No por nada Obama está hoy en Myanmar, ex Birmania.

Luisa Bustamante B

Socióloga Universidad ARCIS

Magister © en Filosofía Universidad de Chile

Santiago de Chile, 20 de noviembre 2012
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DIPUTADO HUGO GUTIÉRREZ RECHAZA PARTIDA DE MINISTERIO DEL INTERIOR Y CALIFICA SUS POLÍTICAS COMO “FRACASADAS”

Mié Nov 21 , 2012
El parlamentario comunista criticó que el 42% del presupuesto presentado por el Ejecutivo esté destinado a carabineros y PDI con un claro eje represivo en desmedro de programas destinados a la prevención y a la reinserción, entre otros. Diputado hizo un urgente llamado a una mayor rigurosidad en este Ministerio que se ha visto involucrado en temas como caso bombas, escuchas telefónicas, Ley Hinzpeter, personal del OS7 vinculado al tráfico de drogas y la cuestionada implementación del Plan Frontera Norte. El diputado comunista hizo mención a un estudio hecho por la Universidad Diego Portales que señaló que las movilizaciones ciudadanas del 2010-2011 se vieron acompañadas de la utilización irracional y desproporcionadas de la fuerza policial, así como constató que la policía no era capaz de distinguir entre un manifestante que ejercía su derecho legítimo a protestar de alguien que estaba cometiendo un ilícito, lo que a juicio del parlamentario constituyen “hechos gravísimos que no podemos pasar por alto”. “Con la mano en el corazón y viendo este presupuesto, parece que el gobierno no quiere que esto cambie, porque su énfasis en el tema de la seguridad está definido por el eje represivo donde el 42% del total de la partida está dirigida a gastos en carabineros y policía de investigaciones, muy por debajo de esto está el presupuesto para la prevención del delito y programas de reinserción que representan sólo un 1,4% del total de la partida”, criticó Gutiérrez. El legislador del PC señaló que al revisar las glosas “es evidente que el Ministerio del Interior va a seguir con la lógica de creer que los problemas sociales se solucionan a través de la represión y siguen convencidos que la única respuesta posible a aquellos que se manifiestan en las calles es lo represivo”. Para Hugo Gutiérrez, hay falencias que se están pasando por alto como por ejemplo, “en el Programa de Derechos Humanos con miles de causas que siguen en el Ministerio de Justicia sin que tengan abogados y sin una preocupación real de este gobierno o lo que sucede con la escasa capacitación de funcionarios o la implementación de los programas de rehabilitación, es decir, estamos frente a una política  fracasada”. El diputado hizo presente en el debate irregularidades como la colusión, el caso bombas, las escuchas telefónicas, la vinculación de funcionarios del OS7 con el tráfico de drogas, así como el cuestionado proyecto Ley Hinzpeter, todos elementos que han llevado a cuestionar el quehacer del Ministerio del Interior. “Como representante de Tarapacá, no puedo dejar afuera el Plan Frontera Norte que tuvo el traspaso de mil millones de pesos del FNDR al Ministerio del Interior para el supuesto combate contra la droga, pero que sólo nos ha llevado a ahondar en el fracaso de la cartera y al pedirnos que aprobemos este presupuesto, nos piden hacernos parte de acrecentar más esto”, sostuvo Gutiérrez. Por Macarena Benítez Espinoza Santiago de Chile, 20 de noviembre 2012 Crónica Digital  

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg