Luego de largas negociaciones entre el gobierno y el PPD, PS y la DC para destrabar la votación del Presupuesto en Educación, el senador José Antonio Gómez rechazó el acuerdo por considerar que «es un acuerdo pequeño que no se condice con las demandas de la ciudanía y los estudiantes. Son pequeñas mejoras que no han puesto en la línea de discusión política del país, el tema de la educación pública en su calidad y gratuidad», dijo el parlamentario durante su intervención en el debate que se realizó ya de madrugada en Valparaíso.
Gómez expuso claramente los cuatro principales puntos por los cuales, los tres parlamentarios – senador Alejandro Navarro (MAS) y Carlos Bianchi (IND)-, rechazaron el acuerdo: Primero, los 200 millones de dólares para el reforzamiento de la educación, que desde todo punto de vista son recursos ínfimos para las exigencias y necesidades del sector. “Estamos hablando de más de 5.500 establecimientos educacionales municipales. Si ustedes calculan lo que significa distribuir 200 millones de dólares o menos de 200 millones de dólares, en esa cantidad de instituciones por supuesto que es una cantidad que no produce en absoluto un cambio ni tampoco va en el reforzamiento real de la educación. Los estudios que hay para evitar la baja de matricula que hoy que en materia de educación pública llega al 35%, se requieren mínimo 300 millones de dólares”, expuso Gómez.
El segundo tema que Gómez cuestionó, tiene relación con los deudores CORFO. El acuerdo establece que todos aquellos beneficiarios que se encuentren al día en el pago de su crédito podrán acceder al beneficio de la rebaja de la tasa al 2%, dejando fuera a un alto porcentaje de personas que por algún motivo están morosas, pero además no se establece el criterio de la contingencia en el pago. “Por lo tanto, -dijo Gómez- hay una diferencia entre lo que aquí se está planteando respecto del CAE. Y no debiera ser así. Aquí hay personas de clase media, personas de escasos recursos que se le ha dado un sistema de mejoramiento bajándoles la tasa pero estableciendo diferenciaciones que a nosotros nos parece que no corresponden, especialmente a aquellos que han sido objeto de un sistema que es extremadamente duro respecto de los intereses comerciales (…) debiéramos darle la oportunidad de resolver su problema crediticio. Cosa que aquí no se resuelve”.
En tercer término, la entrega de recursos a instituciones educacionales privadas para mejoramiento y mayor infraestructura. Según lo acordado con el Ejecutivo, serían sobre 6.500 millones de pesos. En este punto José Antonio Gómez manifestó su voto en contra por considerar que esos recursos debieran destinarse al mejoramiento de los establecimientos públicos.
“Nosotros no estamos por que la educación privada desaparezca, ni siquiera la subvencionada –argumentó Gómez- nos parece que lo que sí tenemos que hacer en una discusión política de fondo para que el Estado asuma su responsabilidad de invertir los recursos y exista educación pública, gratuita y de calidad en cada comuna de este país, no a través de liceos Bicentenarios que son elitistas”.
Y el cuarto punto de rechazo al acuerdo entre el PPD, PS, DC y el gobierno, fue las becas de alimentación que aumentarías de 1.300 a 1.600 pesos diarios. “La petición que se hizo en su momento fue una beca de 20 mil pesos de mantención y de 2 mil para alimentación. En esto no debiera escatimarse esfuerzos por lograr tener recursos suficientes para que los niños puedan tener una alimentación decente para vivir o sobrevivir, especialmente aquellos que estudian fuera de sus ciudades de origen”.
El senador José Antonio Gómez, finalizó su intervención calificando de pequeñas mejoras, y pequeños acuerdos “que no han puesto en la discusión política de este país la educación pública, su calidad y su gratuidad. Esto simplemente son recursitos pequeños que van a ir a fondos negros que no se resuelven de buena manera porque los controles que existen son mínimos”.
La votación las indicaciones más controvertidas del acuerdo gobierno-PS, PPD, DC se aprobaron por 23 votos a favor y 3 en contra de los senadores Alejandro Navarro, Carlos Bianchi y José Antonio Gómez.
Santiago de Chile, 24 de noviembre 2012
Crònica Digital
