DD.HH.

PIDEN AL GOBIERNO PRONTA REFORMA AL MULTIRUT

Crónica Digital 22 marzo, 2014

El Sindicato Interempresa Líder, con 14 mil afiliados de la trasnacional Walmart, se reunió con la Ministra del Trabajo, Javiera Blanco, para desearle éxito en su designación ministerial y plantearle la necesidad de impulsar una reforma a la actual legislación laboral en materia del Multirut y de negociación colectiva para los sindicatos interempresas.

En la cita, la ministra manifestó su satisfacción por la visita de la organización sindical más grande del retail y su alto interés en que el programa del gobierno de la presidenta Bachelet tenga un amplio debate ciudadano. Y, en el caso de las materias laborarles, sean los actores del mundo del trabajo quienes participen ampliamente del debate respecto a las importantes transformaciones que se requieren en materia laboral.

Juan Moreno, presidente del SIL, insistió en la necesidad de impulsar, junto a la reforma al multirut, una iniciativa legal que permita la negociación del sindicato interempresa obligatoriamente, y no solo cuando la empresa lo permite como contempla hoy el Código del Trabajo, lo que significa una discriminación abierta a estas organizaciones.

Finalmente, la ministra Blanco señaló que en la lucha contra la desigualdad, el tema laboral debe transformarse en el cuarto pilar de las reformas estructurales planteadas por al actual gobierno. Del mismo modo, la ministra comprometió su asistencia al congreso del sindicato a efectuarse este martes 26, en el que se realizará un debate sobre el futuro de la negociación colectiva en nuestro país, con importantes representantes del gobierno, empresariado, sindicatos y OIT.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

CRIMEA: ¿NUEVA GUERRA FRÍA CONTRA RUSIA?

Sáb Mar 22 , 2014

La unificación a Rusia de Crimea y la ciudad heroica de Sebastopol exasperó la atmósfera de tiranteces con Occidente, originada tras el golpe de Estado en Ucrania, al punto de un clímax de guerra fría. A la retórica de acusaciones contra Moscú, los gobiernos de Estados Unidos y de la Unión Europea (UE) pasaron a incorporar otros ingredientes de tensión como la confección de las listas de funcionarios, legisladores y empresarios rusos y hasta compañías de este país que serán objetos a sanciones. Y todo, según sus autores, porque Rusia reconoció la independencia de Crimea y Sebastopol y legitimó los resultados del referendo del 16 de marzo, en el cual, un 96,77 por ciento de electores apoyaron la salida de la península de Ucrania y su unificación como sujetos territoriales a la Federación. La culminación fue la rúbrica en el Kremlin del tratado de adhesión por el presidente Vladimir Putin y los líderes crimeos, un acto que recibió el respaldo casi unánime de la población rusa y las simpatías de millones de crimeos, pero que provocó airadas reacciones de Occidente, del régimen golpista en Ucrania y de los fascistas ucranianos, con provocaciones de todo tipo, incluida la violencia. En su alocución ante la Asamblea Federal (Parlamento unicameral ruso), el presidente Putin recriminó a Occidente por actuar en Ucrania como «un oso en una cristalería», lo cual dejó en evidencia la continuación a lo largo de décadas de la política de contención a Rusia, tras la desintegración de la Unión Soviética. Constantemente están tratando de arrinconarnos por el hecho de que tenemos nuestra propia posición y no somos hipócritas. Pero todo tiene sus límites. Nuestros socios occidentales cruzaron la línea roja en el caso de Ucrania, aseveró el gobernante ruso. Instó a Estados Unidos a abandonar la retórica de la Guerra fría y aceptar lo obvio: «Rusia es un participante independiente y activo de la arena internacional y como otros países, tiene sus propios intereses nacionales que deben ser considerados y respetados». Enfatizó a renglón seguido que la OTAN es bienvenida como huésped pero no puede acampar en el patio trasero de Rusia, en alusión directa a los planes de ampliación de la alianza a cuenta de nuevos miembros en el espacio postsoviético, como Georgia y Ucrania. Para el politólogo Serguei Mijeev, más importante que el propio tratado, que según él, era obvio tras la actuación de Occidente en torno a Ucrania, el discurso de Putin tiene un significado especial pues por primera vez en años el estadista refirió de manera directa, abierta y con claridad los problemas de Rusia con Estados Unidos y sus aliados. Destacó Mijeev en declaraciones a Prensa Latina las referencias de Putin acerca de las ambiciones geopolíticas estadounidenses y de la OTAN, en especial las enfiladas a cercar a Rusia, a gobernar el mundo con sus estándares y dictámenes, sus métodos para generar el caos y las intervenciones. En cuanto a las sanciones, subrayó el politólogo las presiones de Estados Unidos sobre los gobiernos europeos, ante […]