Tras el fracaso del diálogo entre sus representantes y el gobierno, tres comuneros mapuches presos en la sureña localidad chilena de Angol mantendrán una huelga de hambre que ya dura un mes.
La reunión entre el ministro de Justicia José Antonio Gómez y representantes de los reos culminó sin que las partes llegaran a acuerdo en torno a los petitorios de los huelguistas, incluido un indulto humanitario para un cuarto comunero que padecería una cirrosis hepática en fase terminal.
El pliego de demandas contiene la revisión de los casos, que involucran a testigos protegidos bajo la Ley Antiterrorista, el traslado de los prisioneros desde la cárcel de Angol (Región de La Araucanía) a otro centro a fin de mantener contacto con la tierra, y el referido indulto para José Mariano Llanca Tori.
Luego de la cita, Gómez reiteró la voluntad gubernamental para solucionar este caso, pero su respuesta no fue satisfactoria para la contraparte, por lo que los huelguistas sostendrán su postura y sus partidarios anunciaron manifestaciones de apoyo.
El titular explicó que no pueden revisarse las causas por parte del gobierno, pero -apuntó- «estamos en disposición de hacer un análisis de la Ley Antiterrorista y conformar un equipo jurídico que nos permita hacer propuestas…».
Asimismo, descartó por el momento el indulto a Llanca Tori, pues -dijo- «los informes médicos que tenemos hasta ahora nos señalan que el señor tiene una cirrosis hepática, que tiene situación médica de cuidado, pero no una situación médica terminal».
Por otra parte, Gómez indicó que el Ejecutivo «ha manifestado el propósito de trasladar a los internos para hacer un trabajo de reinserción, rehabilitación e integración…».
«Hago un llamado a que dejen la huelga de hambre, porque finalmente les afecta a su integridad física y no les produce el efecto que ellos esperan…», manifestó el funcionario, quien aseguró que «el gobierno ha tenido la plena disposición de buscar una solución que esté dentro de las concordancias legales y reglamentarias…».
Carolina Marileo, portavoz de los mapuches en huelga, señaló que este martes «solamente nos hablaron de posibilidades, no (…) de tiempo» y precisó que se pide la revisión de las causas porque «ellos fueron condenados por causas comunes, pero sí están aplicando los testigos protegidos».
Expertos han criticado el empleo de una legislación antiterrorista en casos del llamado conflicto mapuche -quienes reclaman, fundamentalmente, su derecho ancestral a la tierra- puesto que esta no garantiza el debido proceso.
Así lo ha expresado la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos de Chile, Lorena Fries, quien en declaraciones publicadas por la prensa chilena dijo no creer que exista terrorismo en La Araucanía.
Fries consideró que debería entregarse «igualdad de herramientas tanto al Ministerio Público como a la Defensoría para que se cumpla un juicio justo».
En tal sentido, se refirió al uso de testigos protegidos, para los cuales no hay sanción prevista en caso de que «digan cuestiones que no son verídicas», lo cual -indicó- «produce un incentivo perverso, que puede tergiversar lo que es el debido proceso».
Santiago de Chile, 7 de mayo 2014
Crónica Digital / PL
Mié May 7 , 2014
En la sede de la Feuc, en la Casa Central de la Universidad Católica, se reunieron dirigentes de centros de alumnos de diversos colegios de Santiago – municipales, particulares subvencionados y particulares pagados – entre ellos el Internado Nacional Femenino, Liceo Tajamar, Colegio Salesianos Alameda, San Ignacio El Bosque, Instituto Padre Errazuriz, y Colegio La Girouette. Junto a la presidenta de la Feuc, Naschla Aburman, analizaron los distintos aspectos de la selección que se hace hoy en los establecimientos escolares y los efectos tanto en los estudiantes como en sus familias y en la educación que reciben. Al término de la sesión de trabajo, los dirigentes secundarios expresaron una clara postura a favor del fin de la selección escolar de todo tipo, ya sea por razones académicas, valóricas o económicas. “Queremos que establecer un criterio político de igualdad, que todos los estudiantes sean tratados como iguales y no discriminados. En ese sentido, estamos por el fin de la selección tanto por mérito, a través de las pruebas estandarizadas, como por creencias religiosas de la familia o los recursos que ciertas familias tengan para ingresar a algunos colegios”, afirmó Jorge Pinto, presidente del centro de estudiantes del Colegio Salesianos Alameda. Recalcó que “apostamos por la diversidad, porque podemos seguir segregando, estableciendo estudiantes de primera y otros de segunda”. En tanto Tomás Leighton, presidente del centro de alumnos del Colegio La Girouette recalcó que “quisimos responder a la invitación que nos hizo Salesianos Alameda para establecer una clara postura en favor del fin a la selección. Creemos que todos los colegios debieran abrirse a la sociedad para que todas las familias chilenas tengan acceso a una educación de calidad. Y creemos que los colegios particulares pagados no pueden restarse de este debate” Agregó que “la educación de calidad debe ser para todos los chilenos y no sólo para las elites culturales y económicas de este país”. Por otra parte, Javiera Delgadillo, presidenta del Internado Nacional Femenino, establecimiento municipal de carácter emblemático, dijo que “como directiva del centro de estudiantes hemos manifestado una posición tajante en contra de la selección como mecanismo de ingreso a los colegios, particularmente la selección por mérito que se da en los colegios emblemáticos”. Precisó que “la educación debe ser un espacio para una formación integral del estudiante y no solo académica, con un sentido democratizador y no segregador como es hoy”. Al respecto, la presidenta de la Feuc, Naschla Aburman, aseguró que “es imprescindible que la reforma educacional contemple el fin de la selección en el sistema escolar porque hasta ahora la diversidad ha sido vista como un defecto para nuestra educación y no como una virtud que es lo que corresponde en democracia”. Recalcó que en esta reunión “se pudo ver cómo dirigentes de colegios diversos, como municipales, particulares subvencionados, católicos, laicos, particulares pagados, están de acuerdo en marcar una postura política clara a favor del fin de la selección”. Señaló que “todos los estudios muestran que los seres humanos no estamos predefinidos, pero nuestro sistema escolar […]
