Ciencia y Tecnología

LOS CIBER-ATAQUES GENERAN MÁS DE 700.000 DÓLARES DE PÉRDIDA ANUALES

Crónica Digital 10 abril, 2015

Druidics, empresa nacional dedicada a la consultoría tecnológica, desarrollo de soluciones, seguridad informática e infraestructura IT, detalla las principales problemáticas que enfrentarán los Gerentes de IT en el año, dentro de las que se destacan la seguridad y la privacidad como prioritarias.

No hay presencia digital inmune a los riesgos vinculados al ciber ataque

Las brechas de seguridad ocurridas en el 2014 dirigidas al comercio minorista, finanzas, entretenimiento y gobierno, muestran esto. Un solo ataque costó a una cadena de negocios minorista 150 millones de dólares en 2014, pero puede haber consecuencias mayores a largo plazo.

Según un reciente estudio del Ponemon Institute se pierden en Brasil 70 USD por registro, siendo la fuga promedio de 10.000 registros, lo cual da como resultado: 700.000 USD/brecha explotada anuales. Los tipos de incidentes de seguridad basados en la gravedad de la amenaza: Scannings, Códigos maliciosos, Acceso no autorizado, Denegación de servicios, Actividades sospechosas.

Seguridad y privacidad no son ‘un costo’, son una característica importante que permite a una empresa diferenciarse de sus pares. Los consumidores son cada vez más exigente en cuanto a la custodia de sus datos privados. Los servicios gratuitos a menudo ganan dinero vendiendo información del usuario a terceros. Algunas empresas empiezan a diferenciarse explícitamente, por no realizar registro y seguimiento de los datos del usuario.

Druidics se expandió a Latinoamérica en 2014, presentó un crecimiento financiero del 42 % y se sumó a la iniciativa sustentable creando un programa para reducir su huella de carbono. La compañía experta en tecnología comparte ahora las respuestas a los 5 cuestionamientos tecnológicos del año.

Por Carlos Said, Gerente de Tecnología de Druidics. Colaborador de Crónica Digital.

Buenos Aires, 10 de abril 2015
Crónica Digital

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Opinión

DE “ACUERDOS”, ARREGLÍNES, IMPUNIDAD Y OTRAS YERBAS

Vie Abr 10 , 2015

Con sospechosa coincidencia los dos principales medios informativos escritos chilenos -el llamado duopolio- instalaron éste domingo 5 de abril, el tema del “gran acuerdo” de la llamada “clase política” para superar el emporcamiento en que han caído tras develarse el escenario de corrupción de la impúdica relación dinero-política. La idea del “gran acuerdo” intenta, busca, dicen, comprometer al escenario político nacional en las buenas prácticas, en portarse bien, y sobre todo salvar la cara, con el objetivo -era que no- de dar vuelta la página de los escándalos. Y sobre todo tender un manto de impunidad, barrer la basura bajo la alfombra. Y circunscribir, limitar el escándalo a un tema judicial o de malas prácticas, “vivezas”, una suerte de “diablura”, habitualmente aceptada, una simple defraudación, en el área del pago de impuestos. A lo mucho se buscará hacer pagar el pato de la boda a un par de figuras desechables, a las que ae buscará luego recompensar bien con algún directorio o acciones o alguna “cosita poca”. La gran maniobra, tiene como requisito que se prepare entre cuatro paredes, en lo posible con personajes de todos los colores- un verdadero arcoíris, que represente a la transversalidad ad hoc actual, pero que sobre todo deje afuera a la gente, que se haga sin la gente, y por lo mismo contra la gente. La búsqueda de un cierto “gran acuerdo”, no tendría otro objetivo real que eludir las raíces profundas de la crisis moral que afecta al mundo político, evitar la justa condena social a quienes han corrompido las prácticas políticas, subordinando la democracia y sus instituciones a lo intereses de un empresariado también responsable y beneficiario de estas malas prácticas. Entre estos resaltan miembros destacados y muy representativos de la elite política- principalmente de la derecha, hasta hace poco, “pinochetista”, y ahora “piñerista”, y cómplices del saqueo de las riquezas nacionales, robándose las empresas del Estado y los ahorros de los chilenos más modestos, mediante la “industria” privada de la previsión y de la salud pública. Ponce Lerou pasa a ser un ejemplar típico de ese tipo de individuos: yerno de Pinochet en su tiempo, beneficiario directo del robo de las empresas del Estado conocido como “privatización” (SQM y convertido luego en “mecenas” de políticos (principalmente de la UDI y Renovación Nacional, pero no solo de ellos, a los que financiaba generosamente a cambio de que le dejaran las manos libres para seguir negociando. Para la gente como Délano, Lavín, Cruzat y otros, “invertir” en políticos era parte de su estrategia empresarial. El objetivo no es otro que, mediante sus legisladores, hacer aprobar leyes, indicaciones o decisiones que favorezcan el incremento de sus inversiones y garantizar sus ganancias Al mismo tiempo la idea de estos promotores del “gran acuerdo”, que aparece más bien, como un pacto mafioso, a la mala, es que los delincuentes tributarios, los culpables directos de actos de corrupción, elusión de impuestos, eludan los procesos y condenas. Echarle tierra al asunto. Bien ha hecho la presidenta Michelle Bachelet, […]