INDH PRESENTA QUERELLA CONTRA RESPONSABLES DE MALTRATAR A 25 MENORES EN CREAD DE PLAYA ANCHA

Según la querella, interpuesta por el INDH Valparaíso, los menores han sido sometidos de manera sistemática a golpes y maltrato verbal por un grupo de funcionarios pertenecientes al Centro de Administración Directa, dependiente del Sename, ubicado en Playa Ancha.

“Tía, estoy cansado de aprender a golpes, desde que ingresé a hogares me han golpeado todos, yo me acuerdo desde que tenía dos años”. Con estas palabras, un niño de 12 años relató a su psicoterapeuta la situación que venía soportando desde hace tiempo. Según la querella presentada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos en contra de quienes resulten responsables, estos tormentos – al interior del Centro de Reparación Especializada de Administración Directa de Playa Ancha (CREAD)- no son aislados en el tiempo ni en número de casos. En total, se trata de al menos 25 menores los que relatan haber sido torturados con golpes, duchas de agua fría y dolorosas “llaves” para inmovilizarlos, entre otros maltratos.

Entre los relatos, destaca por su gravedad el de un niño  que fue empujado a la ducha con agua fría, perdiendo dos dientes al golpearse dentro del baño. “El tío estaba enojado porque yo había hecho ‘show’, por eso me empujó”, consigna la querella.

La situación, asegura el texto legal, era conocida tanto por adultos dentro del CREAD de Playa Ancha como por externos. Esto se constató en el relato de la directora y jefa de UTP del establecimiento donde estudiaba otro de los menores. Señalaron que ante el mal comportamiento del estudiante, darían aviso al personal de CREAD, “ante lo cual el niño comienza a llorar y suplicar que no lo realicen, refiriendo ‘no llame por favor, me van a pegar si me suspenden’”. La directora del establecimiento señaló que uno de los niños, relatando lo que vivían le señaló “nosotros vivimos en un lugar que se llama CREAD, donde nos crean de nuevo”.

Ante esta situación y tal como lo ha hecho con otras denuncias similares, el INDH decidió interponer una querella criminal en contra de todos quienes resulten responsables, “en calidad de autores, cómplices o encubridores por el delito descrito y sancionado en el artículo 150 A del Código Penal”. Esto es, el delito de tormentos o apremios ilegítimos.

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Branislav Marelic, explicó que el INDH tomó conocimiento de los hechos denunciados “y luego de un análisis de los antecedentes tomamos la decisión de deducir una querella por tortura, ya que los casos son de la suficiente gravedad para que se investiguen”. Agregó que “es importante tener presente que la tortura aplicada a niños bajo la custodia del Estado es gravísima” y que espera que el Ministerio Público realice una investigación diligente y eficaz, “aplicando todas las herramientas que manda el derecho internacional, específicamente la evaluación bajo el protocolo de Estambul”.

Respecto a las malas condiciones de trabajo que señalan los funcionarios de Sename, señaló que el Instituto proyecta una misión de observación para conocer esta realidad. Sin embargo, apuntó a que “hay que separar las cosas. Una cosa es hablar de la necesidad de mejorar el servicio y otra cosa es el hecho de tortura. El hecho de tortura no se puede justificar”.

En cuanto al mandato del Instituto en estas materias, Marelic recordó que es deber del organismo “la protección de derechos humanos, específicamente el ejercicio de acciones judiciales en materia de tortura”.

Misión de observación

En enero, el INDH proyecta realizar una misión de observación en centros de Sename, con el objetivo de hacer un diagnóstico integral de la situación, además de proponer una metodología de observación para futuros trabajos y un sistema de alerta temprana, que permita identificar los factores que inciden en una posible vulneración de derechos y reaccionar antes de que ocurra. En esto el Instituto plantea una innovación respecto a observaciones anteriores, pues pretende ir más allá del diagnóstico, para aportar con una herramienta concreta de trabajo para la prevención de situaciones en que puedan verse perjudicados los niños, niñas y adolescentes.

El equipo de trabajo del INDH, desplegado a través de sus centros regionales, recogerá información tanto de la situación institucional como de la vigencia de los derechos de los niños y niñas bajo custodia del Estado.

Santiago de Chile, 16 de diciembre 2016
Crónica Digital

Posted in Sin categoría

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

CONTUNDENTE TRIUNFO DE CRÓNICA DIGITAL EN LUCHA POR LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN

Vie Dic 16 , 2016
El Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI) confirmó este martes 13 de diciembre el derecho del colectivo del diario Crónica Digital, al uso de su marca, al que se habí­a opuesto judicialmente el empresario Agustín Edwards y Cia. y la empresa El Mercurio. La resolución del TDPI confirmó así­ a la sentencia de primera instancia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), de fecha 3 de junio del 2016, que rechazó de manera contundente la oposición presentada por Edwards, legitimando el proyecto informativo y editorial que desde hace más de 10 años encabeza en el ciberespacio cronicadigital.cl: el derecho a una información plural, alternativa, independiente y comunitaria. «La confirmación de esa sentencia  confirma el derecho  del colectivo de Crónica Digital, a mantener su esfuerzo informativo, que busca ejercer el derecho a la diversidad informativa en el paí­s por medio de una opción plural, alternativa, popular a la información y a la opinión», señaló el periodista y director de este medio Marcel Garcés Muñoz . Agregó que de «esta forma se busca además romper- en la medida de nuestras modestas capacidades- el monopolio que ejercen  en este ámbito las grandes empresas y poderes económicos y políticos nacionales y extranjeros». Garcés añadió que «esta vocación profesional es también nuestra contribución efectiva  al ejercicio de la libertad de expresión y al derecho a la información de todos los sectores hoy desprovistos en los hechos de una voz propia en el mundo de las comunicaciones». El fallo el Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), confirma en todas sus partes la sentencia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que rechazó, en junio pasado, la pretensión de El Mercurio de apropiarse de la marca, Crónica Digital, y su uso comercial. De esta forma, al establecer que reconoce  el registro solicitado, por el colectivo de cronicadigital.cl al que se oponía El Mercurio, confirma ju­dicialmente la legalidad de su proyecto informativo, lo cual fue confirmado por la presente sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI). El periodista y representante legal del colectivo de Crónica Digital, Iván Gutiérrez, sostuvo que «junto con reconocer y valorar las sentencias reafirma los principios que le dieron origen, como un proyecto comunitario, independiente y transversal, su compromiso con los amplios sectores populares y el mundo de los Derechos Humanos». El siguiente es el texto de la sentencia  del Tribunal de Propiedad Industrial, pronunciado por los ministros Sr. Víctor Hugo Rojas Aguirre, Señora Pamela Fitch Rossel y Sr. Andrés Alvarez Piñones, que nuestro colectivo estima histórico y trascendental en plano profesional como en la defensa del derecho humano esencial de una información pluralista, independiente y democrática. Santiago, trece de diciembre del año dos mil dieciséis. VISTOS: Se reproduce la sentencia de primera instancia notificada con fecha tres de junio del año dos mil dieciséis, que se revisa en alzada, Y, se tiene, además, presente, PRIMERO: Que, en opinión de estos sentenciadores, el signo requerido presenta diferencias gráficas y fonéticas con los signos fundantes de la oposición, por cuanto incorpora  el concepto “ CRÓNICA»  el  segmento  «DIGITAL»  por  lo […]

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg