CARMEN HERTZ: “ES TRASCENDENTAL ESTA INTERPELACIÓN AL MINISTRO DE JUSTICIA”

Crónica Digital 17 mayo, 2018

Con 67 votos a favor, 34 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados dio luz verde a la interpelación contra el ministro de Justicia, Hernán Larraín, para que explique las razones del intempestivo retiro del proyecto de ley de reparación a víctimas de la dictadura y dé cuenta de la política de Derechos Humanos del gobierno de Sebastián Piñera.

Para el próximo 6 de junio quedó finalmente la interpelación al ministro de Justicia, Hernán Larraín, para que responda las consultas sobre las razones que determinaron el retiro del proyecto que entrega un aporte reparatorio a las víctimas de prisión y tortura.

Será la diputada Carmen Hertz, presidenta de la comisión de Derechos Humanos, la encargada de realizar el cuestionario al ministro, que además incluye las dudas sobre la política del Gobierno de Sebastián Piñera en materia de Derechos Humanos.

“Es trascendental esta interpelación al ministro de Justicia por el retiro intempestivo del proyecto que entregaba un aporte reparatorio, que por lo demás era bastante miserable a las víctimas de prisión y tortura. Nosotros necesitamos consultar cómo este retiro afecta obligaciones internacionales del Estado de Chile. Este no es un tema de reivindicación sectorial, es un tema que tiene que ver con el ADN del pacto social, porque estamos hablando de las víctimas de prisión política y tormentos atroces por parte de agentes del Estado”, sostuvo la parlamentaria.

En cuanto a las razones enunciadas por el ministro Larraín, quien ha sostenido la falta de financiamiento para llevar adelante el proyecto, la diputada Hertz fue categórica en señalar que se demostrará lo contrario durante la interpelación.

“Nosotros vamos a demostrar que la falta de financiamiento es una falacia, en primer lugar existe el financiamiento de este proyecto de ley que por lo demás era complementario de una ley anterior (Ley 20.584) y va con el informe financiero correspondiente, estaba muy claro que existe una partida del Tesoro Público que tiene que ver con los financiamientos comprometidos”, agregó.

Finalmente, la diputada Hertz sostuvo que este es un tema del Estado de Chile, “en que el Estado no puede pretender que no tiene fondos para reparar, incluso de forma mezquina y tardía a quienes vieron truncadas sus vidas por la prisión y la tortura”.

Santiago de Chile, 17 de mayo 2018
Crónica Digital

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Nacional

LAFKENCHES RESPALDAN NULIDAD DE LA LEY LONGUEIRA PROPUESTA POR DIPUTADOS COMUNISTAS

Jue May 17 , 2018

Organizaciones indígenas se reunieron este miércoles con jefes de bancada del Partido Comunista, Daniel Núñez y Boris Barrera. La organización Identidad Territorial Lafkenche, respaldó la posición de la Bancada del Partido Comunista de impulsar la nulidad de la denominada Ley Longueira por su origen espuria. En reunión sostenida este miércoles con el jefe de la bancada, Daniel Núñez y el subjefe, Boris Barrera, los comuneros indígenas, encabezados por Alfonso Millabur, expresaron su inquietud por las distintas aristas que tiene la Ley de Pesca y por otro lado, la interpretación que está haciendo el gobierno y los industriales de la Ley 20.249, conocida como la Ley Lafkenche. El diputado Boris Barrera destacó el encuentro sostenido con los representantes de las comunidades indígenas y las coincidencias sobre la salida que es necesario dar a la Ley Longueira, que no es otra que la nulidad. Precisó que en la Comisión de Constitución y Justicia de la Cámara de Diputados se impulsará la nulidad de la normativa, tal como lo están solicitando las comunidades indígenas y los pescadores artesanales. “Sobre la nulidad de la ley de pesca, es de todos conocidos que la Ley Longueira adolece de vicios de tramitación que la hacen ilegítima. No corresponde mantener las cosas como están y por eso, hay que anular la ley de pesca. ¿Cómo va a ayudar esto a la pesca, a las comunidades pesqueras y las comunidades indígenas? En que con una nueva ley, vamos a fraccionar las cuotas a favor de ellos y no en beneficio exclusivo de la industria pesquera”, afirmó. Por su parte, Alfonso Millabur, alcalde de Tirúa, afirmó que “coincidimos con el Partido Comunista de que la opción de arreglar lo inarreglable que la ley de pesca, pasa básicamente por la anulación. Nosotros estamos de acuerdo, hace rato como Identidad Territorial Lafkenche optamos con opinión de todos lados, que la opción de este país y por cierto para los intereses los pueblos originarios sea la anulación. No estamos de acuerdo que sea la modificación o derogación porque habría que indemnizar a los incumbentes que hicieron un acto ilícito, donde se legisló bajo la corrupción”. Además, indicó que la Ley Longueira pasa a llevar la norma Lafkenche que creó el Espacio Costero Marino de los Pueblos Originarios y que cualquier modificación de norma, debe ser sometida a consulta indígena de acuerdo al Convenio 169 de la OIT. Por otro lado, las comunidades Lafkenche denunciaron ante los legisladores que “existe un ambiente enrarecido porque la industria pesquera, en especial a la salmonicultura a través de la Sofofa y el gobierno actual, han estado haciendo saber que la ley 20.249, más conocida como la Ley Lafquenche, obstaculiza el desarrollo de la inversión privada en la zona del litoral donde estamos nosotros. Venimos a explicar que éste es un relato equivocado, es un juego de palabras, nosotros no estamos en contra del desarrollo de inversión pública y económica, en la medida que respeten los derechos de los pueblo originario y es el Estado que tiene que regular esta conducta”, como lo precisó Millabur. […]