Por Ana María Gutiérrez
:¿POR QUÉ ES NECESARIO HABLAR DE FEMINISMO?

A propósito de las tomas feministas en diversas universidades y de la repercusión política y social del movimiento, es pertinente hablar del significado y los mitos asociados al feminismo.

En primer lugar, por el desconocimiento o ignorancia que existe en relación al tema y la gran distancia que hay entre lo que realmente es “un movimiento social y político que busca igualdad de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres, considerando que son diferentes” y la construcción del feminismo que surge del imaginario social, es decir, “mujeres que odian a los hombres” o “feminismo es igual a machismo”.

La imagen prejuiciosa que se tiene del feminismo se origina en la “sociedad patriarcal y androcéntrica”, punto de partida de la desigualdad, al ser esta una estructura de opresión y dominación que despliega el poder masculino sobre las mujeres. En esta, el hombre es la medida de todo, relegando lo femenino al espacio privado, al cuidado de los hijos y a las labores domésticas.

Este tipo de sociedad se sostiene gracias al apoyo de instituciones conservadoras con gran influencia en la población: iglesia, partidos políticos y medios de comunicación conservadores. Estos, en su afán de perpetuar los valores y estructuras tradicionales, han denostado la labor de las feministas, en la lógica de demandas como el aborto o la diversidad sexual. No es difícil entender por qué la mayor parte de la población, incluso algunas mujeres, tienen una imagen negativa de las feministas.

Como segundo aspecto está el cuestionamiento permanente, desde la trinchera masculina, al empoderamiento femenino, a causa del temor que significa la posibilidad de compartir (ni siquiera perder) privilegios que, históricamente, han estado reservados para los hombres, vinculados al espacio público, como la política y el mundo del trabajo. A esto se suma el verse presionados y/u obligados a participar del espacio privado, en el cuidado de los hijos y el trabajo doméstico. Ante esta amenaza, se caricaturiza a las feministas como machorras, feminazis, frustradas y amargadas que quieren someter a los hombres bajo su poder.

Ello ha derivado en la polarización de las relaciones entre ambos: mujeres cada vez más empoderadas sobre su rol en la sociedad, en contraposición a hombres que construyen la masculinidad a partir del rol tradicional de macho proveedor y protector. Es decir, mujeres cada vez más independientes y hombres cada vez más machistas.

Culmino citando a una de las grandes pensadoras feministas, Simone de Beauvoir: «el hombre se define como ser humano y la mujer como femenina. Cuando ella se comporta como un ser humano, se dice que está imitando al varón».

Por Ana María Gutiérrez
Académica, Universidad Central

Santiago de Chile, 18 de mayo 2018
Crónica Digital 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

UN PLAN DE GOBIERNO AUDAZ SERÁ LA PROPUESTA DE LULA A BRASILEÑOS

Vie May 18 , 2018
Preso político hace hoy 41 días, el ex dignatario y precandidato presidencial del Partido de los Trabajadores (PT) Luiz Inácio Lula da Silva trabaja en la elaboración de un »plan de gobierno audaz» que propondrá a los brasileños.   Lula está muy animado con las directrices del proyecto; deseoso de revertir la situación en que se encuentra Brasil y de recuperar la autoestima, sobre todo de las personas más pobres, las que más necesidades han pasado, manifestó el ex ministro Fernando Haddad, responsable por la formulación de dicho esquema. Haddad y la presidenta nacional del PT, Gleisi Hoffmann, visitaron ayer al ex mandatario en la Superintendencia de la Policía Federal (PF) en la ciudad parnaense de Curitiba, donde está encarcelado desde el 7 de abril, y en declaraciones a la prensa encomiaron el estado de ánimo del ex gobernante. El continúa fuerte y resuelto a enfrentar la persecución jurídico-mediática de que es víctima, a probar su inocencia y en volver a gobernar Brasil, destacaron. Lula está determinado a hacer un tercer gobierno todavía mejor que los dos primeros, subrayó Haddad, citado por el portal del PT en la Cámara de Diputados. Hoffmann, en tanto, relató que el líder histórico del PT se rehúsa a hablar de un posible indulto y sostiene que ‘el indulto es para los culpables, es un perdón, y yo soy inocente y lo que quiero es justicia en mi proceso’. Por otra parte, la víspera un juez de primera instancia decidió despojar a Lula de los derechos y prerrogativas que como ex presidente de la República le asegura la ley, lo cual fue interpretado por sus abogados de la defensa como otra acción que corrobora su condición de víctima del ‘lawfare’. Aún privado momentáneamente de su libertad, por una decisión injusta y no definitiva, Lula necesita del apoyo del personal que le corresponde legalmente, subrayaron en una nota los letrados Cristiano Zanin Martins y Valeska Teixeira Zanin Martins, quienes dijeron que la nueva resolución judicial causa bastante perplejidad. ‘Ningún juez puede retirar derechos y prerrogativas instituidas por ley a ex presidentes de la República’, insistieron los abogados defensores y anticiparon que la determinación del togado Alberto Gatti Nunes, de Campinas, será impugnada con los recursos adecuados y la expectativa de que sea revertida a la mayor brevedad posible. Señalaron además que la acción en razón de la cual fue proferida esa decisión tiene manifiesto carácter político, en tanto fue promovida por integrantes del Movimiento Brasil Libre (MBL), antagónico a Lula, con el claro objetivo de perjudicar su honra y su dignidad. Los abogados recordaron que Lula tiene todos sus bienes y recursos bloqueados por determinación de la justicia federal de Curitiba y la Sala de Ejecuciones Fiscales de Sao Paulo, no disponiendo de valores para su subsistencia y la de su familia y mucho menos para ejercer la garantía de la amplia defensa prevista en la Constitución Federal. Esta nueva resolución judicial deja todavía más evidente que el ex presidente es víctima del ‘lawfare’, una práctica […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg