Por Paula Medina : DEL CONFLICTO A LA TOMA, SIN ESCALAS

Por Paula Medina
Investigadora Facultad de Derecho, U.Central


Hemos convivido los últimos meses con paros y tomas masivas de edificios escolares y universitarios, a raíz de las demandas feministas. Más allá de la novedad -y legitimidad- del contenido e inspiración de estas manifestaciones, llama la atención dos aspectos de su forma.

Primero, son grupos que en general se organizan al margen de los tradicionales estamentos de representación estudiantil, como los centros de alumnos o las juventudes políticas. Segundo, vienen a confirmar una tendencia que se arrastra ya hace varios años: los estudiantes escalan rápidamente hacia las acciones más extremas de reivindicación, a veces incluso sin agotar o probar alternativas como la elaboración de petitorios e instancias de negociación, mesas de diálogo con las autoridades, u otras formas de manifestación al interior o exterior del aula. Lo que es más, en algunos casos todas estas estrategias vinieron en forma posterior, mientras las tomas ya se habían producido.

¿Por qué recurren tan rápidamente a medidas de fuerza extrema como la toma? Las razones seguramente son de variada índole, aquí solo asomo una, quizás la más obvia, y que tiene que ver con un profundo cambio generacional que marca un modo de relación muy distinto entre el mundo juvenil y el adulto.

Los adultos o viejos, crecimos en una cultura en la que siempre saludábamos y respetábamos a los padres y abuelos, aunque el respeto a veces se confundiera con miedo. Siempre les dimos el asiento. La sociedad se sustentaba en pilares donde gente grande representaba o parecía representar autoridad, respeto, solvencia, sabiduría. Nadie dudaba de la imparcialidad de un obispo en un problema social. Nadie objetaba que mediaran políticos frente a un conflicto estudiantil. Ni que los profesores (que ahora son justamente los acusados) fueran el puente para establecer el diálogo entre alumnos y rectores de universidades o directores de liceo.

Pero los adultos y viejos nos fuimos quedando en silencio. Por un lado, el dinero se fue apoderando de todos los espacios y fue comprando procedimientos. Todos empezamos a dudar de todos. Nos hicimos desconocidos. La verdad tuvo precio y los diarios empezaron a mentir. La pos-verdad es sólo la definición de algo que ya vivíamos hace rato. Los robos se volvieron transversales. Los ricos robaban a los pobres y los pobres los volvían a elegir como sus representantes. La democracia se empezó a fundir y a confundir con acciones de un directorio. La democracia, que en realidad no se hizo para todos, empezó a mostrar su verdadera alma. La iglesia y sus representantes también nos defraudaron.

Cuando no hay adultos confiables, ni referentes, ni personajes ‘grandes’, ni menos instituciones limpias, no queda mucho margen de acción, ni con quien sentarse a conversar… y los jóvenes lo saben.

Santiago de Chile, 28 de junio 2018
Crónica Digital 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

NAVARRO: “NINGÚN GOBIERNO HA CUMPLIDO LOS PROTOCOLOS FIRMADOS CON GENDARMERÍA”

Jue Jun 28 , 2018
 Parlamentario recordó que “ni Lagos, ni Bachelet, ni el mismo Piñera en su primer período, resolvieron la crisis en las cárceles chilenas”. “Ministro Hernán Larraín tiene la oportunidad histórica de hacer un cambio de verdad, pues la crisis de Gendarmería es la crisis de la política judicial”, agregó.             “Tal como durante los últimos 20 años, daré todo mi apoyo y mi voto a favor en cualquier cambio a la legislación que signifique resolver las demandas de los funcionarios”, expresó el senador Alejandro Navarro, tras la crisis de Gendarmería que estuvo a horas de paralizar todas las cárceles del país.             Al respecto, el miembro de la Comisión de DDHH del Senado agregó que, “pero el tema no depende de los parlamentarios. Es el Ejecutivo quien tiene que hacer una reestructura a fondo de la institución, incluyendo todas las justas demandas de los gendarmes”.             “Pues todos los gobiernos han prometido y no ha pasado nada. Recuerdo cuando los funcionarios debían comprarse sus propios chalecos anticuchillos y hoy cuando son acusados por el INDH, muchas veces con sumarios injustos, de su bolsillo sale el dinero para pagar un abogado”, añadió Navarro.             “Esto es irracional”, continuó, “pues los funcionarios de Carabineros o la PDI, son defendidos por abogados de dichas instituciones cuando ocurre cualquier episodio, pero los Gendarmes, cuyos sueldos siguen siendo bajos en comparación a otros estamentos, deben costear su propia defensa”.             “Peor que lo anterior es que en las cárceles no hay rehabilitación, reinserción, muy pocos presos trabajan y el 50% de quienes han pasado por el Sename termina en un centro penitenciario como adulto. Es un círculo perverso”, aseguró.             “Tenemos una fábrica de delincuentes; quien entra a la cárcel sale peor, con mayores conocimientos delictuales, y claramente no estamos lejanos de una crisis de motines como hemos conocido en otros países de América Latina”, subrayó.             El senador por el Biobío agregó que, “Gendarmería no puede ser el patio trasero de la seguridad. Tal como hace años en la Penitenciaría de Santiago, ahora estuve con los gendarmes de mi región hasta las 2 de la madrugada en la Cárcel El Manzano. Ellos bajaron el paro, pero no vamos a aceptar que se pongan parches a sus demandas, ni que se firmen más protocolos que luego no se cumplen”.             “Es la oportunidad de hacer un cambio mayor y profundo”, señaló. “Y si el Presidente se comprometió a ello y los gendarmes bajaron el paro porque creyeron en la mesa de trabajo en conjunto, entonces en el Senado esperaremos dicho Proyecto de Ley”, aseveró.             “Y quiero adelantar que contarán con mi voto si las demandas son resueltas, pues lo haré en coordinación con lo que los gendarmes de todos los sindicatos acuerden”, adicionó.             Alejandro Navarro señaló que, “hay gendarmes que llevan 10 años en el mismo grado y ganando lo mismo. Se requiere nueva institucionalidad, pues los gendarmes son una víctima más del sistema carcelario. Hay funcionarios que deben estar a cargo de 200 presos como hemos conocido recientemente”.             “La crisis es mucho más […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg