“TENEMOS QUE SER RIGUROSOS PARA EVITAR QUE EL TC DECLARE INCONSTITUCIONAL EL ELEMENTO RETROACTIVO”, SENADOR HARBOE

Este martes 3 de julio, la Sala del Senado aprobó en general el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, que declara imprescriptibles los delitos sexuales contra menores.

Luego de revisar los informes de la Comisión Especial encargada de tramitar proyectos de ley relacionados con los niños, niñas y adolescentes, además  de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, el pleno de la sala acordó, por unanimidad de 39 votos, continuar con el trámite de la iniciativa.

El senador Felipe Harboe valoró la aprobación, indicando que ésta se justifica dado que “gran parte de las víctimas niños, niñas y adolescentes, no tienen conciencia de que se trata de un acto delictual. Es más, muchos de ellos se sienten culpables de lo que les ha pasado, por culpa de un bloqueo o una auto-culpabilidad”.

El parlamentario PPD agregó que «con esto se da la posibilidad de que ese niño, niña y adolescente denuncie ese delito a la edad que sicológicamente pueda expresarlo y así,pueda ser investigado.  Esa es la particularidad que me llevó a la convicción de que era importante consignar el elemento de la imprescriptibilidad”.

Tras el respaldo, la Sala acordó recibir indicaciones al proyecto hasta el lunes 23 de julio y que la moción sea estudiada por las comisiones unidas de Constitución y la Especial encargada de tramitar proyectos de ley relacionados con los niños, niñas y adolescentes.

“En la discusión en particular vamos a tener que hacernos cargo de un elemento importante, que tiene relación con el elemento retroactivo”, adelantó el senador Harboe, apuntando a que se debe evitar que el Tribunal Constitucional “señale que se trata de una norma inconstitucional”.

Según advirtió Harboe, el TC podría abogar a que la norma no es favorable al reo, lo que atenta contra el inciso octavo número tres del artículo 19 de la Constitución política, “que señala que ningún delito se castigará con otra pena que la que señala la ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que la nueva ley favorezca al afectado. Como esta nueva ley no estaría favoreciendo al afectado, podría interpretarse que sería una inconstitucionalidad”, detalló el legislador.

“Tenemos que ser extremadamente rigurosos para evitar que el Tribunal Constitucional declare inconstitucional alguna norma. Aquellos que creemos en la imprescriptibilidad de la acción penal para perseguir delitos sexuales contra menores, debemos asegurarnos técnicamente de no cometer ningún error en la discusión en particular, ya que esto permitiría al TC echar abajo la norma fundamental de este proyecto de ley”, afirmó el senador por las regiones de Ñuble y Biobío.

Santiago de Chile, 4 de julio 2018
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Lourdes Pérez Navarro: BOLIVIA Y CHILE: DIÁLOGO, MAR Y AGUAS DEL SILALA

Mié Jul 4 , 2018
Por Lourdes Pérez Navarro La Paz, 4 jul (PL) Más allá de los fallos que pudiera emitir la Corte Internacional de Justicia de La Haya en los contenciosos entre Bolivia y Chile sobre reivindicación marítima y las aguas del Silala, existe un protagonista esencial: el diálogo. Antes de concluir 2018 se espera que el tribunal resuelva estos litigios -al menos el primero- que por años arrastran estos países vecinos. Por un lado, está la reclamación boliviana de negociar una salida soberana al océano Pacífico, perdida tras la invasión chilena a Antofagasta en 1879, y que le costó a la nación altiplánica 400 kilómetros de costas y 120 mil kilómetros cuadrados de territorio. Por otro, Chile presentó en junio de 2016 una demanda en la que asegura poder usar las aguas del Silala porque estas provienen de un río internacional y no de un manantial como afirma Bolivia. Hace 110 años la prefectura de Potosí, Bolivia, le cedió el uso de las aguas del Silala a la Antofagasta Railway Company, una empresa chilena manejada por Inglaterra. En 1997, Bolivia canceló dicha concesión alegando que Chile usaba las aguas para otros fines. Este último, hizo caso omiso a la decisión de su par y continuó aprovechándose del sistema hídrico. La Paz defiende que el Silala es una reserva hídrica de aguas subterráneas, humedales y manantiales, canalizadas artificialmente hacia territorio chileno tras un acuerdo firmado en 1908 que ya expiró, y añade que el país vecino las usa de manera ilegal y abusiva, sin pagar un centavo por ello. El equipo jurídico nacional e internacional que representa a Bolivia en el proceso del Silala, tiene hasta el 3 de septiembre para presentar la contramemoria, con todos los argumentos y pruebas que demuestren sus posiciones. Según dispone el Derecho Internacional, cuando la Corte se pronuncie, sus fallos serán definitivos y de cumplimiento obligatorio; en tanto, eventualmente, se puede acudir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que estos no sean vulnerados. Pero, amén de los procedimientos jurídicos, en diversas ocasiones el gobierno boliviano ha reiterado su predisposición al diálogo, como vía para solucionar los diferendos con su vecino. El presidente boliviano, Evo Morales, ratificó el pasado lunes en conferencia de prensa, su interés de que estos litigios sean resueltos por la vía diplomática. Reveló que días antes la Cancillería recibió un comunicado desde Santiago de Chile para analizar algunos asuntos bilaterales. «Ojalá esto nos pueda facilitar el diálogo con la hermana República de Chile», resaltó Morales. Al referirse a la reivindicación marítima, remarcó: «lo que nosotros estamos pidiendo es que Chile cumpla con todos sus compromisos, con todos sus ofrecimientos, que cumpla con las propuestas que hizo, un diálogo de buena fe; esa es la demanda». Sin embargo, si las cosas no han cambiado desde marzo -cuando se realizó la última fase de alegatos orales ante la Corte en ese proceso- Chile no comparte igual pretensión. Para el canciller chileno, Roberto Ampuero, su país está dispuesto a dialogar con Bolivia y escuchar […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg