TRUMP, RUSIA Y LA AVALANCHA DE CRÍTICAS BIPARTIDISTAS

Por Martha Andrés Román

En un ambiente político de fuertes divisiones partidistas, republicanos y demócratas parecen tener hoy un singular punto en común: la condena a la reunión del presidente estadounidense, Donald Trump, con su homólogo ruso, Vladimir Putin.

 

Se requirió una cita a más de cuatro mil kilómetros de distancia de esta capital para que figuras a uno y otro lado del espectro político, aparentemente incapaces de reconciliar posiciones en temas urgentes para la población como el cuidado de salud o la inmigración, alzaran su voz sin miramientos contra la postura de Trump.

Los motivos de las abundantes condenas no tuvieron que ver con cuestiones como el conflicto en Siria, la península de Crimea, las armas nucleares o el enfrentamiento al terrorismo, todos estos asuntos abordados por los interlocutores durante el diálogo que tuvo como escenario el Palacio Presidencial de Helsinki, Finlandia.

El origen de las fuertes palabras contra el gobernante republicano estuvo en el tema de la presunta interferencia electoral rusa en las elecciones de 2016 y una supuesta complicidad con la campaña de Trump.

Desde antes del encuentro bilateral de este lunes, en el cual ambos líderes dialogaron primero en privado y luego efectuaron una reunión ampliada, varios sectores demandaron a Trump que tratara de forma enérgica la cuestión de los comicios de hace dos años, cuando derrotó a la demócrata Hillary Clinton.

Tales exigencias se acrecentaron a partir del pasado viernes, pues como parte de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre las elecciones, se acusó a 12 funcionarios rusos de cargos relacionados con ataques cibernéticos contra organizaciones demócratas durante la campaña de 2016.

Ante ese nuevo paso en la pesquisa, y con tonos y términos que emulan los tiempos de la Guerra Fría, diversas voces exigieron al jefe de Estado que pidiera cuentas a Putin sobre la supuesta intromisión continuamente negada por Moscú.

Me dijeron (las agencias de inteligencia) que creen que fue Rusia. Y el presidente Putin me acaba de decir que no es Rusia. Diré lo siguiente: no veo ninguna razón por la que debería serlo, expresó el gobernante republicano en la conferencia de prensa conjunta al abordar la interferencia electoral.

Tengo una gran confianza en mi gente de inteligencia, pero les diré que Putin fue extremadamente contundente al negar eso hoy, subrayó Trump, en lo que muchas figuras vieron como un posicionamiento al lado del presidente ruso y contrario a las agencias norteamericanas.

En su viaje de regreso a Washington DC, a donde arribó anoche tras una semana de gira por Europa, el gobernante publicó un tuit con el cual intentó salirle al paso a las arremetidas en su contra, al afirmar que confía en la comunidad de inteligencia de su país.

Sin embargo, sostuvo que, para construir un futuro más brillante, ‘no podemos centrarnos exclusivamente en el pasado: como las dos potencias nucleares más grandes del mundo, debemos llevarnos bien’.

Tal mensaje no estuvo ni remotamente cerca de aplacar los pronunciamientos como el del senador republicano John McCain, quien calificó la conferencia de prensa del lunes como ‘una de las actuaciones más vergonzosas de un presidente estadounidense en la memoria’.

Su colega Susan Collins consideró que las declaraciones del mandatario en la cita europea demostraron su continuo rechazo a aceptar las conclusiones unánimes de los líderes de inteligencia de Estados Unidos y los hallazgos bipartidistas del Comité de Inteligencia del Senado.

La debilidad del presidente Trump frente a Putin fue embarazosa, y prueba que los rusos tienen algo sobre él personal, financiera o políticamente, expresó en un comunicado la líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Una sola y ominosa pregunta ahora se cierne sobre la Casa Blanca: ¿qué podría hacer que el presidente coloque los intereses de Rusia sobre los de los Estados Unidos?, manifestó el homólogo de Pelosi en la Cámara Alta, Charles Schumer.

A su vez, en clara oposición a lo dicho por Trump, el director de Inteligencia Nacional, Dan Coats, señaló: ‘Hemos sido claros en nuestras evaluaciones de la intromisión rusa en las elecciones de 2016 y sus esfuerzos constantes en curso para socavar nuestra democracia’.

Los medios de prensa también cargaron contra él, al usar términos como ‘la capitulación de Trump ante Vladimir Putin’ o referirse a la cita como ‘una de las actuaciones más vergonzosas de un presidente estadounidense’.

En las declaraciones a periodistas junto a su par ruso, el jefe de la Casa Blanca reconoció la existencia de conocidos desacuerdos entre los dos países, pero señaló los beneficios de encontrar formas de cooperación y se refirió al encuentro como el primer paso de un proceso más largo.

Sin embargo, el panorama existente en su nación hace suponer que no serán solo las grandes diferencias entre Estados Unidos y Rusia las que impongan retos y obstáculos al avance de las relaciones, sino también las propias fuerzas en torno al jefe de Estado.

Trump apuntó al lado de Putin, y escribió luego en Twitter, que prefería tomar ‘un riesgo político en pos de la paz, que arriesgar la paz en pos de la política’.

Más allá de que la frase pueda ser o no un mero ejercicio de retórica, su tono desafiante podría chocar contra las reglas de la tradicional política norteamericana.

Washington, 17 julio 2018
Crónica DIGITAL/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

IGLESIA CATÓLICA CHILENA VUELVE A ESTAR EN LA MIRILLA

Mar Jul 17 , 2018
La seguidilla de escándalos de ministros de la Iglesia católica chilena involucrados en abusos sexuales a menores parece indetenible, ahora con nuevos expedientes que salpican a altos jerarcas. Luego de un profundo proceso de investigaciones adelantado en Chile por los enviados especiales del Vaticano, el obispo de Malta, Charles Scicluna, y el sacerdote español Jordi Bertomeu, los destapes más recientes agudizaron la crisis. La víspera la asociación de Laicos de Osorno exigió la renuncia del arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, cuestionado como encubridor «Es un arzobispo que está tan cuestionado, con pérdida de tanta autoridad, que no puede prolongar su estadía al mando de una diócesis que tiene seis millones de personas», dijo a la prensa Juan Carlos Claret, vocero de la agrupación. Ezzati, de origen italiano, es blanco de críticas desde hace algún tiempo a partir de las denuncias en expedientes de trasgresiones de poder o sexual, en su caso particular por supuestamente haber sido cómplice indirecto. Así, sufrió las críticas de varios feligreses que mostraron carteles durante la homilía en honor a la Virgen del Carmen en el Templo Votivo de Maipú. Los Laicos de Osorno fueron parte fundamental en las exigencias de salida del nombrado obispo de esa diócesis en 2015, Juan Barros, quien finalmente dimitió del cargo hace algunas semanas. Barros en un principio contó con el espaldarazo del papa Francisco, quien luego de informarse mejor tras su visita a Chile en enero pasado, emprendió una serie de acciones que generaron el estallido de la Caja de Pandora. La Policía de Investigaciones (PDI) y el Ministerio Público requisaron instalaciones de los obispados de Temuco y Villarrica, en el sur de Chile, en nuevas pesquisas por  abusos sexuales a fines de la pasada semana. Otro duro golpe a la Iglesia católica contra su credibilidad, con el encarcelamiento del excanciller del Arzobispado de Santiago, Oscar Muñoz Toledo. El allanamiento en Temuco y Villarrica, región de La Araucanía, fue liderado por el fiscal Ã-talo Ortega, quien fue designado como responsable de la investigación por actos de pederastia de ministros de la Iglesia en esa zona. La indagatoria incluye a los sacerdotes Pablo Isler Venegas, Juan Mercado Elgueta, José Bastías Ñanco y Mardoqueo Valenzuela. Además, el cura Belisario Valdebenito Erices de Villarrica. El Juzgado de Garantía de la ciudad de Rancagua formalizó a Muñoz Toledo, y decretó prisión preventiva. Muñoz Toledo, un sacerdote que se había autodenunciado en enero, fue imputado por la presunta comisión de abusos sexuales reiterados y estupro contra siete menores, informó el Poder Judicial. Santiago de Chile, 17 de julio 2018 Crónica Digital /PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg