PIÑERA, MÁS A LA DERECHA, CRITICA A ALLENDE EN CHILE

Por Fausto Triana

A poco más de 20 días del 45 aniversario del golpe de estado en Chile, el actual presidente de la República, Sebastián Piñera, blindó sus posturas más a la derecha luego de una semana sombría.

 

En el programa de televisión El Informante de TVN, el gobernante se lanzó contra el presidente socialista Salvador Allende, desbancado del poder en la sangrienta asonada golpista de Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

La pasada semana el inquilino del Palacio de La Moneda se vio forzado a sustituir al recién nombrado ministro de Cultura, Mauricio Rojas, quien en el pasado calificó al Museo de la Memoria como ‘un montaje’.

El sector intelectual chileno, en abrumadora mayoría, proyectó una suerte de cruzada cultural contra Rojas y exigió su inmediata renuncia. Un hecho que se concretó el lunes 13 de agosto.

La arremetida de Piñera contra la izquierda tocó un punto muy sensible en la entrevista con TVN.

‘En nuestro país todos hemos evolucionado en la dirección correcta. Yo creo que la izquierda, desde el presidente Allende que validaba la violencia y los mecanismos no democráticos, ha evolucionado y aprendido a reconocer y respetar la democracia’, declaró.

Sus palabras le valieron inmediatas respuestas tajantes por parte de la senadora Isabel Allende y la actual presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández, hija y nieta del exdignatario.

‘Lamentables y equivocadas palabras de Piñera sobre el Pte Allende en vano intento de hacer suerte de empate. Nada justificará asesinatos y violaciones DDHH de la dictadura q’la derecha ha defendido incluso hablando de pronunciamiento y excesos’, dijo la senadora.

Fernández, también a través de su cuenta de Twitter, remarcó:

‘Encuentro grave las palabras del presidente Piñera respecto al expresidente Salvador Allende. Allende nunca validó la violencia y los mecanismos no democráticos, su historia demuestra que siempre creyó en la democracia y la República, fue elegido por el pueblo en las urnas’.

Más incisiva aún fue la mesa ejecutiva del Partido Socialista (PS) al destacar que ‘el mundo ve en ‘Salvador Allende un ejemplo de un liderazgo valiente y consecuente, que defendió con su vida la democracia quebrantada’.

Por ello ciento de calles y espacios públicos de Chile y el mundo llevan su nombre, acotó.

‘Pretender negar esa verdad sólida es impropia de un presidente de un país democrático, donde su sociedad ha hecho un esfuerzo sostenido por sanar las heridas profundas que el golpe de Estado y la violación sistemática de los derechos humanos provocaron en ella’, subrayó.

Asimismo, la directiva del PS aseveró que Piñera ‘ha renunciado a su tarea de contribuir al reencuentro y la paz, como corresponde a un jefe de Estado’.

‘(…) y ha preferido asumir el rol de líder de un sector que él mismo calificó de ‘cómplices pasivos’ de las atrocidades de la dictadura. El Presidente de la República lamentablemente asume la lógica de justificar los peores crímenes que ha conocido la historia de Chile’, completó el PS.

Santiago de Chile, 21 agosto 2018
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

DECISIÓN ONU SOBRE LULA ES UN INMENSO 'CÚMPLASE', SEGÚN ESPECIALISTA

Mar Ago 21 , 2018
La decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU que exige la presencia del ex presidente Lula en las próximas elecciones es un inmenso »cúmplase» para el Estado brasileño, afirmó la doctora en Derecho Carol Proner.   ‘Esa determinación es un mandato: un inmenso ‘cúmplase’ que abarca la responsabilidad de todo el Estado brasileño y no solamente de un juez (Sergio Moro) que cometió un delito, más todavía no fue apartado’ (de sus funciones), subrayó la también miembro de la Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia. Según puntualizó Proner en un artículo difundido la víspera, no es necesario recurrir a profesores de Derecho internacional para explicar que la resolución del órgano de Naciones Unidas vincula, obliga y genera responsabilidad. El viernes último el Comité de Derechos Humanos de la ONU demandó que Lula tenga asegurado el ‘acceso apropiado a la prensa y a miembros de su partido político’ y la posibilidad de concurrir como candidato presidencial ‘hasta que todos los recursos pendientes de revisión contra su condena sean completados en un procedimiento justo’. Sin embargo, tanto el ministro de Justicia Torquato Jardim, como la Cancillería asumieron posturas contrarias al mandato de la organización internacional. Jardim consideró que la ONU se entromete indebidamente en los asuntos internos de Brasil y expresó que la decisión del Comité de Derechos Humanos no tiene ninguna relevancia jurídica. Mientras en una nota oficial el Palacio de Itamaraty sostuvo que ‘las conclusiones del Comité tienen carácter de recomendación y no poseen efecto jurídicamente vinculante’. En ese sentido, Proner enfatizó que la decisión de la ONU refleja la legislación patria: el mandato -dijo- resulta de los derechos y garantías constitucionales y de la tradición democrática y responsable del derecho electoral que es cuidadoso con la prerrogativa más importante de nuestro sistema político: la de votar y ser votado. Ratificó además que desde el año 2009 el Estado brasileiro adhirió, vía decreto legislativo, al mecanismo de fiscalización universal de los derechos civiles y políticos, lo cual lo obliga a acatar tales decisiones. Por otra parte, la también profesora de Derecho Internacional de la Universidad Federal de Río de Janeiro advirtió que a los ojos del mundo Brasil se transformó, entre todas las tentativas en curso en América Latina, ‘en el caso más escandaloso de persecución mediático-judicial de un líder político’ (Lula). El proceso de combate a la corrupción, preparado para enmascarar la trama vía ‘legitimación por el procedimiento’, fue desenmascarado desde el origen del Caso Lula, tanto por la defensa del ex presidente como por juristas que identificaron y denunciaron la práctica de ‘lawfare’ y los actos de excepción en el sistema de justicia, señaló. Hoy, concluyó Proner, es transparente el vínculo entre el golpe jurídico-mediático-parlamentario perpetrado en 2016 contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff y el activismo jurídico-mediático contra Lula, ‘procesos paralelos y complementarios’. Brasilia, 21 agosto 2018 Crónica Digital /PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg