DECLARACIÓN DE QUITO, ¿AYUDA A VENEZUELA O SEGUNDAS INTENCIONES?

Por Sinay Céspedes Moreno

La reunión sobre migración venezolana recién concluida aquí despertó nuevas críticas entre quienes consideran que detrás del compromiso de apoyar a los ciudadanos de ese país en situación de movilidad humana, podría haber segundas intenciones.

El encuentro de dos días, efectuado en la cancillería ecuatoriana contó con la presencia de representantes de 12 estados latinoamericanos: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y República Dominicana como observador, mientras que Venezuela, blanco del debate, estuvo ausente.

También asistieron al intercambio de información y presentación de propuestas para atender el flujo de venezolanos en el área, miembros de instancias internacionales como la Organización Internacional de Migraciones (OIM) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

Si bien hubo algunos comentarios adversos, previo a la cita de carácter técnico, la mayor polémica se desató en las redes sociales tras la publicación de la Declaración de Quito, suscrita por la mayoría de los participantes, excepto Bolivia.

Tampoco firmó República Dominicana, pues su representante se ausentó al cierre del evento, pero en ese caso el viceministro ecuatoriano de movilidad humana, Santiago Chávez, adelantó a medios de comunicación que espera la pronta adhesión del estado caribeño.

Antes del foro, Venezuela consideró que el tema debía tratarse con Ecuador a través de mesas bilaterales y organizaciones sociales rechazaron la iniciativa, pues a su juicio la meta era «posicionar la urgencia de una «intervención humanitaria» que disfrazaría una velada intervención militar contra el pueblo de Venezuela».

Tal afirmación quedó plasmada en una carta enviada por el Comité Ecuatoriano de
Solidaridad entre los Pueblos a entes como la OIM y Acnur, asistentes al encuentro.

A esos temores se sumaron criterios de intelectuales y analistas como el periodista uruguayo Aram Aharonian, quien dejó abierta la posibilidad de que la cita pudiera servir como escenario para pactar «un inicio de hostilidades, como amenazas de uso de la fuerza militar con carácter preventivo, con el pretexto de defender la seguridad de los países
vecinos y de Estados Unidos».

Un total de 18 puntos contiene la Declaración de Quito, en la que, si bien los estados firmantes ratifican el compromiso de ayudar a las personas en condición de movilidad humana, piden a organismos internacionales asistencia financiera y de otros recursos para atender el problema.

Así lo indica el punto cuatro: Urgir a que dicha cooperación y recursos se incrementen sustancialmente, de acuerdo a los requerimientos del volumen de personas que han emigrado desde Venezuela hacia otros países de la región, y se dirijan a los sectores priorizados por cada Estado, a fin de que éstos puedan incrementar sus acciones y programas hacia la regularización migratoria.

También llamó la atención el hecho de que en vez de recurrir a bloques integracionistas como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños (Celac), quienes suscriben el texto apelaron a la Comunidad Andina de Naciones y al Mercado Común del Sur (Mercosur).

Por otra parte, la declaración resalta la labor realizada por los gobiernos de la zona para acoger a los ciudadanos venezolanos, sin embargo en Twitter muchos coinciden en que han sido blanco de maltratos, humillaciones y vejaciones en esos países.

Mientras el documento se firmaba en Quito, en Caracas la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aprobó un decreto en respaldo y acompañamiento al Plan Vuelta a la Patria, para promover el retorno de los emigrantes y en repudio a lo que denominaron nuevos planes injerencistas contra el pueblo y las instituciones democráticas de Venezuela.

Como parte de esa iniciativa, la embajada de Venezuela en Ecuador confirmó el regreso a Caracas de un grupo de 80 personas.

El decreto de la ANC, también hace alusión a la campaña de manipulación del tema migratorio venezolano, por parte de los medios de la derecha, grupos oligárquicos y algunos gobiernos, que según el ejecutivo dirigido por Nicolás Maduro, constituyen brazos ejecutores de Estados Unidos.

Quito, 6 de septiembre 2018
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

SENADO SOLICITARÁ A ORGANISMOS DEL ESTADO INFORMES SOBRE CONTAMINACIÓN MINERA EN LAGO GENERAL CARRERA

Jue Sep 6 , 2018
   Compromiso se adoptó durante sesión convocada para conocer las diversas visiones en torno al Parque Patagonia que existen en Chile Chico y la región de Aysén, además de las actividades de desarrollo productivo y de conservación. Expusieron en la instancia la dirigenta campesina deChile Chico Gloria Becerra, la vicepresidenta de la Corporación Chelenko Miriam Chible y la presidenta de la Federación de Gremios del Turismo Ilsie Wolf, entre otros actores. La Comisión de Medio Ambiente del Senado acordó este martes oficiar al Servicio Nacional de Geología y Minería y otros organismos del Estado con el fin de que entregue toda la información que posean sobre pasivos ambientales y contaminación por actividad minera en la cuenca del lago General Carrera.  Esto, durante la sesión que se realizó en Valparaíso para conocer las diversas visiones en torno al Parque Patagonia que existen en Chile Chico y la región de Aysén, además de las actividades de desarrollo productivo y conservación. La solicitud de antecedentes fue realizada por la senadora por Aysén, Ximena Órdenes, recogiendo el planteamiento de diversos expositores de la región que concurrieron a la cita: la dirigenta campesina de Chile Chico Gloria Becerra, la vicepresidenta de la Corporación Chelenko Miriam Chible y la presidenta de la Federación de Gremios del Turismo Ilsie Wolf. La legisladora recordó que la paralización de faenas de Cerro Bayo “fue una tragedia que tiene a dos trabajadores desaparecidos. Eso fue lo que ocurrió, cuál es la responsabilidad de la empresa lo dirá el sumario, cuál es la responsabilidad de los entes fiscalizadores lo dirá la investigación. Pero lo que ocurrió ahí es eso”.  Y concluyó: “Nadie pretende negar las actividades tradicionales de Aysén. Está la ganadería, la agricultura, la minería, pero a la escala que han sido”, en el sentido de que por lo menos esta última no puede pretender avanzar a otras zonas a costa de otras actividades y vocaciones productivas ya concordadas. Recordando los problemas históricos de la minería, señaló que “quiero pedir que se oficie a Sernageomin y a los entes que correspondan, porque tenemos que aprender del pasado también, sobre cuál es el impacto ambiental de nuestras actividades tradicionales”. En la ocasión además se acordó oficiar al Ministerio de Minería sobre los distintos intereses, prospecciones y proyectos mineros en la cuenca, particularmente en la zona aledaña a la actual reserva nacional Jeinimeni.   La decisión se adoptó luego que el subsecretario de la cartera, Pablo Terrazas, expusiera en un mapa proyectos concretos mineros, informando que Equus Mining está planteando la posibilidad de adquirir las instalaciones de Cerro Bayo para avanzar en sus operaciones en el sector de “Los Domos”, en las cercanías del circuito turístico Cueva de las Manos, Valle Lunar y Piedra Clavada. A su turno Gloria Becerra indicó que “siempre es importante tener acceso a las autoridades que toman decisiones para que conozcan lo que pasa en los territorios. Que hayan escuchado todas las posiciones, a favor y en contra del parque, entendiendo que tenemos que avanzar cada día, porque en términos de desarrollo rural hay mucho que hacer.  La desinformación es un punto que nos […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg